Часто можно услышать, как важна гибкость в быту. Умение подстраиваться, идти на компромисс, менять планы — это преподносится как признак зрелости и залог гармонии. Но если присмотреться, иногда под этим советом скрывается негласное правило: гибким должен быть кто-то один. И чаще всего это тот, кто и так находится в более уязвимой позиции, чьи потребности считаются менее весомыми или просто менее громко заявленными. Требовать логики от такой установки — значит наткнуться на туманные формулировки о «разумных уступках» и «общем благе». Парадокс в том, что логика здесь часто на стороне того, кто спрашивает. Если гибкость всегда означает твою адаптацию под чужие привычки, график или настроение, то это уже не гибкость, а хроническое приспособленчество. Ты не становишься пластичнее — ты просто принимаешь форму, которую тебе диктуют. Эта постоянная адаптация истощает. Тратится энергия не на жизнь, а на непрерывную перестройку под изменчивые внешние условия, которые почему-то всегда оказывают