Найти в Дзене
Анти-советы.ру

О последовательных корректировках

Есть определённый комфорт в том, чтобы считать себя мастером тонких поправок. Кажется, будто мы не стоим на месте, а движемся по сложной траектории, постоянно сверяясь с картой и внося уточнения. Но иногда стоит присмотреться к этому процессу: одни и те же действия, приводящие к одним и тем же тупикам, лишь слегка меняют форму. Мы не корректируем курс, а бесконечно перешиваем старое платье, каждый раз надеясь, что новый крой скроет изъяны ткани. Совет быть человеком последовательных корректировок выглядит рациональным и гибким. Он предполагает готовность учиться на ошибках и адаптироваться. Однако на практике эта «последовательность» часто оказывается бегом по замкнутому кругу. Мы вносим микропоправки в поведение, в подход к задаче, в общение, не задаваясь главным вопросом: а верна ли сама исходная схема? Так мы можем годами корректировать отношения с кем-то, вместо того чтобы честно признать их несостоятельность, или бескременно «оптимизировать» нелюбимую работу, не решаясь на более

О последовательных корректировках

Есть определённый комфорт в том, чтобы считать себя мастером тонких поправок. Кажется, будто мы не стоим на месте, а движемся по сложной траектории, постоянно сверяясь с картой и внося уточнения. Но иногда стоит присмотреться к этому процессу: одни и те же действия, приводящие к одним и тем же тупикам, лишь слегка меняют форму. Мы не корректируем курс, а бесконечно перешиваем старое платье, каждый раз надеясь, что новый крой скроет изъяны ткани.

Совет быть человеком последовательных корректировок выглядит рациональным и гибким. Он предполагает готовность учиться на ошибках и адаптироваться. Однако на практике эта «последовательность» часто оказывается бегом по замкнутому кругу. Мы вносим микропоправки в поведение, в подход к задаче, в общение, не задаваясь главным вопросом: а верна ли сама исходная схема? Так мы можем годами корректировать отношения с кем-то, вместо того чтобы честно признать их несостоятельность, или бескременно «оптимизировать» нелюбимую работу, не решаясь на более серьёзное изменение.

Это создаёт иллюзию прогресса. Каждая новая маленькая правка даёт ощущение контроля и движения вперёд. Но если отступить и посмотреть на путь целиком, может оказаться, что мы просто выписываем изящные кренделя вокруг одной и той же точки. Ошибки, заложенные в фундамент, не исправляются косметическим ремонтом фасада. Мы тратим силы на перенастройку инструмента, который изначально не предназначен для нашей задачи.

Альтернатива не в том, чтобы отказаться от гибкости и застыть в неподвижности. Скорее, можно иногда позволить себе не корректировать, а остановиться и спросить: что я на самом деле пытаюсь сделать? Этот вопрос выводит за рамки цикла мелких исправлений. Он заставляет увидеть не погрешности в исполнении, а возможную ошибочность самой цели или метода.

Иногда полезно не вносить очередную поправку, а позволить ситуации «сломаться», показать свою неработоспособность в полной мере. Только тогда станет видно, что требует не корректировки, а полной замены. Это может быть страшнее, но зато честнее. Ведь постоянные корректировки — это часто способ оттянуть момент признания, что пора не шить новую заплату, а сменить одежду.

В конце концов, настоящая коррекция курса предполагает, что вы сверяетесь не с предыдущей ошибкой, а с истинным севером — тем, куда вы на самом деле хотите прийти. А это требует иногда поднять голову от карты и посмотреть на звёзды.