«Огонь и кровь» написаны как предвзятая историческая книга с множеством противоречивых свидетельств. У нас нет глав, от лица которых ведётся повествование, или прямого доступа к внутренним мыслям персонажей, поэтому, естественно, читатели будут интерпретировать события по-разному — в этом и заключается вся суть. Если что-то основано на женоненавистнической логике, то ваши интерпретации могут отражать недостаток нюансов и склонность повторять женоненавистничество, заложенное в тексте, вместо того, чтобы оспаривать его. Мартин намеренно сделал историю недостоверной, чтобы побудить читателей к критическому мышлению. «Недостоверность» не означает, что всё написанное — ложь. Это означает, что мы должны подвергать сомнению различные версии событий и читать между строк.
Размышления и критика в сфере общественного питания. Это псевдоисторическая книга:
- Многие читатели неправильно понимают, как следует читать рассказы Гриба. Его повествования не следует воспринимать буквально; они требуют тщательного анализа. Цель Гриба постоянно состоит в том, чтобы преувеличивать свою собственную значимость в Танце и в личной жизни влиятельных женщин, представляя себя гораздо более значимым участником и свидетелем, чем он, вероятно, когда-либо был. Именно поэтому он утверждает, что Алисента соблазнила короля или назвала Рейниру шлюхой, не потому что это достоверная правда, а потому что сексуальный скандал — это валюта, с помощью которой он вписывает себя в историю.
- В сериале также не учитывается тот факт, что женщина, чьи дети отодвинуты на второй план, и которая требует соблюдения своих прав через права своих детей, по-прежнему находится в центре важной и значимой политической истории.
- Джордж Р.Р. Мартин использует образ злой мачехи не потому, что верит в него. Он использует его, чтобы показать, как история превращает влиятельных женщин в злодеек. Гилдейн — вот в чём суть. «Огонь и кровь» — это не нейтральная хроника; это придворная история, написанная старым, женоненавистническим, элитным мейстером-мужчиной, чьё мировоззрение жёстко иерархично. Он верит в родословные, мужское первородство и моральный авторитет королей. Женщины появляются в его истории либо как сосуды для наследников, либо как помеха системе.
Когда женщина начинает проявлять власть, он инстинктивно тянется к самой старой истории, которая у него есть: к злой мачехе. Алисента изображена не как политический деятель, принимающий рациональные решения в условиях кризиса престолонаследия. Она изображена как женщина, которая хотела слишком многого. Как только у нее появляются сыновья, как только ее интересы расходятся с интересами Рейниры, ее мотивы больше не могут быть структурными или системными. Они должны быть личными. Эмоциональными. Злобными. Сексуализированными. Она становится ревнивой, жадной, манипулятивной не потому, что это доказывает книга, а потому, что это единственная рамка, которую Гилдейн предлагает для женщины, защищающей своих детей от притязаний другой женщины.
Изображая Алисент ревнивой, манипулятивной и жестокой, историк избегает более сложных вопросов. Визериса не нужно винить в создании нестабильной системы престолонаследия. Лордов не нужно винить в том, что они навязывают женоненавистнические правила только тогда, когда это им выгодно. Саму систему не нужно подвергать сомнению. Все можно свалить на одну женщину. Алисент становится «злой мачехой», потому что, как только у Алисент появляются сыновья, она перестает быть просто женой короля, она становится политическим деятелем, защищающим своих детей в системе престолонаследия, где проигрыш обычно означает смерть. Мужчины постоянно так поступают в Вестеросе. Когда это делают мужчины, это называется долгом. Когда это делает Алисент, Гилдейн превращает это в злобу.
Алисента бросает вызов утешительному мифу: что женщины у власти либо пассивны, либо неестественны. Она доказывает, что женщинам приходится играть в ту же жестокую политическую игру, что и мужчинам, если они хотят, чтобы их дети выжили. Это делает её опасной для истории не потому, что она жестока, а потому, что она рациональна. Поэтому история обнажает её. Её страх превращается в истерику. Её стратегия — в интриги. Её горе — в злобу.
Гилдейн использует Алисент, Рейниру и других женщин в своем повествовании не просто как исторических деятелей, но как инструменты для самого процесса написания истории. Он пишет спустя десятилетия после войны, имея доступ к легендам, слухам и моральным традициям в гораздо большей степени, чем к неопровержимым фактам. В результате эти женщины предстают в качестве моральных примеров, предостерегающих от того, что не должно быть разрешено или терпимо в обществе.
Алисента подвергается более тонкой, но не менее резкой критике со стороны Гилдейна и в целом в рамках вестеросской культуры, потому что её власть не передаётся пассивно. Она не просто ждёт, чтобы стать королевой-матерью после восшествия на престол её сына. Вместо этого она активно работает над формированием престолонаследия и двора в соответствии с интересами своих детей. Важно отметить, что Алисента никогда официально не была регентом. Эймонд носил титул принца-регента, и Алисента осуществляла власть на практике, пока он отсутствовал. Её осуждают не за нарушение ЗАКОНА, а за слишком явное его соблюдение. Её вина, по мнению Гилдейна, заключается не в незаконности, а в ненадлежащем поведении, стремлении к власти, стремлении к ней и отказе быть незначительной.
Гилдейн, септон Юстас, Гриб, Орвайл и все остальные безымянные второстепенные рассказчики, возможно, намеренно или нет исказили реальное поведение или события, представив некоторых женщин более порочными, злыми или безответственными, или переложив бремя ответственности на них, а не на Визериса .
В любом случае…Если читать книгу в целом, Алисента предстаёт как злая мачеха или злодейка. Если же читать её критически, то она выглядит как женщина, борющаяся внутри системы, созданной для того, чтобы подвергнуть опасности её детей.
И любой, кто называет её «злой» или «злой» мачехой, повторяет женоненавистнический стереотип , осознаёт он это или нет. Этот стереотип происходит прямо из средневековой культуры наследования, а не из каких-либо реальных «моральных» недостатков самих женщин. На протяжении веков сказки изображали мачех злодейками, потому что повторный брак создавал внутренний конфликт: вторая жена не имела законных полномочий, собственного имущества и гарантий того, что её дети что-либо унаследуют. К ней автоматически относились как к угрозе претензиям старших детей. Злая мачеха не была придумана в сказках, это сделал патриархат. И этот стереотип прижился, потому что он изображает амбициозных, пожилых женщин как неестественных, коварных или опасных всякий раз, когда они действовали, чтобы защитить своё потомство или укрепить своё положение. Алисента идеально вписывается в этот образ, не потому что она «злая», а потому что она живёт в той же самой политической структуре, которая изначально породила этот стереотип.
Мы видим, что такие писательницы, как Джейн Остин, Шарлотта Бронте и Дафна дю Морие, жили во времена, когда патриархат был неотъемлемой частью мира. И всё же, несмотря на то, что их окружали сексистские идеи, они бросали им вызов в своих произведениях. Они брали старые, сексистские стереотипы о женщинах и переворачивали их с ног на голову, вместо того чтобы повторять. «Злая мачеха», «истеричная вдова», «ревнивая вторая жена» — эти стереотипы пришли прямо из мира, в котором они жили. А вот Мартин? Он пишет в совершенно другую эпоху. У него есть доступ к феминистской теории, гендерным исследованиям и многовековой критике, которая уже указывала на женоненавистнический характер этих стереотипов. Поэтому, если бы он действительно воспроизводил тот же старый стереотип «злой мачехи» в «Алисенте», это был бы огромный шаг назад — не просто плохой, а ленивый подход к написанию. И, честно говоря, он этого не делает.
В случае с Алисентой у нас нет её точки зрения. Поэтому мы не понимаем её настоящих мыслей, страхов или мотивов, какими её описывали другие. Вот почему называть её «злой» или «злой мачехой» не совсем уместно. Образ мачехи создаёт впечатление, что любая женщина, защищающая своих детей или участвующая в политике, действует из зависти или злобы, что несправедливо. А поскольку «Огонь и кровь» написаны как исторический труд, а не как история с точками зрения других персонажей, мейстеры полностью опускают её личную сторону. Поэтому судить о ней только по тому, что говорят предвзятые историки, особенно те, кто и так считал амбициозных мачех подозрительными, — значит снова повторять старую мизогинию.
Алисента Хайтауэр, как и Кейтилин Старк, ненавидима многими, но эта ненависть коренится в женоненавистничестве. Их чаще всего обвиняют и сводят к стереотипу «злых мачех, ссорящихся со своими приемными детьми». Ни Алисента, ни Кейтилин не действовали из-за мелочной зависти или жестокости. Среди фанатов существует сильное убеждение, что Кейтилин Старк и Алисента Хайтауэр — жестокие, деспотичные «злые мачехи» Джона Сноу и Рейниры Таргариен, но это просто не в стиле Мартина. Люди игнорируют тяжелое историческое и социальное давление, с которым сталкивались эти женщины, и предъявляют к ним несправедливые требования, которые не применяются к мужчинам, действительно обладавшим властью, таким как Нед Старк или Визерис I.
Вполне понятно, почему женщины вроде Кейтилин или Алисент испытывают напряжение или тревогу из-за других детей в доме мужа, ведь здесь на кону стоят реальные политические и материальные интересы. Алисент не пыталась отнять наследство у Рейниры из-за жадности или злобы; она искренне считала, что права её сына находятся под угрозой. Эйгон был единственным первенцем, которому досталась дочь, что было неслыханно. А Визерис всё ещё был рядом, защищая Рейниру большую часть времени, как Нед Старк защищал Джона Сноу, и он НИКОГДА не позволит Кейтилин издеваться над ним. Никто никогда не наказывал Рейниру за её поведение, даже Алисент.
Как функционировали средневековые домохозяйства?
Алисента была занята своими делами, потому что люди забывают, что быть королевой, даже королевой-консортом, означало, что у нее были обязанности и собственные дети, о которых нужно было заботиться. У нее не было времени быть так называемой жестокой злой мачехой, какой ее, кажется, одержимы многие фанаты «Темных войн», потому что, не дай бог, они действительно знают, как функционировали средневековые семьи. Они забывают, что при средневековом дворе от женщин ожидалось ведение домашнего хозяйства, что было не просто подработкой, а крайне важным для предотвращения распада королевства. Алисента справлялась со своей ролью, одновременно занимаясь мужем, будущим своих детей и ведя множество придворных сплетен. Так что нет, у нее не было бесконечного свободного времени, чтобы издеваться над Рейнирой каждую минуту бодрствования. Если кто-то думает, что у королевы не было ничего лучше, чем быть мелочной 24/7, это свидетельствует о недостатке исторической грамотности, то есть они на самом деле не знают, как функционировали общества в те времена. По сути, это проецирование современных драматических стереотипов на мир, где людям приходилось сталкиваться с гораздо более серьезными проблемами.
Эта идея даже не имеет смысла, если задуматься хотя бы на две секунды. Замок был огромным. Одна только Красная крепость представляла собой, по сути, гигантский замок с множеством отдельных крыльев, башен и покоев. Они не жили все в одном маленьком доме, где Алисента могла постоянно крутиться над плечом Рейниры. Даже внутри замка у них были отдельные апартаменты, личные комнаты и собственный персонал. У королев были свои покои, детские комнаты для детей и свой график. У Рейниры также была своя собственная свита.
А) Алисента и Рейнира были знакомы задолго до того, как Визерис женился на Алисенте.
В книге прямо говорится, что
«Рейнира, уверенная в своем положении наследницы, приветствовала новую невесту своего отца, ибо они давно знали друг друга при дворе ». — «Два льва»
Алисента провела несколько лет в Королевской Гавани, служа королю Джейхерису в качестве его компаньонки, а позже — в королевском дворе, где она и юная Рейнира регулярно общались. Они вовсе не были чужими людьми. Их отношения изначально начались с дружеских отношений, почти как у старшей сестры/наставницы до замужества Визериса. Это отличается от стереотипа «злой мачехи». В классических сказках мачеха обычно чужая, которая, войдя в дом, сразу же становится враждебной. В случае с Алисентой и Рейнирой, они знали друг друга задолго до свадьбы, регулярно общаясь при дворе. У них сложились дружеские отношения, почти как у сестер или наставника/ученицы. Они стали соперницами только из-за политики и амбиций двора, а не просто из-за личной ненависти.
Алисента описана таким образом, что предстает теплой и заботливой. Она искренне заботится и о Рейнире; есть сцена, где она называет ее «дочерью» на пиру, и это не просто вежливо, а нежно.
«Принцесса Рейнира угощала свою мачеху на пиру, а королева Алисента поцеловала её и дала ей имя «дочь ».
Хотя это всего лишь один эпизод, он многое нам говорит. Алисента не была скучной, и нигде не упоминается о её излишней жестокости, поэтому предполагать обратное было бы несправедливо. Она старалась понять свою новую падчерицу и проявляла к ней привязанность. Называть Рейниру своей «дочерью» было не пустяковым поступком, а осознанным проявлением заботы, демонстрацией любящей, материнской роли, соответствующей её характеру.
В свои девять лет Рейнира, вероятно, не до конца понимала последствия брака своего отца с Алисентой. Алисента, которой было 18 лет, была ближе по возрасту к Рейнире, чем к Визерису (она на 11 лет моложе Визериса), что позволяло им общаться как равным, а не как мачехе и падчерице. Поскольку Рейнира знала Алисенту много лет при дворе, она, возможно, изначально не видела в ней замену матери, а скорее равную себе, что может объяснить, почему поначалу они казались по-настоящему счастливыми вместе.
«Сер Кристон защищает принцессу от ее врагов … но кто защитит принцессу от сера Кристона ?»
Это не ссора и не распространение слухов. Алисент указывает на то, что 13-летняя Рейнира находится в уязвимом положении, будучи незамужней девушкой, окруженной амбициозными мужчинами. Обратите внимание, как слово «защищает» повторяется дважды . Алисент подчеркивает защиту, она настаивает на ней. Она отчаянно пытается защитить Рейниру. Помещая Кристона в обе роли, фраза тонко намекает на то, что именно он представляет опасность . В книге Кристон намного старше Рейниры, поэтому любые романтические/сексуальные отношения с юной принцессой не просто неуместны, они тревожны. Он — присяжный королевский гвардеец, связанный клятвой. Как ни крути, Рейнира окружена мужчинами со своими целями, и на короткий момент Алисент — единственная, кто видит опасность, что интересно, учитывая, что позже он переходит на её сторону.
« Многие лорды и рыцари стремились к ее благосклонности».
Алисента явно осознавала опасность, которую это представляло. Если бы Алисента хотела опорочить добродетель Рейниры, она бы поддержала действия Кристона. Но она искренне заботилась о благополучии Рейниры, что, честно говоря, редкость в мире, подобном «Песни льда и пламени». Немногие, особенно в Вестеросе, стали бы говорить о чем-то подобном. Но Алисента сделала это? Она заметила динамику отношений между Рейнирой и Кристоном Коулом и буквально указала на это, спросив: «Кто защитит принцессу от сира Кристона?», потому что большинство людей в этом мире даже не подумали бы защитить молодую девушку от потенциальной опасности, особенно если эта девушка не их собственная дочь. Алисент могла ничего не говорить, она могла просто позволить Рейнире совершать свои ошибки, но она этого не сделала. Она увидела что-то, что показалось ей неправильным, и сказала об этом вслух. Это эмпатия. Это материнский инстинкт. Вот что значит распространять слухи:
« Тем не менее, находились и те, кто роптал, что Десница возвысился над собой, что он привёл свою дочь ко двору именно с этой целью. Некоторые даже ставили под сомнение добродетель леди Алисент, предполагая, что она принимала короля Визериса в своей постели ещё до смерти королевы Эммы . (Эти клеветнические заявления так и не были доказаны, хотя Гриб повторяет их в своём Свидетельстве и даже утверждает, что чтение было не единственной услугой, которую леди Алисент оказывала Старому Королю в его спальне. )»
Неужели мы забыли, что и сама Алисента тоже стала жертвой слухов? Еще до того, как Алисента стала королевой, она уже была предметом сплетен. Люди шепчутся, что король Визерис желал ее еще до смерти своей первой жены, Эммы. Говорят, что Алисента была любовницей Визериса при жизни королевы, что она «делала больше, чем просто читала» умирающему королю Джейхерису, и что ее восхождение на престол было не результатом политического брака, а соблазнением и интригами (тот факт, что ей было всего 15 лет).
Даже если вы спросите, почему Алисента ничего не предприняла, если считала, что Рейнира в опасности? Этот вопрос возникает из-за применения современных ожиданий к патриархальному обществу/средневековому миру. Она подняла вопрос о безопасности Рейниры и о том, насколько опасно для молодой незамужней девушки находиться в окружении амбициозных мужчин. Это уже огромный риск в том мире. Она действовала, единственным безопасным для себя способом. И если вы ожидаете от неё большего, вы игнорируете тот факт, что голоса женщин в том мире были ограничены.
Б) Теперь отношения между Алисентой и Рейнирой явно ухудшаются.
Однако, судя по имеющейся у нас информации, вполне вероятно, что перемены начались, когда Рейнира по-настоящему поняла, что на самом деле означает для Алисенты стать королевой/мачехой.
« Но когда Алисента родила сына, принца Эйгона, дочь, принцессу Гелену, и еще одного сына, принца Эймонда, один за другим , а Рейнира осталась наследницей Визериса, эти чувства начали меняться».
«Дружба между Её Светлостью и её падчерицей оказалась недолгой, ибо и Рейнира, и Алисента стремились стать первой леди королевства…»
Будучи избалованной единственной дочерью, привыкшей быть в центре внимания, особенно при жизни Эммы, Рейнира, возможно, чувствовала себя лишней из-за Алисенты и её детей. Когда Эмма была жива, Рейнира была...
« В центре веселья, любимая и обожаемая всеми , находилась их единственная выжившая дочь, принцесса Рейнира, маленькая девочка, которую придворные певцы прозвали «Удовольствием королевства». […] Принцесса была отдана на службу виночерпием… но не ее собственному отцу, королю. За столом, на турнирах и при дворе короля Визериса с тех пор редко можно было увидеть без дочери рядом».
И Джордж Р.Р. Мартин сказал:
« Рейнира Таргариен: Первенец короля Визериса I, Рейнира Таргариен была почти на десять лет старше своего сводного брата Эйгона. Она была единственным живым ребенком короля (двое ее братьев и сестер умерли в младенчестве) от его первой жены, Аррин из Долины, и росла, ожидая стать первой правящей королевой Вестероса. Когда второй из ее братьев умер вскоре после рождения, сам Визерис начал относиться к Рейнире как к своей наследнице, держа ее рядом с собой при дворе и на заседаниях совета. Многие дворяне королевства приняли ее, поэтому юная принцесса была окружена льстецами и просителями благосклонности на протяжении всего своего детства… Ее баловали с раннего возраста».
Она была избалованным единственным ребёнком, воспитанным в убеждении, что мир вращается вокруг неё. Она была «единственным живым ребёнком короля от его первой жены». Отец баловал её, окружал льстецами и внушал ей, что она не может ошибаться, и Эмма, возможно, была довольна тем, что её любимая дочь сияла как «первая леди королевства»/«радость королевства», особенно учитывая, что у неё не было сыновей, а Рейнира была её единственным ребёнком. Но у королевы Алисент не было причин или желания поступать так же со своей новой падчерицей. Теперь она сама королева со своими детьми. Рейнира привыкла быть в центре внимания. В детстве она получала всю любовь отца и похвалу двора, поэтому, когда Алисент и её дети прибыли и разделили это внимание, легко понять, почему Рейнира могла винить Алисент. Она была ещё молода и не знала, как справляться с тем, что она не единственная важная персона. Эта ревность и чувство, что её заменили, положили начало долгой вражде между ними.
А поскольку Алисента не хотела, чтобы Рейнира стала первой леди королевства , люди считают её злой мачехой за то, что она не проявляет безграничной заботы о чужих детях и отказывается заботиться о чужих. Точно так же, как Кейтилин отказывается относиться к Джону как к своему собственному. У неё нет никаких «материнских инстинктов» по отношению к Теону. Даже с Бриенной она общается скорее на уровне женщины с женщиной, чем через отношения матери и дочери. Она никогда не чувствует себя обязанной играть роль ангельской матери для каждого ребёнка, и тот факт, что людям не нравится, когда женщины отказываются быть безграничными матерями для каждого ребёнка, — это, опять же, женоненавистничество .
Кроме того, в книге не говорится, что они боролись за звание первой леди, говорится, что обе стремились к этой роли. Стремиться означает, что обе желали или имели возможность занять этот статус, и можно стремиться к чему-то, не строя коварных планов и не борясь за это. Если бы Алисента решила отойти от дел, будучи королевой, и позволить своей падчерице получать всё внимание, это обернулось бы политической катастрофой. Это заставило бы её выглядеть второстепенной фигурой в собственном браке, по сути, посылая сообщение: «она здесь только для того, чтобы дать королю наследников, а не для того, чтобы оказывать влияние». Именно это люди подразумевают под «прославленной любовницей» — той, кто рожает детей, но не обладает реальной властью или уважением при дворе. И, честно говоря, это несправедливо. Королевская власть — это не только рождение наследников, это ещё и обладание авторитетом. Если бы Алисента позволила себя отодвинуть на второй план, это навсегда ослабило бы её и её детей положение.
Эмму можно считать «хорошей», потому что она была покладистой, никогда не проявляла амбиций и не нарушала ничьих ожиданий. Она идеально вписывается в представление летописцев об идеальной королеве: вассал наследников, покладистая, незаметная и неамбициозная. Алисента, напротив, амбициозна, политически подкована и не извиняется за укрепление положения своей семьи, поэтому в глазах летописцев и фанатов она «порочная», поскольку они неосознанно приравнивают женские амбиции к «аморальности».
Когда королева не довольствовалась ролью только жены и матери, она использовала свою близость к трону и будущую легитимность своих сыновей, чтобы обеспечить власть себе и своим детям.
Потому что королева — это не просто жена, она — самая политически и социально заметная женщина в королевстве. Быть «первой леди» двора — это не вопрос зависти, это вопрос видимости. Выбор Алисент стать первой леди не был эгоистичным, это было стремление к самосохранению, и это было её ПРАВО. Это единственная причина, по которой кто-либо мог выйти замуж за короля. Она хотела утвердить свою собственную власть, а не быть призраком в правлении своего мужа. В конце концов, её брак с королём был не по любви, а по политическим мотивам. Она родила наследников мужского пола, и взамен получила власть, как и ожидалось.
C) Позже у нас возникнет проблема преемственности.
Рейнира — подросток, поэтому нет смысла изображать Алисенту «конфликтующей» с ребёнком.
Многие обвиняют Алисент в создании кризиса престолонаследия, хотя на самом деле в этом виноват Визерис.
Визерис ничего не сделал, чтобы изменить порядок престолонаследия. Принцесса Драконьего Камня оставалась его признанной наследницей, и половина лордов Вестероса поклялась защищать её права. Те, кто спрашивал: «А как же решение Великого Совета 101 года?», находили свои слова без ответа. Для короля Визериса этот вопрос был решён; Его Светлость не хотел к нему возвращаться. Тем не менее, вопросы оставались, и не в последнюю очередь от самой королевы Алисенты. Самым громким среди её сторонников был её отец, сир Отто Хайтауэр, Десница короля. Доведённый до крайности, в 109 году от Завоевания Визерис лишил сира Отто цепи и назначил на его место немногословного лорда Харренхола, Лионеля Сильного.
Её обвиняют в попытке заменить Рейниру собственными сыновьями и в том, что она конфликтовала с ней, но Алисента и Отто обратились со своими опасениями к Визерису, а не к Рейнире. Уже одно это подрывает утверждение о том, что она «издевалась» над ребёнком, и для Алисент не является «созданием проблем» в выражении обоснованных политических опасений, особенно учитывая гендерные нормы престолонаследия в Вестеросе и прецедент Великого Совета. Её сыновья всегда рассматривались как потенциальные наследники не из-за неё, а из-за существующей системы. Выражение этих опасений Визерису — это не то же самое, что нападение или издевательство над Рейнирой. На самом деле, нет никаких доказательств того, что Алисента когда-либо высказывала эти опасения Рейнире напрямую .
Можно утверждать, что у Алисенты были политические мотивы (как и у большинства придворных), но это не равносильно личной жестокости или злоупотреблению. Ожидается и является нормой, что знатные женщины хотят, чтобы их дети унаследовали наследство. Однако Визерис твердо подтвердил статус Рейниры как ЕДИНСТВЕННОЙ наследницы только после женитьбы на Алисенте и рождения трех сыновей. Так кто же на самом деле виноват? Визерис. Если кто-то и подвел Рейниру, так это он. Именно Визерис отказался прояснить, что означает статус Рейниры только после того, как у него появились сыновья. Алисента не создавала этой двусмысленности. Она реагировала на это, как и любой на ее месте, особенно в мире, где сыновья всегда наследуют раньше дочерей. И мы знаем, что если бы Эмма родила ему сына, Визерис на 100% назвал бы этого сына своим наследником. И дело было не только в Алисенте и Отто, кто поднимал этот вопрос. А как же придворные, которые спрашивали: «А как же решение Великого Совета 101 года?» Неужели они тоже ссорились с ребенком только потому, что ставили под сомнение престолонаследие? Визерис плюнул на решение Великого Совета, назвав Рейниру своей наследницей, так и не созвав новый совет для подтверждения этого решения. Он оставил королевство разделенным и сбитым с толку – вот где кроется настоящая вина.
Известно, что король Визерис I вдохновлялся Генрихом I Английским, отцом императрицы Матильды, который, в свою очередь, вдохновил Рейниру. Генрих поступил прямо противоположно Визерису: после смерти своего ребёнка он женился повторно, чтобы иметь другую наследницу. Когда его вторая жена не смогла родить детей, он назвал своей единственной выжившей дочерью, Матильдой, наследницей и больше никогда не женился. Визерис же поступил СОВЕРШЕННО иначе. После смерти своего ребёнка он назвал Рейниру своей наследницей, затем женился повторно и у него родилось трое сыновей.
Это не имеет никакого смысла ни в какой реальности… Во-первых, был ли у нас когда-нибудь король в средневековой Европе или в истории Таргариенов, который назвал бы свою дочь наследницей вместо брата из-за оскорбления, затем женился бы снова, затем у него родилось бы три сына, затем он оставил бы её наследницей, затем плюнул бы на Великий Совет 101 года и так и не созвал бы новый, чтобы тот поддержал его дочь, придав ей новую легитимность после рождения трёх сыновей? Не говоря уже о том, что Визерис никогда не требовал от ВСЕХ лордов принесения присяги верности Рейнире, он заставил принести присягу только ПОЛОВИНУ лордов 24 года назад, когда Рейнира была ещё ребёнком, и назвал этот день, а затем никогда не возобновлял и не укреплял эти присяги снова. Если сравнить это с реальной исторической основой, кризис престолонаследия между императрицей Матильдой и Стефаном разваливается на части. Я также объяснил ЗДЕСЬ , что в случае с Генрихом I назначение дочери единственной наследницей означало необходимость преодолеть одну трудность: убедить королевство в том, что женщина может унаследовать престол. В случае с Визерисом же ему предстояло преодолеть две трудности: убедить лордов в том, что женщина может править, и убедить их в том, что его новые сыновья и жена не имеют значения.
Так почему же ВСЯ вина лежит на Алисенте, а не на Визерисе? Потому что Алисента — женщина. Мужчинам, таким как Визерис, которые создавали или способствовали проблемам, прощают или не так сильно винят. У Алисенты были сыновья, и она хотела их защитить. Причина, по которой Алисенту винят сильнее, — это сексизм. Люди судят её строже просто потому, что она женщина.
D) Далее у нас турнир.
Алисента НЕ объявляла войну Рейнире, надев зелёное платье на юбилейном турнире в 111 году от Завоевания. В книге говорится:
« В 111 году от Завоевания в Королевской Гавани состоялся большой турнир в честь пятой годовщины свадьбы короля и королевы Алисенты. На торжественном пиру королева была в зеленом платье, а принцесса — в эффектном красно-черном наряде Таргариенов. Это было замечено, и с тех пор стало принято использовать слова «зеленый» и «черный», говоря о королевском приеме и приеме принцессы соответственно». — F&B
А в рубрике «Вечер дня»:
« У королевы всё ещё были сторонники, которые придерживались её мнения, что наследником Визериса должен быть Эйгон, а не Рейнира. Но у принцессы Рейниры, которой тогда было уже около пятнадцати лет, были свои сторонники . Напряжённость между Рейнирой и её мачехой проявлялась на пирах и турнирах… и на любых других собраниях знати. На большом турнире в 111 году от Завоевания, посвящённом пятой годовщине свадьбы короля, королева Алисента появилась в зелёном платье, в то время как четырнадцатилетняя Рейнира была одета в красно-чёрные цвета дома Таргариенов. Сер Кристон Коул, пользуясь благосклонностью принцессы, победил всех рыцарей фракции королевы, с которыми столкнулся. После этого их фракции получили официальные названия: «зелёные» и «чёрные».»
В этом отрывке я вижу лишь совершенно нормальный политический и церемониальный выбор Алисент в честь пятой годовщины её свадьбы с королём. Она появляется в зелёном платье. Нигде Гильдейн не утверждает, что платье Алисент было формальным объявлением войны или открытым вызовом правам Рейниры. Он даже не намекает на это. В книге нет ничего, что говорило бы о том, что Алисент оскорбила Рейниру, прямо оспаривала её притязания или «начала» что-либо. На самом деле отрывок говорит нам о том, что у Алисент всё ещё были сторонники, которые считали, что Эйгон должен быть наследником, и у Рейниры тоже была своя фракция. Такая ситуация совершенно нормальна для средневековой монархии. Когда вопрос о престолонаследии вызывает споры, образуются фракции. Так всегда бывает.
На момент инцидента с зелёным платьем Рейнира — не маленькая девочка. Она — подросток, достаточно взрослая, чтобы быть политически осведомлённой, достаточно взрослая, чтобы иметь сторонников, достаточно взрослая, чтобы понимать вопрос престолонаследия, и достаточно взрослая, чтобы чувствовать угрозу со стороны другой претендентки. Рейнира воспринимает действия Алисенты как оскорбление, потому что, по её мнению, Алисента осмеливается конкурировать. Она не оскорбляет её. Не плохо с ней обращается. Она конкурирует. Алисента отстаивает интересы своих собственных детей, чего Рейнира сама ожидает от своих будущих сыновей. Образ «злой мачехи» навешивается на Алисенту, потому что он культурно знаком и морально прост. Это позволяет повествованию сказать: эта женщина плоха, потому что хочет власти через своих детей, игнорируя при этом тот факт, что это единственный социально приемлемый способ, которым женщинам разрешено обладать властью в Вестеросе.
ФРАКЦИЯ
Существование фракции Алисент/Зеленых ≠ активное восстание. В средневековом дворе фракции — это нормальное, постоянное и в основном показное явление. Лорды разговаривают. Они позируют. Они демонстрируют верность. Они носят цвета. Они сплетничают на пирах и турнирах. Это политика, а не война. Эти люди ничего не делали. Они не собирали армии. Они не отказывались от клятв. Они не нападали на Рейниру. Они не короновали Эйгона. Они выражали свои предпочтения в системе, где вопрос престолонаследия оставался нерешенным и юридически сложным.
Вот почему называть это «раздором» или «злобными интригами мачехи» — это неисторично. Это не Алисента «затевает драку». Это двор делает то, что дворы всегда делают, когда: король назначает нетрадиционного наследника, существует наследник мужского пола, и прецедент и провозглашение противоречат друг другу. И что особенно важно: пока Визерис жив, эти фракции инертны. Если вы действительно верите в принцип «разговор = угроза», то любой разговор при дворе — это измена. Так власть не работает. Угрозы становятся реальными только тогда, когда: кому-то дают легитимность, кому-то дают пространство или кому-то позволяют мобилизоваться.
Боррос Баратеон — идеальный пример. Он не «бунтует» потому, что говорил. Он становится опасным, потому что ему позволяют делать выбор, он вооружен рычагами влияния и получает за это награду. Вот тогда представление превращается в действие. До тех пор эти лорды делают то, что делают всегда: уклоняются от ответа, подают сигналы и ждут. Наличие сторонников у Алисент — это не «начало войны» и не «конфликт» с Рейнирой. Это политическая обстановка, созданная Визерисом, который отказался чисто разрешить вопрос престолонаследия и не обеспечил должным образом будущее ни одного из них.
Герб Хайтауэра — это белая башня, увенчанная пламенем, на сером поле. Их знаменитый маяк неизменно описывается в «Пире воронов» и других произведениях как красновато- оранжевый , никогда не зелёный.
Он допил остатки из своей кружки. Освещенная факелами терраса паба «Квилл и Танкард» этим утром представляла собой островок света в море тумана. Вниз по реке в сырости ночи, словно туманная оранжевая луна , парил далекий маяк Хайтауэра , но этот свет ничуть не поднимал ему настроение.
Таким образом, идея о том, что зелёный был признанным боевым знаменем дома Хайтауэр, просто выдумана. Зелёное платье было её собственным выбором , а не каким-то заранее оговоренным семейным боевым знаком. Зелёный был ЕЁ цветом. Герб Хайтауэров: нигде нет зелёного пламени. Буквально нет. Официальные цвета Хайтауэров — серебряный или серый. Знаменитый маяк описывается как красновато-оранжевый, а не зелёный. Это означает, что все эти утверждения о том, что зелёный был каким-то древним «боевым цветом» дома Хайтауэров, полностью выдуманы сериалом. Вот что именно говорится в «Двух цветах льва» об их истории.
Пламя Хайтауэра не зелёное. Их башня не зелёная. Их камни описываются как серые. Их маяк ночью светится красновато-оранжевым. Рейнира намеренно появилась в чёрном и красном, цветах самого дома Таргариенов. Что это было заявлением? Если вы собираетесь утверждать, что Алисента «объявляла войну», надев зелёное платье, которое даже не было цветом пламени или поля её дома, вы должны объяснить, почему появление Рейниры, «драматично» одетой в цвета Таргариенов, не является столь же провокационным или даже более провокационным.
[HOTD]: Это было не так, как в сериале, где Алисента опоздала на свадьбу Рейниры в зелёном платье, в то время как Рейнира была в белом свадебном платье. В этот момент сериал пытается выставить Рейниру жертвой, и люди путают сериал с книгами. Вся эта сцена была создана специально для сериала. Сериал полностью драматизировал этот момент, чтобы подчеркнуть разделение на «зелёных и чёрных», но это даже не имеет смысла, потому что Рейнира была в белом свадебном платье, а Алисента появилась в зелёном, а в книге «чёрных» называли «чёрными», потому что именно Рейнира пришла на вечеринку в честь годовщины свадьбы Алисенты в цветах своего факультета, хотя всегда предпочитала фиолетовые и бордовые.
В любом случае, ясно, что Алисент и Рейнира к этому моменту не ладят. Но в книге НЕТ упоминания о том, что Алисент действительно причинил вред или издевался над Рейнирой. К этому моменту Рейнира уже избалована. Она привыкла к безраздельному вниманию отца, и вдруг он женился снова и у него родилось трое новых детей от новой жены… Вполне возможно и даже нормально, что Рейнира почувствовала себя лишней и эмоционально отреагировала на это резкое изменение в семейной жизни. Это не значит, что Алисент был жесток. Это значит, что Рейнира, как и многие дети/подростки в смешанных семьях, могла испытывать ревность или обиду, что является распространенной человеческой реакцией. Даже сегодня мы видим, как многие дети ревнуют, когда рождается новый ребенок или брат/сестра, и это происходит, несмотря на то, что родители изо всех сил стараются справиться с ситуацией. Иногда, как бы взрослые ни старались помочь, ревность все равно возникает. Таковы уж дети. Это нормальная эмоциональная реакция.
E) Вот тут-то всё и начинает окончательно рушиться, потому что Демон начинает создавать проблемы.
Когда Деймон вернулся, мы видим, что он был особенно холоден к детям Алисенты, Эйгону и Эймону, своим племянникам, поскольку их рождение отодвинуло его ещё дальше в очереди на трон. Так что, если у кого-то и есть настоящие проблемы с детьми, так это у Деймона Таргариена.
«Хотя он обращался с ней со всей учтивостью, подобающей ее положению, между ними не было никакой теплоты, и говорили, что принц был заметно холоден к ее детям, особенно к своим племянникам, Эйгону и Эймонду, чье рождение еще больше понизило его в порядке престолонаследия ».
Шесть месяцев Деймон насмехался над Алисентой и ее детьми. Он был крутым, бунтарским дядей, который дарил Рейнире подарки, уделял ей внимание и катал на драконах, заставляя ее чувствовать себя особеннее королевы. В то же время он открыто издевался над Эйгоном и Эймондом, которые были еще совсем младенцами. Подросток Рейнира, которой он нравился, следовала его примеру.
« Высмеивая "зеленых" при дворе и " подхалимщиков ", заискивающих перед королевой Алисентой и ее детьми » .
Деймон сосредоточил внимание на проблемах Рейниры с Алисентой, и вместе они открыто высмеивали Алисенту, её детей и их сторонников. Это было не тонко, а публично, преднамеренно и являлось частью растущей враждебности при дворе. Они вместе участвовали в гонках на драконах, и Деймон сказал ей, что она намного красивее Алисенты, что польстило её подростковому самолюбию.
Принцесса Рейнира была совсем другой. Деймон проводил с ней долгие часы, очаровывая ее рассказами о своих путешествиях и битвах. Он дарил ей жемчуг, шелка, книги и нефритовую тиару, которая, как говорили, когда-то принадлежала императрице Ленг, читал ей стихи , обедал с ней, торговал с ней, плавал с ней, развлекал ее, высмеивая придворную зелень.
Рейнире было всего четырнадцать. Правда это или нет, Визерис снова выгнал Деймона. Деймон вернулся на Ступенчатые Камни, и обстановка в Королевской Гавани успокоилась. О части, касающейся совращения, я уже рассказывала ЗДЕСЬ .
« Королева Алисента настояла на том, чтобы Визерис отослал Деймона. Но септон Юстас и Гриб рассказывают другую историю… или, скорее, две такие истории, каждая из которых отличается от другой. Юстас, менее скандальный из двоих, пишет, что принц Деймон соблазнил свою племянницу, принцессу, и присвоил себе ее девственность. Когда влюбленных застал в постели вместе сир Аррик Каргилл из Королевской гвардии и привел к королю, Рейнира настаивала, что любит своего дядю, и умоляла отца разрешить ей выйти за него замуж. Однако король Визерис и слышать об этом не хотел и напомнил дочери, что у принца Деймона уже есть жена. В гневе он запер дочь в ее покоях, велел брату уйти и приказал им обоим никогда не говорить о случившемся».
Дэймон был её настоящим врагом, а не Алисента, не её младшие братья и сёстры. Это был он. Он заставил её ненавидеть Алисенту и её младших братьев и сестёр, он её совратил. Его дважды изгоняли по веским причинам. Мы точно знаем, какими были его отношения с детьми: он издевался над мёртвым младенцем и называл его «наследником на один день», он совращал свою племянницу только потому, что она была названа наследницей, он разрушил её отношения с братьями и сёстрами, и он был известен тем, что насиловал «самых младших» и «самых невинных», и он — убийца детей. То, что люди обвиняют Алисенту во всём, в то время как Дэймону всё сходит с рук, — это, честно говоря, отличный пример того, как работает женоненавистничество в фандомах. Так почему же вся ненависть направлена на Алисенту, а не на Дэймона? Потому что людям удобнее обвинять женщин, особенно, чем мужчин, которые действуют жестоко и нарушают все правила. Это же женоненавистничество. Это предъявляет к женщинам более высокие требования и оправдывает плохое поведение мужчин, называя его «сложным» или «неоднозначным», в то время как любые женские амбиции объявляются злом.
Так кто же именно враждовал, насилуя, совращая и убивая детей? Деймон Таргариен. Люди обвиняют Алисент в том, что она настроила своих детей против Рейниры, но в книгах всё началось с Деймона. Алисент сделала то, что сделала бы любая дворянка на её месте, и её всё равно обвинили. Деймон нарушил все правила, и его всё равно защитили. К этому моменту, конечно, Рейнира и её мачеха, Алисент, уже не ладили. Рейнира и Деймон полгода высмеивали Алисенту, её детей и всех в её окружении. Эйгону было всего четыре или пять лет, поэтому напряжение было в основном односторонним, но даже маленькие дети могут понять, когда кто-то их игнорирует или высмеивает. Кроме того, Рейнира ясно дала понять свои чувства, всегда называя детей Алисенты своими сводными братьями, вместо того, чтобы просто говорить «братья», как это делают обычные братья и сёстры. Это о многом говорит.
« Мои сводные братья ему больше понравятся», — сказала она королю (принцесса всегда старалась называть сыновей королевы Алисенты сводными братьями, а не просто братьями ).
Интересно также, что Эйгон всегда называл Рейниру «сестрой» и «наследницей», что наводит на мысль, что Алисента никогда не настраивала его против неё, потому что если бы она это сделала, он бы не говорил о ней так, как говорит Рейнира.
Кто-то может сказать: «Но ведь именно Алисента должна была наладить отношения между Рейнирой и её братьями и сёстрами!» Опять же, нельзя применять стандарты гармонии смешанных семей XXI века к средневековым обществам, особенно к королевским дворам. Алисента не могла отвести Рейниру к психотерапевту или отправить её в прогрессивную школу-интернат, чтобы та смогла справиться со своими чувствами. Я знаю, что многие сегодня судят об Алисенте с современной точки зрения, как будто она могла всё решить, поощряя тёплые, близкие отношения между Рейнирой и её младшими сводными братьями и сёстрами. Но это нереалистичное ожидание и свидетельствует о недостатке исторического понимания. В средневековых обществах Рейнира не могла установить такие же связи со своими сводными братьями и сёстрами, как сегодня, заботясь о младенцах, обучая их чтению или отводя в школу. Королевских детей воспитывали кормилицы, мейстеры и септы. Семейная динамика была формальной и часто отстранённой. Поэтому, когда вы сегодня настаиваете на том, что Алисента «подвела» Рейниру в эмоциональном плане или была жестокой автоматически из-за ревности Рейниры, вы игнорируете основные феодальные реалии: королевские браки заключались на основе союзов и наследников, а не чувств. От королев не ожидалось «смешивания» семей в современном понимании.
F) Вся эмоциональная нагрузка в семье не может лечь на плечи Алисенты.
Люди любят сваливать всю ответственность на Алисент, как будто только она должна восстановить семью, примирить людей, осчастливить Рейниру, заставить своих детей обожать свою сводную сестру и волшебным образом сгладить структурные конфликты, созданные Визерисом и всей феодальной системой. Алисент не может «заставить своих детей полюбить Рейниру», когда Рейнира никогда не пыталась узнать их. Люди говорят так, будто Рейнира была какой-то теплой, любящей старшей сестрой, которой не дали возможности сблизиться с младшими детьми. Но в каноне она почти не общалась с Эйгоном, Хеленой, Эймондом или Даэроном. Она не проводила с ними время, не строила доверительных отношений, не относилась к ним как к братьям и сестрам, никогда не называла их «мои братья», всегда «мои сводные братья». Единственный раз, когда она пыталась «пообщаться» с Эйгоном или Эймондом, это чтобы потребовать наказания за оскорбление «бастардом». И всё. Вот и все их отношения. Нельзя требовать от Алисент «заставить своих детей полюбить Рейниру», когда Рейнира не проявляла к ним никакого интереса и не стремилась к семейной близости. Даже в феодальных условиях Рейнира не вела себя как сестры в королевских семьях, которых политически воспитывали вместе, чтобы избежать конфликтов. Она просто не вступала в диалог. Визерис создает конфликт? Алисент должна его разрешить. Рейнира отказывается сблизиться? Алисент должна его разрешить. Дети не любят друг друга? Алисент должна это разрешить. Напряжение нарастает? Алисент должна это разрешить. Вспыхивает насилие? Алисент должна это разрешить.
Но Алисента действительно пыталась наладить отношения, и она сказала Визерису:
У королевы Алисенты был свой кандидат: её старший сын, принц Эйгон, сводный брат Рейниры. Но Эйгон был мальчиком, принцесса была на десять лет старше его. Более того, сводные брат и сестра никогда не ладили. «Тем более веская причина связать их браком», — утверждала королева. Визерис не согласился. «Этот мальчик — родной сын Алисенты, — сказал он лорду Стронгу. — Она хочет, чтобы он сел на трон».
Рейнире сейчас шестнадцать. Она уже не подросток, а взрослая. Алисента предлагает ей выйти замуж за Эйгона, и одна из причин, которую она приводит, — это то, что они не ладят. «Тем более веская причина связать их браком», — она ОТКРЫТО признает, что Рейнира НЕНАВИДИТ своего теперь уже шестилетнего младшего брата. Если Алисента надеялась на брак Рейниры и Эйгона, зачем бы она настраивала своих детей против Рейниры?… Но Визерис отвергает эту идею, говоря: «Этот мальчик — родной сын Алисент, она хочет, чтобы он сел на трон». То есть…? Да, конечно, хочет, это ее ПРАВО! И ОНА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЕЕ СЫН ОСТАЛСЯ ЖИВ. Визерис относится к Алисенте как к простолюдинке: он использует ее для рождения наследников, но не оказывает ей полной политической поддержки, не защищает ее сыновей в вопросе престолонаследия и отказывается принимать взвешенные решения. Алисента оказывается в тупике между той ролью, которую она по праву должна занимать, и тем, как её муж унижает её. Почему «самое ужасное преступление» Алисенты в этой книге — это желание, чтобы её муж сделал то, что делают практически все лорды и короли Семи Королевств: назвал своего первенца наследником или чтобы её кровь увенчала трон?
Даже если взять глупый аргумент о том, что это предложение было попыткой подорвать авторитет Рейниры как королевы, это всё равно полная выдумка, не подтверждённая книгой. Почему бы Деймону не подорвать её авторитет, учитывая, что его явно нужно было держать подальше от Рейниры и трона? Её притязания на престол были частично оправданы тем, что Деймона нужно было лишить наследства и отстранить от власти. Где сказано, что Отто, Алисента или Эйгон II узурпировали бы/подорвали бы авторитет Рейниры, если бы она вышла замуж за Эйгона? Раздражение Визериса по поводу желания Алисент занять трон из-за её «крови», не означает, что он считал, что они подорвут авторитет Рейниры. Ведь любые дети Рейниры и Эйгона тоже были бы из их «крови», так что они получили бы то, чего хотели — «свою кровь» на Железном троне. А Эйгон не узурпировал бы власть над Рейнирой, если бы она с самого начала была его женой; он даже называл её сестрой и наследницей, а главным аргументом, чтобы убедить его, было то, что она убьёт его семью. Но если бы у них были дети, этой угрозы/аргумента вообще не существовало бы.
КОНЕЦ…
Взрослая Рейнира
После замужества Рейниры с Ленором ситуация кардинально меняется. Она больше не ребёнок, воспитывающий ребёнка в смешанной семье. Она — замужняя взрослая женщина, публично признанная наследницей, создающая собственное политическое семейство. В этот момент идея о том, что Алисента должна по-прежнему ставить тёплые, материнские отношения со своей падчерицей выше безопасности собственных детей, перестаёт быть реалистичной. К тому времени Рейнира уже ясно выразила свою враждебность. Она открыто ненавидит Алисенту и её детей, шесть месяцев насмехалась над ними и воспринимает само их существование как оскорбление/угрозу. Это важно. В феодальной системе чувства становятся политикой. Если наследник презирает тебя, ты не можешь потом проявлять милосердие. Алисента поступила бы безответственно, не поняв, что происходит.
Да, неприязнь сводных братьев и сестер к Рейнире вполне понятна. С их точки зрения, она: старшая сестра, которая негодует по поводу их рождения. Тот, кто публично высмеивал их. Тот, кто называет их сводными братьями, а не просто братьями. Они не создавали это соперничество. Это сделала система, и Рейнира никогда не пыталась его смягчить. Рейнира не обязана была любить Алисенту или чрезмерно опекать младших братьев и сестер. Никто этого не ожидает. Но как наследница, она несла ответственность за управление отношениями, которые напрямую влияли на стабильность престолонаследия. Даже холодная, формальная связь, вроде «мы не согласны, но сосуществуем», могла бы многое изменить. Она даже не пыталась этого сделать. Вместо этого Рейнира постоянно выбирает худший вариант: она реагирует, а не действует стратегически. Она принимает все близко к сердцу, а не принимает политические решения. Она срывается, а затем удваивает ставки. Она никогда не меняет свою позицию после ошибок.
Более разумная наследница поняла бы, что дети Алисент — это не просто «раздражающие напоминания» о повторном браке её отца, а незыблемые политические факты. Нельзя нейтрализовать соперников, игнорируя или унижая их. Нейтрализовать их можно, связав их с собой определёнными ролями, стимулами и взаимными интересами. Рейнира ничего подобного не делает. Поэтому к тому моменту, когда Алисент перестаёт пытаться играть роль мачехи и начинает действовать исключительно как политически активная мать, это уже не жестокость или ревность, а срочная помощь. Рейнира уже взрослая, замужем, прочно обосновалась в семье и открыто враждебна. Оставшийся долг Алисент — выживание собственных детей.
И честно говоря? Если бы Рейнира была хотя бы немного терпеливее, осторожнее или более самокритична, Танец Драконов, возможно, никогда бы и не состоялся. Но её изображают не умной, а импульсивной, гордой, вспыльчивой и убеждённой, что, став наследницей, ей больше не нужно заслуживать верность. Этот недостаток не делает её злой, но превращает её в потенциальную катастрофу.
Эйнис действительно сосуществовал с Мейгором, несмотря на то, что тот был жестоким, неуравновешенным и ужасающим. И причина, по которой это сосуществование работало так долго, заключалась не в законе или прецеденте, а в личной политике. Эйнис искренне любил своего брата, доверял ему и держал его рядом. Он дал Мейгору статус, власть и честь. Он не пытался оттеснить его на второй план, назвать сводным братом, унизить или притвориться, что его не существует. Эта эмоциональная связь была важнее любой юридической теории. Война становится неизбежной только после смерти Эйниса, когда трон переходит к Эйгону Некоронованному. У Эйгона и Мейгора не было такой связи, никакого взаимного доверия, никакой эмоциональной привязанности. Мейгор был жесток и не имел причин принимать правление Эйгона, а у Эйгона не было власти сдержать Мейгора. В этот момент закон рушится, сила берет верх, и Мейгор побеждает.
Именно этот урок Рейнира так и не усвоила. С жестокими или враждебными претендентами на престол иногда можно справиться, если есть: искренняя привязанность или уважение, включение, а не исключение, ощущение, что их выживание и статус связаны с успехом правителя. Энис понимал это инстинктивно. Он правил мягко, но правил, опираясь на отношения. Рейнира поступает наоборот. Она относится к детям Алисенты как к оскорблениям, а не как к политической реальности. Она никогда не завоевывает привязанность, никогда не предлагает безопасность, никогда не создает взаимную зависимость. Она считает, что ее притязания самодостаточны.
Визерис открыто отдает предпочтение Рейнире перед всеми остальными своими детьми, до такой степени, что к его детям от Алисенты (Эйгону, Гелене, Эймонду и Даэрону) относятся почти как к политическим второстепенным фигурам, если только они не приносят непосредственной пользы для поддержания притязаний Рейниры. Он не заботится об их публичном имидже, не обеспечивает им центральные должности при дворе и не проявляет видимого желания включить их в те же близкие, нежные отношения, которые у него есть с Рейнирой. Поэтому Алисента решила позаботиться о своих детях, а не о его собственном ребенке.
Визерис даже не пытался обеспечить своих детей от Алисенты. Сравните это с Генрихом I, отцом императрицы Матильды, и реальным прототипом Визериса, который позаботился о благополучии своих внебрачных сыновей. Генрих I давал своим бастардам земли, титулы и браки, чтобы обеспечить им будущее. Почему? Потому что Генрих знал, что люди, которым нечего терять, опасны. Если бы его бастарды были безземельными, бесправными и зависели от королевской благосклонности, они могли бы стать очагами восстаний. Обеспечивая им безопасность, он уменьшал стимул бросить вызов Матильде. А Визерис? Визерис делает прямо противоположное. У него трое законнорожденных сыновей, что уже само по себе политическое потрясение в монархии с преобладанием мужчин, и тем не менее: он не предоставляет им независимых владений. Он не дает им значимых политических ролей. Он не устраивает браки на ранних стадиях, чтобы связать их с лояльными фракциями. Он не создает им будущего, которое существовало бы вне наследства Рейниры.
И вот что действительно сбивает с толку: Визерис намерен оставить своих сыновей в покое, но ничего не делает, чтобы защитить их от последствий этого решения.
Если Рейнира унаследует престол, её братья станут: очевидными соперниками, претендующими на него; живыми символами альтернативной системы престолонаследия; постоянной угрозой её легитимности, хочет она этого или нет. Любой компетентный король поймет, что это подвергает этих юношей опасности. Либо вы: безопасно интегрируете их в политическую систему, предоставив им земли и власть, либо смиритесь с тем, что они станут очагами конфликтов. Визерис не делает ни того, ни другого. Он просто… игнорирует проблему и надеется, что любовь и клятвы её решат.
Согласно плану Визериса, Эйгон, Хелена и их дети вообще не будут интегрированы в будущий режим. От них требуется существовать в зависимости от доброй воли Рейнир, без независимой базы власти, без правовой защиты и без гарантированной безопасности. Это означает, что их безопасность полностью зависит от одного: от того, решит ли Рейнира не видеть в них угрозу. И это абсурдный риск для матери, особенно в системе, где соперничающие наследники не обязаны действовать, чтобы представлять опасность; им достаточно просто существовать.
Представьте, что вы Алисента Хайтауэр, живущая в жестоком средневековом мире, где наличие королевских детей не означает их безопасность, а означает, что они всегда в опасности. Ваши сыновья — не обычные мальчики; они потенциальные претенденты на Железный Трон. Даже если они никогда не попытаются захватить власть сами, другие люди легко могут использовать их как символы для начала восстания. Само их существование представляет угрозу.
Это не выдумка Георга. Такое неоднократно случалось в реальной средневековой истории. Один из самых ярких примеров — Генрих VII Английский. После победы над Ричардом III и восшествия на престол он женился на Елизавете Йоркской, чтобы объединить враждующие дома Ланкастеров и Йорков. Но он знал, что её родственники, Плантагенеты, всё ещё существуют, и это делало их опасными. Они были детьми, но одной лишь крови было достаточно, чтобы поставить под угрозу его власть.
Десятилетний Эдвард Плантагенет, сын Георга, герцога Кларенса, никогда не плел интриг и не воевал против Генриха. Он был всего лишь мальчиком, запертым в лондонском Тауэре из-за того, кем был его отец. Историк Элисон Вейр в своей книге «Принцы в Тауэре» пишет:
«Эдуард Уорикский всю свою жизнь провел в Тауэре, потому что был последним представителем мужской линии Плантагенетов, и само его существование представляло угрозу притязаниям Генриха VII на престол».
В 1499 году, когда Эдуарду было почти тридцать лет, его обвинили в заговоре с самозванцем и казнили, почти наверняка, чтобы раз и навсегда устранить угрозу.
Средневековые правители считали, что соперник-претендент подобен оружию, лежащему где-то и ждущему, когда кто-нибудь его подберет. Можно было притворяться, что оно не опасно, но в конце концов кто-нибудь его использует. Если оставить этого претендента в живых, значит, открыть дверь для будущей войны. Эта логика не была проявлением личной жестокости; так работала династическая политика. Томас Пенн в своей книге «Зимний король» описал паранойю Генриха VII следующим образом:
«Это была не жестокость, а необходимость… безопасность его династии зависела от устранения всех претендентов».
Если посмотреть на действия Алисенты в «Огне и крови», можно увидеть ту же закономерность. Она знала, что если Рейнира займет трон, ее сыновья Эйгон, Эймонд и Даэрон никогда не будут в полной безопасности. Даже если сама Рейнира обещала помилование, ее союзники, такие как Даэмон и Корлис Веларион, всегда будут видеть в Зеленых опасность, которую необходимо устранить. Лорды Вестероса никогда бы полностью не поверили, что сыновья старого короля будут молчать. Правда в том, что если бы Рейнира победила, это был бы лишь вопрос времени, когда кто-нибудь потребовал бы убить или заключить в тюрьму детей Алисенты, как это сделал Генрих VII с Эдуардом Плантагенетом.
Вот почему Танец Драконов так быстро перерос в насилие. Дело было не просто в личной гордости или амбициях. Дело было в выживании. Алисента понимала, что после смерти Визериса вопрос о престолонаследии перестанет быть просто вежливым спором, а станет смертельной борьбой между её семьёй и семьёй Рейниры. Часто говорят: «Алисента начала войну», но в том мире любое притязание на наследника означало войну, независимо от того, что заявлял сам претендент.
Легко оставаться в стороне и называть её действия чудовищными, но если бы вы были на её месте и знали, что ваших детей, скорее всего, казнят или посадят в тюрьму на всю жизнь, что бы вы сделали? Сидели бы спокойно и верили, что враги пощадят ваших детей навсегда? Или вы бы попытались в первую очередь обеспечить выживание своей семьи, даже зная, что это может означать кровопролитие?
Если внимательно присмотреться к тому, как функционировала средневековая политика, то можно увидеть, что Алисента поступила так, как поступила бы почти любая правительница или мать на её месте. Она действовала, потому что понимала, что в Вестеросе, как и в реальной истории, милосердие было роскошью, которую никто не мог себе позволить, когда на кону стояло выживание твоего дома.
Те, кто думает, что Зелёные могли бы жить долго и счастливо, если бы Рейнира стала королевой, явно не читали учебники истории. Я честно не понимаю, почему кто-то верит, что Чёрные и Зелёные могли бы жить в мире и согласии под правлением Рейниры. Но Визерис это знал! Вот почему он никогда не назначал Рейниру своей Десницей и фактически держал её в изоляции на Драконьем Камне
Вот почему страх Алисент — это не паранойя, а рациональное мышление. Визерис просит её поверить в то, что: её сыновья будут в безопасности без власти; правление Рейниры будет неоспоримым; демоны волшебным образом перестанут быть демонами; многовековые обычаи престолонаследия просто перестанут иметь значение. Это не правление. Это отрицание. Генрих I готовился к конфликту, даже пытаясь его предотвратить. Визерис же отказывается готовиться вообще и оставляет жену и детей расплачиваться за свои несбыточные мечты.
С точки зрения Эйгона, логика жестока, но проста: если он ничего не предпримет, он навсегда останется живым соперником. Если Рейнира почувствует себя неуверенно, он и его дети станут обузой. Если что-то пойдет не так в ее правлении, он станет очевидным козлом отпущения. Так что же он на самом деле теряет, если начнет противодействовать на раннем этапе? Нынешнее положение дел уже медленно ведет его к уничтожению.
Вот почему сопротивление Алисенты — это не личная вендетта против Рейниры. Это ответ системе, которая уже решила, что её дети — расходный материал. Любая мать в династическом обществе восприняла бы ситуацию так же: если твоим сыновьям отказывают во власти, земле и будущем, значит, им отказывают в безопасности. И именно здесь Визерис по-настоящему подводит их всех. Он хочет чистой, безболезненной преемственности, не прилагая усилий, которые могли бы это обеспечить. Он отказывается выбирать между дочерью и сыновьями, поэтому он ничего не выбирает, а «ничего» в феодальной политике — это решение с последствиями. Алисента сопротивляется, потому что вынуждена. Структура не оставляет ей другого выбора. В мире, где власть равна выживанию, просьба к детям «жить за чужой счёт» под властью сестры — это не мир, это обратный отсчёт.
Не стоит забывать, что придворные сплетни всегда преувеличивают напряженность, особенно между женщинами.
Мизогиния подпитывает драматизацию женских отношений. В вестеросской придворной культуре, которая подобна реальной истории, взаимодействие женщин часто сводится к склокам или соперничеству, независимо от реальности. Ожидается, что две влиятельные женщины, находящиеся рядом, будут ненавидеть друг друга, и даже незначительные разногласия преувеличиваются до глубокой враждебности. Придворные сплетни носят как показной, так и стратегический характер: знать извлекает выгоду из изображения домов или ключевых фигур как нестабильных или разобщенных. Например, слухи о вражде между королевой и ее наследником могут служить различным политическим целям.
Если бы Алисента действительно испытывала открытую и очевидную вражду к Рейнире уже в 10 году, она была бы за это политически наказана. Визерис любил Рейниру и продолжал поддерживать её притязания даже после того, как Алисента родила ему сыновей. Если бы Алисента открыто противостояла Рейнире при дворе, она подрывала бы собственное положение королевы. Существует мало конкретных текстовых свидетельств того, что она делала это до начала войны. У нас нет нейтрального рассказчика, это искаженное восприятие через призму мужских и предвзятых летописцев. Большая часть нашего представления о «противостоянии» Алисенты к Рейнире основана на таких источниках, как Септон Юстас и Гриб, чьи рассказы предвзяты, противоречивы и окрашены женоненавистничеством.
Представление о том, что Алисента с детства проявляла «очевидную» ненависть к Рейнире или «провоцировала» её, скорее всего, является искажением, основанным на придворных сплетнях и женоненавистнических предположениях. В действительности, вероятно, имело место напряженное, сложное и взаимное чувство дискомфорта, усугубленное сексистскими стереотипами и предвзятостью летописцев, а не прямая личная враждебность со стороны Алисент. В книгах практически нет убедительных доказательств того, что она является какой-то макиавеллистской злодейкой. Большая часть информации исходит от Гриба или других источников, которые преувеличивают её амбиции или представляют её как противоположность Рейнире.