Байки от бывшего судьи. ДТП. Цветочек.
Рассматриваю дело о ДТП. Мужик обжалует постановление ГАИ о его виновности в нарушении ПДД, что и стало причиной аварии.
Авария была на регулированном перекрестке, допрашиваю свидетелей с обеих сторон, которые утверждают, что машина именно этого водителя ехала на зеленый свет светофора. А мужик все время ходатайствует, что бы допросили его жену, т.к. она сидела с ним рядом и все видела. Я ему каждый раз говорю, что его жену допрошу в последнюю очередь, т.к. все свидетели отпросились с работы и им надо туда вернуться, а жена твоя никуда не денется, как пришла с тобой в суд, так вместе и уйдете.
И вот настало время допроса его жены. В зал заходит женщина, сразу же видно, что у нее волевой характер, в семье рулит она, руки в боки и сходу: «Я не разбираюсь там в ваших правилах, но в тот день я сказала Николаю – до закрытия магазина осталось 15 минут, если не успеем, то будешь иметь бледный вид! Почему стоим, чего ждем? Коля по газам и тут какой-то негодяй врезается в нас!»
Ее мужик со стоном: «Блин… зачем я ее пригласил!», хватается за голову. Всем становиться понятно, что ее муж действительно нарушил ПДД, ехав на запрещающий сигнал светофора. Все, кроме мужика и его жены, смеются.
Рассматриваю как-то дело по иску о взыскании морального вреда.
История банальная: две соседки имеют стойкую неприязнь друг к другу. И вот одна из них в интересах своей несовершеннолетней дочери обращается в суд с иском о взыскании морального вреда, о том, что соседка принародно обозвала её дочь женщиной с низкой социальной ответственностью, обвинив, что та якобы на железнодорожном переезде занимается любовью со всеми подростками их района за 100 рублей.
Мирил я этих женщин, мирил, говорил, что придется допрашивать не только свидетелей, но и саму девочку – как она восприняла обвинение, ведь можно нанести ей психологическую травму. Но мамаша твердо стоит на своем – надо рассматривать дело и точка! У нее куча свидетелей, которые подтвердят страдания ребенка от такого навета. Мол, у её 16-ти летней дочки, очень тонкая ранимая душа. Она не балована, не целована, цветочек-ангелочек от слова «п опа» краснеет и падает в обморок. А тут такое неслыханное обвинение в самой древней профессии!
Ну, что делать, приступаю к рассмотрению. Допросил кучу свидетелей, которые слышали эти ужасные слова, пригласил детского психолога и в его присутствии начинаю допрос девушки. Заходит девчушка, с виду ну вылитая Мальвина из кинофильма. Я задаю ей необходимые вопросы, она тихо односложно отвечает: Да, Нет, а потом спрашиваю её отношение к словам «про@@итутка» и «…на железнодорожном переезде занимается открыто любовью со всеми подростками». Понимает ли она значение этих слов, являются ли они оскорбительными для неё, не порушили ли её психику?
- Конечно, оскорбительно, - прокуренным голосом отвечает ангелочек, - я, что, ш@@ха какая-нибудь, голой о пой лежать на мазуте?! Для с@@са есть и другие места получше! И, во-первых - 100 рублей это не деньги, а во-вторых, я даю не каждому!
От дочкиных слов в зале стоит гробовая тишина, мамане становиться плохо, она хватается за сердце, а я вызываю «скорую помощь».
В дальнейшем, женщина от иска отказалась.
Всем хорошего настроения в последние денечки уходящего года.
