Таково мнение портала Eurointelligence, специализирующегося на европейской политике и экономике
Американская экономика и внешняя политика США движутся в двух, казалось бы, противоположных направлениях. Рост ВВП в США получает огромный импульс благодаря капитальным вложениям, связанным с искусственным интеллектом, особенно в центры обработки данных. Хотя можно провести некоторые аналогии между этим и предыдущими инфраструктурными бумами, такими как железнодорожная мания, охватившая Великобританию в XIX веке , это технологии XXI века . Некоторые викторианцы, такие как пионеры компьютерных технологий Чарльз Бэббидж и Ада Лавлейс, вероятно, могли понять принципы, лежащие в основе ИИ. Но они, скорее всего, были бы поражены масштабом достигнутого.
Однако внешняя политика Дональда Трампа была бы прекрасно знакома любому государственному деятелю викторианской эпохи. Его образ мышления основан на сферах влияния и контроле над природными ресурсами, особенно над редкоземельными элементами и нефтью. Захват нефтяного танкера в ледяных водах между Великобританией и Исландией, который нарушил американскую блокаду венесуэльской нефти, демонстрирует, на что готов пойти Трамп ради достижения этой цели.
Это был рискованный шаг как с оперативной точки зрения — при попытке подняться на борт и захватить подобное судно может многое пойти не так — так и с дипломатической. На полпути из Карибского моря в воды у берегов Северной Европы судно было перерегистрировано под российским флагом. Подъем на борт и захват судна могли бы вызвать гнев России, что и произошло. После захвата Россия резко осудила это как нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, участником которой США не являются.
Несмотря на все эти риски, для Трампа было очевидно, что стоит сохранить, как он считает, контроль над добычей нефти в Западном полушарии. В дни после захвата Николаса Мадуро Соединенными Штатами его планы в отношении Венесуэлы становятся все более ясными. Все дело в нефти. Он оставил вице-президента Мадуро во главе страны при условии, что нефть будет поступать в США на условиях Трампа. С тех пор он заявил, что США возьмут под контроль 50 миллионов баррелей нефти из Венесуэлы.
Для Трампа эта стратегия имеет смысл. Поскольку у США уже самая мощная в мире армия и крупнейшая экономика, контроль над природными ресурсами представляет собой одно из немногих ограничений власти США, а следовательно, и его собственной. Хотя США стали крупнейшим в мире производителем нефти благодаря добыче сланцевой нефти методом гидроразрыва пласта, их потребители по-прежнему зависят от колебаний мирового нефтяного рынка. Неслучайно Мухаммед бин Салман, де-факто правитель второй по величине в мире страны-производителя нефти, Саудовской Аравии, является одним из немногих людей, способных изменить мнение Трампа. Или что Владимир Путин, возглавляющий третью по величине страну, является еще одним таким человеком.
В ответ на это была попытка создать, как недавно назвал это Хавьер Блас, собственную нефтяную империю США. Если США смогут распространить свой контроль на всю нефть Латинской Америки, они будут оказывать влияние почти на две пятых мировых запасов нефти, добавив к этому Канаду. Это дает Трампу ценную страховку от любого, кто попытается ему противостоять, угрожая повышением цен на нефть путем ограничения поставок, то есть нефтяным эмбарго в стиле 1970-х годов.
В случае с редкоземельными элементами геополитическая мотивация, пожалуй, еще более очевидна. Они имеют решающее значение не только для гражданских технологий США, таких как чипы, питающие центры обработки данных в индустрии искусственного интеллекта. Они бесценны для оборонной промышленности США, и, конечно же, искусственный интеллект сам по себе будет все больше становиться важнейшей оборонной технологией. В настоящее время Китай контролирует мировые поставки, особенно тяжелых редкоземельных элементов. Это был один из факторов, убедивших Трампа сократить торговую войну с Китаем в начале прошлого года. Это также является мотивом его планов в отношении Гренландии.
В Европе, как всегда, существует опасность того, что мы будем тратить все свое время на критику этого вопроса, вместо того чтобы пытаться понять его и реагировать на него с учетом его специфики. Да, существуют очевидные практические ограничения того, что может сделать Трамп, от трудностей, с которыми он столкнется, пытаясь возродить нефтяную промышленность Венесуэлы, до проблем, которые создает негостеприимный климат Гренландии для добычи сырья. Даже если это окажется сложным или даже невозможным, это не обязательно остановит его, однако это мы должны принять как данность. Что касается международного права, то его применение США уже носило избирательный характер, о чем свидетельствует игнорирование Конвенции ООН по морскому праву.
Другая наша проблема в том, что нам нечего ему предложить. В вопросе, который касается Гренландии, мы лишь мешаем. Без собственных природных ресурсов у нас нет рычагов влияния или решительности, чтобы заставить Трампа пойти на уступки в других вопросах. Вместо этого мы зависим от материальной щедрости США, особенно от природного газа и, все чаще, от нефти, учитывая, что мы тоже связаны с мировыми рынками.
© Перевод с английского Александра Жабского.