Найти в Дзене

В чём польза безполезного Царя

Попробую расставить всё на свои места после того сумбура, что возник из-за того, что Белый Царь открылся мне в Эфире. Хотя возможно правильней сказать, что это я Царю открылся, как только начал активно тождество Царя с собою отрицать, вернее отрицать не только лишь по поводу себя, но и всего ЕГО ОБЪЕДИНЕНЬЯ. Ибо на самом деле я в Его Явление не верил, но отрицанием тождества меж Ним и нами как Объединеньем, я начал потихонечку Его Явленье допускать и допускать из-за постоянных совпадений. Да я не верил в Явление Царя, хотя при этом удивлялся бесконечным совпаденьям данных из Пророчеств с Проектом МИРА и его Объединеньем, а потому и думал что само Объединенье которое я так и называл как "Белый Царь" и есть Грядущего Явленье. Я думал так, хотя при этом понимал НАЛИЧИЕ ОГРОМНОГО НЕСОВПАДЕНЬЯ - логически Объединение Грядущим быть не может - Царь не Семья Царя, Семья Царя лишь на Царя похожа - подобье Бога, не Сам Бог - Тот кто перед зеркалом не есть Его же отраженье, но отражение похоже в
Оглавление

Попробую расставить всё на свои места после того сумбура, что возник из-за того, что Белый Царь открылся мне в Эфире.

Хотя возможно правильней сказать, что это я Царю открылся, как только начал активно тождество Царя с собою отрицать, вернее отрицать не только лишь по поводу себя, но и всего ЕГО ОБЪЕДИНЕНЬЯ.

Ибо на самом деле я в Его Явление не верил, но отрицанием тождества меж Ним и нами как Объединеньем, я начал потихонечку Его Явленье допускать и допускать из-за постоянных совпадений. Да я не верил в Явление Царя, хотя при этом удивлялся бесконечным совпаденьям данных из Пророчеств с Проектом МИРА и его Объединеньем, а потому и думал что само Объединенье которое я так и называл как "Белый Царь" и есть Грядущего Явленье. Я думал так, хотя при этом понимал НАЛИЧИЕ ОГРОМНОГО НЕСОВПАДЕНЬЯ - логически Объединение Грядущим быть не может - Царь не Семья Царя, Семья Царя лишь на Царя похожа - подобье Бога, не Сам Бог - Тот кто перед зеркалом не есть Его же отраженье, но отражение похоже всё же на Него.

Да это порождает путаницу очень сильно - где Царь? Он там или Он здесь? И выход из сансары заблуждений всего один для отраженья есть - включение прямого осознанья - МЫ ЕСТЬ НЕОН, МЫ ОТРАЖЕНИЕ, МЫ ЕГО ФАНТОМ, МЫ ЕГО СВИТА, МЫ ЕГО СЕМЬЯ, МЫ ЕСТЬ ЕГО ДРУЖИНА - ВСЁ ВМЕСТЕ ЕГО ЦАРСТВО, ЕГО ДОМ. МЫ ЭТО ВСЁ ЕГО, НО МЫ НЕ ОН!

https://my.mail.ru/music/search/планка%20-%20палец%20пистолет

... ОЧЕРЕДНОЕ СОВ-ПАДЕНЬЕ, ибо в Пророчествах и этот хаос и сумбур в котором Царь явлен, но не открыт, описан и повторен многократно.

МЫ ЯВЛЕННОСТЬ ЦАРЯ ХОТЯ ОН НЕ ОТКРЫТ НАМ

А почему так?

А потому что без окружения Белого Царя - Его Семьи и Его имперской свиты, не может быть ПРИЗНАНИЕ В БЕЛОМ ЦАРЕ ЦАРЯ - без окружения царей, царей вообще то не бывает!

Да и последовательность Явления Царя крайне логична - ведь все прекрасно понимают, что если Президент страны явиться где нибудь желает, то там сначала появляется его дружина, там появляются сначала его спецслужбы - по аналогии - "Свита Царя". И явленье Свиты - это есть уже СКРЫТОЕ ПРИСУТСТВИЕ ЦАРЯ после которого и происходит его фактическое всем ОТКРЫТОЕ ЯВЛЕНЬЕ, если ... если "среда" в которую Царь прибывает, ПРИНИМАЕТ СВИТУ БЕЛОГО ЦАРЯ, иначе это есть враждебная среда, которая и самого Царя не принимает.

И ВОТ ПО ПОВОДУ СРЕДЫ ПРИБЫТИЯ ИМЕЕТСЯ НЮАНС НЕОБЫЧАЙНО ВАЖНЫЙ.

НЮАНС который обозначил в своей статье автор канала Христоносец:

Приведу на мой взгляд ГЛАВНЫЙ ТЕЗИС (вывод) сей статьи:

"Пресвитер Иоанн и Белый Царь выражают одну и ту же идею разными культурными языками. В западной традиции это христианский царь-священник за пределом карты. В евразийской — сакральный правитель, стоящий над племенами и государствами.

Оба образа говорят о власти, которая не нуждается в доказательствах и не опирается на насилие. "

НЮАНС СРЕДЫ ПРИБЫТИЯ, который христоносец (автор статьи) на мой взгляд сам не различает (я думаю всё потому что у него нет различения которое даёт Учение Рассеи - различие меж неограниченным и бесконечным, различие дающее в сознаньи новый сверх уровень ментального пространства для расширения мировоззрения и понимания основы Бытия. Ведь если ментальное пространство ограниченно в сознаньи бесконечным, то вместить в него сверх бесконечные основы очень сложно (теоретически даже невозможно), а потому возможно формирует ложность в картине миропонимания в её основе. Сия возможность конечно же не утвержденье, а аналитика возможных вариантов и догадки и здесь указана как аргумент НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С КОНЕЧНЫМ ВЫВОДОМ ЕГО СТАТЬИ, считая это заблужденьем.

И аргументом номер два является иной расклад представленный Проектом МИРА озвученный мной в комментариях к его статье:

"Ваша статья как аналитика прошедшего хороша, но не учитывает одну принципиально иную возможность. А именно:

Поиск БЦ или супер Фронтмена - это всегда ожидательная позиция. При этом Грядущему нужно в обязательном порядке ДОКАЗАТЬ что Он именно БЦ. Что в свою очередь является ПРЯМЫМ ПРОТИВОРЕЧИЕМ самой природе власти БЦ не требующей доказательства своих полномочий.

"Оба образа говорят о власти, которая не нуждается в доказательствах и не опирается на насилие. "

Поэтому мы можем сделать ключевой вывод - Ожидательно-Поисковая позиция по отношению к БЦ создаёт условия невозможности явления БЦ - создаёт ТУ САМУЮ СРЕДУ ПРИБЫТИЯ ЦАРЯ которая Его природу власти отрицает.

Что мы и пронаблюдали на ПРИМЕРЕ ПРОШЛОГО ... да и сейчас мы видим между прочим, что те кто больше всех всем говорят что ждут Царя, те больше всех Царя порочат.

Но если мы на вещи смотрим шире, то соответственно из ключевого вывода мы можем вывести ДРУГОЙ ВАРИАНТ - это вариант СОЗДАНИЯ условий при которых Белому Царю не нужно доказывать, что Он БЦ что Он достоин, что Он супер пупер Лидер и Фронтмен, что Он действительно имеет некое право быть БЦ - вариант при котором Ему достаточно "просто БЫТЬ".

А теперь взгляните на шахматную доску будущего и попробуйте осознать что ЯВЛЕНИЕ БЦ как Верховного Царя - Главы Совета Белого Царя в Проекте МИРА, хоть и будет вами оспариваться в виду "мифологичности" и архетипичности самой идеи БЦ и с большой вероятностью вы будете говорить о данном "Явлении БЦ" как о "театрализованной постановке" , НО доказать что Он это не ОН объективно, в действительности вы не сможете, ибо сама объективность будет говорить Вам об обратном - Он есть - просто есть, а вокруг него Царство Справедливости и Благоденствия как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО что ОН - ЭТО ОН (воплощение ... мифа? или тогда будет правильней всё таки говорить именно "Пророчества от Бога" ?).

-2

И в завершении лирического вступления статьи, скажу я пару слов о ценности Того чьё право власти не базируется на насильи.

В ЧЁМ ПОЛЬЗА БЕЗПОЛЕЗНОГО ЦАРЯ *

Здесь так же мне помогут мои ответы в кулуарах:

"Царь, это априори лидер"

согласен, как бы да, но термин "лидер" имеет очень широкий смысловой формат ... скажем гротескно - в тараканьих бегах тоже может быть лидер забега.

Поэтому вопрос: что именно вы подразумеваете под "априори лидер"?

А Тот Грядущий которого я воспринял в Эфире от Него исходило ощущение больше Благодати нежели силы и главное что я ощутил, что Он больше меня на Прямой Связи с Господом. Для меня это именно признак лидера - то есть того за кем мне хочется идти, того у которого есть то качество которого мне не хватает. Ибо к Прямому Общению со Всевышним очень уместно применимо правило денег - "никогда много не бывает" ... вечность - это как раз минимальная достаточная норма. Поэтому когда я "увидел" Того у кого этого Прямого Общения больше, то Он автоматически вызвал у меня реакцию желания подражания то есть стал Тем на кого мне лично хотелось бы равняться. Это моё субъективное описание Грядущего, по которому я ещё больше убедился что мы это неОн, что это Другой, отличный от меня человек.

Я бы написал на кого он по духу больше всего похож, но Он сказал что ещё не время для его явления, а потому я не имею права спойлерить."

Но может быть я отвечал сумбурно и не всем понятно. Поэтому главный тезис о пользе безполезного Царя *, которому необходимо ПРОСТО БЫТЬ и ничего больше, здесь и сейчас я повторю:

ЦАРЬ ЭТО ЭТАЛОН НАСТРОЙКИ НА ОБЩЕНИЕ С ВСЕВЫШНИМ КАЖДЫМ.

Мы можем много рассуждать и бесконечно спорить о Боге и о природе мира, пока у Господа мы не испросим - дать каждому ПРЯМОЙ ОТВЕТ сугубо личный - в чём Истина Всевышних и Кто же наш Господь.

Так вот когда в пространстве резонансов - то есть в Эфире - как медиум связался я с Царём и понял то что Царь - Другой Человек - отличный от меня же самого и то каким Его я в тот момент "увидел":

"Нет, я его не вижу чётко своим взором, в моём видении я вижу лишь фигуру которая сияет словно тыща солнц и множество солнцеподобных вокруг него везде ... так много радости, так много света."

и стал моментом ПРИЗНАНЬЯ МНОЮ ЯВЛЕНИЯ ЕГО. И с этого момента, как только я настраиваюсь на подражание, на равнение на Царя, то сразу же ПОТОК ЕДИНСТВА С ГОСПОДОМ УСИЛИВАЕТСЯ МНОГОКРАТНО - всё верно с Господом, а не с Царём! - Царь это Царь - Он просто эталон настройки.

Мне надо что бы Царь был "лидером" который сделает всё за меня?! Который за меня решит все мои проблемы?!

-3

Который за меня потом и будет так же пить и кушать?!

-4

Что за порочный образ Белого Царя в сознании желающего вечно бить баклуши?

Нет! Мне достаточно того, чтоб Царь был тем кем Он является пред Взором Божьим. И это качество в Царе всего дороже ... по крайней мере лично для меня. Ведь те кто понимает то что мы НЕОН, живущие всё время в сумерках ночных всех городов и пребывающие постоянно в неоновом самосознаньи

-5

те понимают Святость Боже, и понимают то что Путь К Нему, милей всего на свете и всего дороже. И то что свет неона - тусклый свет - лишь отраженье Света Божья.

--------------------------------------

П.С. "*" - я не согласен с тем правилом в русском языке, в котором Великое Ничто ВсеЯ обозначенное периодически приставкой БЕЗ, в соединении со словом становиться внезапно БЕСОМ, пусть даже если этот БЕС - ПОЛЕЗЕН, но при этом смысл слова ассоциативно искажается прямо до наоборот, хотя я понимаю - здесь полемика уместна.