Дуэли Пушкина, послематчевые драки у стадиона Лесдрев и

споры защитников Белого Дома и штурмовиков Белого Дома - это про то же: поддерживать уровень агрессивности "вдруг война, а я в расслабухе" для класса владеющих родным языком, а не дворян или работяг.

От самого парного спора результата режиссёр-то и не ждёт. За 20 лет тема-то заколебала, и её поменяли <кто?> на Майдан.

Содержательно технология завершения темы: введение третьего спорящего: "и парламент, и президент - с одного гнезда"; четвертый спорящий может сказать спросить "а Вы знаете, чем отличается Парламент от Учредительного собрания?".

И далее. Вопрос "кто прав, кто виноват" перестаёт быть актуальным; снятие конфликтогена.

#иерархология #пси #споровая_динамика

При переходе к следующей общественно-экономической формации, т.е. увеличении возможностей отдельного человека (в том числе деструктивных) <не знаю чем мерить эту возможность> и численность акторов (деятелей) (если население увеличивается с 1,8 млрд в 1917 до 8,15 а 2028 т.е. в 4,67 раза) , то постоянный фон агрессивности должен быть радикально уменьшен (в 4? 16? 64? раза).