К видео (размещённому в т.ч. в труднодоступном в России в настоящее время youtube)
пришёл такой комментарий:
так от этого и надо отталкиваться при разработке. Я готов переплатить за российское производство, но сделайте мой опыт взаимодействия с радиостанцией чуть приятнее. Не просто так большинство производителей отказались от этих батареек. Даже Garmin постепенно вывел новые продукты со встроенными акб (gpsmap 67, например), хотя они долго считали эту концепцию правильной.
А пока, OPTIM sprint, цены на него кстати выросли до ваших.
Свой ответ размещу в т.ч. и в этой статье в дзене:
@kitaev1984 - Вы пишете "сделайте мой опыт взаимодействия с радиостанцией чуть приятнее" и "пока, OPTIM sprint".
Давайте посмотрим - какие лично у меня впечатления по опыту взаимодействия Штурман-230М3 vs OPTIM-Sprint:
1) Штатные антенны (в комплекте у Штурмана-230М3 две антенны, 19-см и 42 см) Штурмана сильно лучше штатной 25-см антенны спринта:
2) Реально излучаемая мощность (не просто выходная, измеренная на 50 Ом-ный эквивалент нагрузки - а реально излучаемая мощность при работе с компактными антеннами) у Штурман-230М3 сильно выше, чем у Спринта:
3) Приёмник у радиостанции Штурман-230М3 в состоянии выделить из эфирного шума значительно более слабый сигнал, чем приёмник OPTIM-Sprint - в силу ряда причин (гораздо лучше схема спектрального ШП в Штурмане, выше уровень реальной помехозащищённости в Штурмане):
4) Т.к. подобные AM/FM рации покупают в т.ч. в целях работы в машине с дальнобойщиками - важна работа от автоадаптера от прикуривателя авто, в спринте при попытке работы от штатного автоадаптера РЕЗКО ухудшаетя чувствительность приёмника, в Штурмане при работе от автоадаптера производства КБ Беркут с чувствительностью всё в порядке:
5) Качество модуляции (особенно в АМ) на передачу у Штурмана сильно лучше, чем у Спринта:
6) Уровень мощности полезного сигнала (а не несущей, которая в режиме АМ модуляции не содержит информации о полезном сигнале) у Штурмана сильно выше, чем у Спринта:
7) Аккумуляторы и там, и там - LiIon (с возможностью зарядки аккумуляторной батареи внутри батарейного отсека рации от USB порта - в Штурмане с помощью штатного адаптера от USB, в Спринте - с помощью шнура с Type C - в комплекте нет, но у большинства пользователей найдётся), но проприетарный аккумулятор спринта (который рано или поздно - кому как повезёт - выйдет из строя - купить в настоящее время НЕ ВОЗМОЖНО - и не факт, что можно будет купить в будущем:
А стандартные 10440 (как ААА) LiIon аккумуляторы для Штурмана-230М3 можно купить ВСЕГДА - масса производителей изготавливают, в т.ч. доступны сделанные по надёжной технологии INR (большинство китайских производителей делают LiIon аккумуляторы с применением нестабильной "химии" ICR, но встречаются и гораздо более надёжные в эксплуатации INR LiIon аккумуляторы):
Спасибо за прочтение!
P.S. А дисплей у рации OPTIM-Sprint замерзает (показания меняются с очень большим временем задержки, остаётся остаточное изображение, сильно затрудняющее какое-либо изменение настроек) уже при минус 5 градусов.
Тогда как "простенький" дисплей рации Штурман-230М3 позволяет осуществлять любые настройки и получать актуальную информацию (отображается тип модуляции, номер канала и сетки, частота в кГц, напряжения аккумуляторной батареи, режимы сканирования, приёма на двух каналах, режима дежурного приёма, режима активации передачи голосом) при ЛЮБОМ уровне освещённости, в любую жару и в любой мороз (есть отзывы о стабильной работе в морозы 30-40 градусов).
P.P.S.
Я считаю, что OPTIM-Sprint - достойная радиостанция, одна из лучших среди выпускаемых в мире портативных СиБи раций. OPTIM-Sprint СИЛЬНО лучше других современных cb портативок (таких как Chierda CB27/ Ural CB-15, QYT CB-58/ Radtel CB-10) и уступает из зарубежных разве что рации President Randy III (и то уступает "по очкам" - в чём-то лучше, в чём то хуже, чем Рэнди 3).
Но утверждать, что китайская радиостанция OPTIM-Sprint лучше отечественной радиостанции Штурман-230М3 - явно забегать впереди паровоза. Китайские производители сильно прогрессируют в последние годы - но всё-таки талант выдающихся российских разработчиков (А.Б. Кривалов, В.А. Альшенецкий, А.В. Сурнов - схемные и конструктивные решения этих выдающихся разработчиков легли в основу радиостанции Штурман-230М3) сильно перевешивает, как бы это ни было неприятным для многочисленных продавцов китайских радиостанций и "независимых" блогеров, за деньги нахваливающих продукцию китайского производства.
P.P.P.S.
Опять из ютьюба к тому же видео:
@newenergy911
А цифровой шумодав включить в оптим спринт? Будет очень интересно.
Во-первых, в рации OPTIM-Sprint НЕТ цифрового DSP (обработки сигнала выделенным цифровым сигнальным процессором) - это маркетинговый ход "оптимовцев" и з Союз СВ, заказывающих у китайцев эти рации (более известные в мире под никами Jopix CB-514 и Nanfone CB-272).
В радиостанциях OPTIM-Sprint / Jopix CB-514 / Nanfone CB-272 есть аналоговая цепочка шумоподавления NRC (Noise reduction circuit) - нет там никакого "цифрового сигнального процессора" - и это вполне оправдано, т.к. схема честного DSP очень прожорливая, жрёт несколько десятков мА - что не допустимо для портативной рации (а сделанная на аналоговая цепь NRC потребляет доли мА).
Во-вторых, уже проверял, не понравилось (вблизи, когда сигнал сильный -"как бы DSP" бесполезна, на средних дистанциях уменьшает шум в паузах между словами, но искажает звук голоса, а на дальних, предельных для спринта дистанциях - неимоверно глючит - с отключённым псевдоDSP связь значительно лучше и стабильнее. Это хорошо видно из проведённого теста:
Вот, например, в автомобильной радиостанции OPTIM-Pilgrim есть опционально доступный модуль DSP (плата DSP может быть установлена в радиостанцию, а в 2026г, насколько мне известно, все "пилигримы" поставляются с уже установленным модулем DSP. Там честно реализованная цифровая обработка сигнала - на плате стоит аудио кодек NAU88C22YG (Nuvoton), а также (с затёртыми обозначениями) микроконтроллер (MCU), управляющий этим кодеком. Кодек NAU88C22YG предназначен для смартфонов и прочих звуковоспроизводящих устройств, и имеет встроенную функцию (Noise Gate) подавления небольшого шипения (шума) в паузах фонограммы для более комфортного прослушивания музыки, эта его функция и используется в данном случае. Такую реализацию можно признать цифровой обработкой сигнала - но потребляет эта плата 25 мА - что более чем приемлемо для автомобильной радиостанции с неограниченным питанием и абсолютно недопустимо для портативной радиостанции с ограниченной ёмкостью аккумуляторных батарей. Тем более, что даже такая реализация схемы при работе со слабым сигналом не даёт улучшения разборчивости - шумов в паузах между словами нет, но сам голос сильно искажён, что мешает восприятию слабого сигнала (на средних дистанциях такая реализация цифровой обработки сигнала даёт некоторое увеличение разборчивости при незначительном искажении речи).
Существуют более сложные и прожорливые варианты реализации DSP, применяемые в современных трансиверах - иногда они работают ощутимо лучше пилгримовского DSP, но ток потребления выше - что делает такие схемы абсолютно неприемлемыми для использования в портативных радиостанциях.
В случае же радиостанции OPTIM-Sprint / Jopix CB-514 / Nanfone CB-272 увеличения потребляемого тока при включении режима NRC (именуемого в Спринте DSP) не наблюдается - т.е. применена очень экономичная (что хорошо) аналоговая цепочка NRC, обеспечивающая в случае среднего по силе сигнала уменьшения шумов (и без того не слишком больших на средних дистанциях) в паузах между словами при допустимом (при среднем уровне сигнала) искажении звука, но абсолютно не способная адекватно работать на предельных дистанциях при слабом полезном сигнале.