До недавнего времени изотропность вселенной (постоянство физических свойств в любом направлении) была основой теории расширяющейся Вселенной. Её, якобы, доказывало реликтовое излучение, оставшееся после Большого Взрыва и идущее со всех сторон с одинаковой температурой.
Стандартная космологическая модель (Lambda-CDM) предполагает, что вариации в космическом микроволновом фоне (CMB) должны соответствовать вариациям в распределении материи во Вселенной: если Вселенная симметрична, то вариации в CMB и в распределении материи должны быть согласованы.
"Однако, как показало новое исследование, Вселенная не проходит тест Эллиса-Болдуина. Вариации в распределении материи не соответствуют вариациям в CMB. Этот результат был подтверждён данными, полученными с помощью наземных радиотелескопов и спутников, наблюдающих в среднем инфракрасном диапазоне.
Авторы работы утверждают, что космическая дипольная аномалия представляет собой серьёзную проблему для стандартной космологической модели. Lambda-CDM — это наиболее широко принятая модель, описывающая эволюцию и структуру Вселенной. Она основана на теории общей относительности Эйнштейна и включает в себя тёмную энергию (Lambda) и холодную тёмную материю (CDM). Разрешение проблемы наблюдаемой аномалии потребует отказа не только от Lambda-CDM модели, но и от FLRW-описания, которое лежит в её основе (описание Friedmann–Lemaitre–Robertson–Walker — это математическое решение уравнений Эйнштейна, описывающее однородную и изотропную Вселенную)".
Это очень большая проблема для теории БВ и поэтому многие учёные не хотят её ни обсуждать, ни замечать, т.к. им придётся признать, что теория расширяющейся Вселенной неверна.
С реликтовым излучением становится всё ещё хуже - оно должно было излучаться остывающей материей. На эту тему написаны целые библиотеки научных работ, выведены формулы с "абсолютно точными" расчётами, получено огромное количество денег и званий, а теперь оказывается, что материя после БВ не имеет к нему никакого отношения и вообще его природа опять становится неопределённой. Нет даже толковых предположений, откуда оно появилось.
Так же реликтовое излучение должно было доказывать остывание и расширение вселенной. За это отвечает его поляризация:
"Реликтовое излучение поляризовано на уровне в несколько мкК. Выделяются E-мода (градиентная составляющая) и B-мода (роторная составляющая). E-мода может появляться при прохождении излучения через неоднородную плазму вследствие томпсоновского рассеяния. B-мода является признаком инфляции вселенной и определяется плотностью первичных гравитационных волн."
Вот только В-моду никак не удаётся обнаружить. Получается, что расширение Вселенной до сих пор ничем не подтверждено и это только теоретическое предположение, которое столько лет преподносилось научным сообществом, как что-то давно доказанное и не подвергающееся сомнению.
Ради ТБВ (теория Большого Взрыва) учёные пренебрегали основополагающими физическими законами сохранения энергии, доказывали сказки про возникновение целой Вселенной из ничего, а она не выдержала наблюдательных доказательств и не оправдала надежд. В общем, как я и раньше писал - ТБВ это скорее ТБО (твёрдые бытовые отходы).