После почти двухмесячного перерыва, практически перед самым Новым годом в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна состоялось очередное заседание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна.
Интересы политика, обвиняемого в злоупотреблении служебным положением и отмывании денег, представляют адвокаты Рубен Меликян и Тигран Атанесян, которые с первого дня заявляют о сфабрикованном, политически мотивированном деле и недобросовестно проведенном следствии. Своего подзащитного, которому пришлось более полутора лет провести за решеткой, адвокаты называют политзаключенным, заявляя, что решения по его делу принимаются не в суде.
НАПОМНИМ, ЧТО СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ АШОТЯНА И ДРУГИХ НАЧАЛСЯ В ОКТЯБРЕ 2023 ГОДА. Напомним также, что процесс допроса свидетелей растянулся на долгие месяцы, затягивая и без того растянувшееся более, чем на 2 года, судопроизводство. Так, на последнем заседании продолжился допрос Галины Арутюнян, начатый еще летом 2025 года. Изначально женщина находилась в статусе потерпевшей по делу, однако, по ее ходатайству, удовлетворенному судом, статус был изменен, а она переведена в категорию свидетелей. Допрос Арутюнян неоднократно откладывался по разным причинам, начиная от отсутствия ее самой, и заканчивая отсутствием переводчика.
На последнем заседании продолжился допрос Галины Арутюнян, бывшего председателя профсоюза ЕГМУ, являющейся, по словам Рубена Меликяна, одним из ключевых свидетелей по этому делу. В ответ на задаваемые ей вопросы Арутюнян заявила, что спорные вопросы сбора денег и невыдачи их профсоюзу обсуждались между членами профсоюза. Председатель Попечительского совета ЕГМУ Армен Ашотян, являющейся в то время министром образования и науки, не стал обременять ее этими вопросами. Она проинформировала о том, по какому принципу тогда работали профсоюзы, добавив, что никаких судебных исков по вопросу денежных поступлений никогда не подавалось. Свидетельница отметила, что профсоюзы могли организовать помощь сотрудникам, подарки на праздники и мероприятия, но только с подписью администрации. При необходимости обращались к ректору.
Галина Арутюнян также добавила, что никогда не было случаев, чтобы ректор вуза навязывал свои решения. Что касается приобретения ЕГМУ Дома отдыха для сотрудников на берегу Севана, то по словам свидетельницы, такие вопросы не возникают по просьбе или указанию ректора.
Допрос свидетельницы, наконец, был завершен. После заседания в беседе с журналистами Рубен Меликян положительно оценил завершение допроса Галины Арутюнян, растянувшегося на более чем 4 месяца. При этом он отметил, что в результате столь длительного судебного процесса люди начинают забывать, в чем собственно, заключается непосредственно дело. «Между тем первоначально уголовное дело касалось того, что Дом отдыха на берегу Севана был приобретен для сотрудников. Заметьте, хороший Дом отдыха, люди им пользуются, и они очень довольны»,- заметил он, добавив, что в списке свидетелей, которым предстоит дать показания в суде, остаются еще трое свидетелей.
Слушание по делу Ашотяна и других переместилось в 2026 год.
Подписывайтесь на наш канал!