Найти в Дзене

Евгений Водолазкин, Авиатор_#прочитанное_январь

🏛 Евгений Водолазкин, Авиатор 🏛 Случайная цитата: "В сущности, вот он, Рай. В доме спят мама, папа, бабушка. Мы любим друг друга, нам вместе хорошо и покойно. Нужно только, чтобы время перестало двигаться, чтобы не нарушило того доброго, что сложилось. Я не хочу новых событий, пусть существует то, что уже есть, разве этого мало?" 🏛 Краткое содержание: Иннокентий Платонов просыпается на больничной койке. Он ничего не помнит, но начинает вести дневник, и в его памяти всплывают события Октябрьской революции, лагерной жизни на Соловках и времена детства в царской России. И все было бы ничего, но сейчас на дворе 1999 год, а герою всего лишь около 30 лет. 🏛 На волне выхода фильма по книге, который я, кстати, так и не стала смотреть, я решила прочитать этот роман. И по сути, это некая смесь "Цветов для Элджернона", "Мы" Замятина и "Собачьего сердца" Булгакова. Я даже точно не могу определить жанр этого произведения. Это точно не реализм, но и не фантастика. И не маг.реализм. 🏛 Я любл

🏛 Евгений Водолазкин, Авиатор

🏛 Случайная цитата: "В сущности, вот он, Рай. В доме спят мама, папа, бабушка. Мы любим друг друга, нам вместе хорошо и покойно. Нужно только, чтобы время перестало двигаться, чтобы не нарушило того доброго, что сложилось. Я не хочу новых событий, пусть существует то, что уже есть, разве этого мало?"

🏛 Краткое содержание: Иннокентий Платонов просыпается на больничной койке. Он ничего не помнит, но начинает вести дневник, и в его памяти всплывают события Октябрьской революции, лагерной жизни на Соловках и времена детства в царской России. И все было бы ничего, но сейчас на дворе 1999 год, а герою всего лишь около 30 лет.

🏛 На волне выхода фильма по книге, который я, кстати, так и не стала смотреть, я решила прочитать этот роман. И по сути, это некая смесь "Цветов для Элджернона", "Мы" Замятина и "Собачьего сердца" Булгакова. Я даже точно не могу определить жанр этого произведения. Это точно не реализм, но и не фантастика. И не маг.реализм.

🏛 Я люблю книги про начало прошлого века в России. Мне нравится описание ушедшей жизни, быта, нравов. В моём уме сложилось представление, что люди тогда были другими - более отзывчивыми что ли. И более простыми. Но описание была революционной России в "Авиаторе" мне очень не понравилось. Несмотря на то, что оно наполнено мелочами, красками, запахами, мельчайшими частичками эпохи, оно словно написано без любви. Нет в главном герое, описывающем своё детство и молодость, безусловного принятия эпохи. И меня это понимание очень резануло.

🏛 А финал совсем выбил из колеи. Самое ужасное в книгах, по моему, это открытый непонятный финал. Неясно совсем, что стало с Иннокентием - нет, понятно, что он умер в итоге. Но когда? В самолете? Или ему удалось приземлиться? Дождался ли он родов Насти или нет? Настя, кстати, ещё один очень странный персонаж. Как будто она сухарь сухарем, слишком прагматичная. Нет в ней любви к главному герою, да и вообще описание их отношений очень поверхностное. И все сюжетные линии персонажей обрезаны, словно надоело писать Водолазкину. Придумывайте сами, читатели. За такой странный ход я снижаю книге оценку.

🏛 Жанр: философский роман

🏛 57/35

#мирдолжензнатьчтоячитаю #зима #январь #happy #книги #читаю #книжныймир #люблюкниги #books #самара #чтение #ялюблюкниги #ялюблючитать #чтопочитать #дзенбук #напозитиве