Главная боль болельщиков «Спартака» родом из 90-х – поражение от скромного бельгийского «Антверпена» в ответном полуфинале Кубка Кубков 1993 года. Это был, как сейчас ясно, самый реальный шанс команды выйти в финал еврокубка. Ведь другие их полуфинальные соперники – «Марсель» 1991-го и «Интер» 1998-го – были объективно сильнее. А «Антверпен» даже в чемпионате Бельгии шел лишь шестым и дома в том розыгрыше не выиграл ни разу в основное время. После первого матча, который «Спартак» выиграл 1:0, тренер бельгийцев Вальтер Меувс назвал красно-белых «командой мирового класса». И долгое время в ответной игре «Спартак» этот класс подтверждал, открыв счёт уже в дебюте. Но затем за 40 минут пропустил три мяча (при четырёх пропущенных за предыдущие 7 матчей турнира) и вылетел.
С тех пор остались три главных вопроса, на которые фанаты ищут ответы.
1. Был ли судья предвзятым?
На 75-й минуте при счёте 2:1 в пользу «Антверпена» произошёл скандальный эпизод. Игра шла на другой половине поля, когда в штрафной «Спартака» упал нападающий хозяев Чернятински. Главный арбитр португалец Жорже Короаду нарушения не видел. После консультации с боковым судьёй, который, по описанию еженедельника «Футбол», жестом показал «удар в лицо», Короаду показал красную карточку капитану «Спартака» Виктору Онопко и назначил пенальти. Пенальти был реализован, и «Спартак» остался вдесятером.
Пресса вышла с громкими заголовками: «Судья Короаду похоронил «Спартак» («Спорт-экспресс») и «Судья Короаду, бог вам судья!» («Советский спорт»). Главный тренер Олег Романцев в автобиографии написал: «Судья нас убил. Удалил Онопко, хотя он и близко никого не трогал, назначил липовый пенальти». Сам Онопко вспоминал, что ничего не нарушал, а после просмотра записи стало ясно: в борьбу с Чернятински вступил Андрей Иванов. Позже УЕФА отменил красную карточку Онопко, но команде это уже не помогло.
Была ли это купленная предвзятость? Короаду, банкир по профессии, позже говорил: «Мы сами обалдели, как всё развернулось. На ровном месте!». Президент РФС Вячеслав Колосков на вопросы об этом матче отвечал, что ничего не помнит. Администратор «Спартака» Александр Хаджи уверен: «Убил нас португалец – однозначно». Он допу допускал возможность подкупа, вспоминая, как представители «Андерлехта» намекали на иные, более дорогие «подарки» судьям, чем традиционные в СССР сувениры.
Судья международной категории Сергей Хусаинов, общавшийся с Короаду позже, приводит его версию: в первом тайме всё шло нормально, а потом «всё развернулось на ровном месте». Хусаинов объясняет: Чернятински спровоцировал Иванова, а мяч в момент их единоборства был в игре, что давало право назначить пенальти. Ошибкой, по его мнению, было лишь удаление не того игрока – Онопко вместо Иванова. «Я уверен – в действиях португальца предвзятости не было. Судят по совести и чести», – заключает Хусаинов.
Короаду спокойно судил до 2001 года, включая другой полуфинал Кубка Кубков, а позже работал на ТВ и в политике.
2. Почему на замену вышли неопытные Гашкин и Бакшеев?
В конце первого тайма «Спартак» потерял из-за травм двух ключевых игроков: Илью Цымбаларя (в тексте ошибка, травмировались Попов и Радченко – прим. пересказчика) и Сергея Родионова. На их место вышли 22-летний Алексей Гашкин (4 матча за клуб) и 23-летний Сергей Бакшеев (2 матча). Оба были крайне неопытны для такого уровня.
Почему так вышло? Владимир Бесчастных и Фёдор Черенков были дисквалифицированы. Илье Цымбаларю и Юрию Никифорову нельзя было играть, так как они уже выступали в том сезоне за одесский «Черноморец». Рамиз Мамедов, который уже играл в основе и в первом матче опекал Чернятински, по его словам, был готов выйти, но тренеры в последний момент передумали. Романцев позже признавал, что не выпустить Мамедова было ошибкой.
Как вспоминал игравший тогда Сергей Попов, команда была «недоукомплектованной», на скамье не хватало качественных замен. Романцев же о выходе Бакшеева рассказывал с иронией: тот потом объяснил свою плохую игру тем, что «засмотрелся на красивый стадион». После этого матча Бакшеев за «Спартак» больше не играл.
3. Мог ли «Спартак» в финале обыграть «Парму»?
«Антверпен» в финале на «Уэмбли» уступил «Парме» 1:3, выглядев беспомощно. Игроки «Спартака» были уверены в своих силах. Как говорил Дмитрий Ледяхов: «Процентов на 80 уверен, что мы дали бы бой «Парме». И, может, сумели бы его выиграть». «Парма» не была сильнее «Ливерпуля», которого «Спартак» уверенно обыграл в четвертьфинале. Исход финала решили ошибки вратаря «Антверпена» Стояновича, который против «Спартака» действовал безупречно. К тому же у «Пармы» не играл из-за травмы главный голеадор Фаустино Асприлья.
Это был последний финал еврокубка на старом «Уэмбли» перед его реконструкцией – символичный шанс, который упустил «Спартак». В день того финала, 12 мая 1993 года, красно-белые играли в Самаре с «Крыльями Советов» и выиграли 3:1. Владимир Бесчастных оформил хет-трик. Но эта победа была лишь маленьким утешением после огромной упущенной возможности войти в историю.