dzen.ru/a/aQtMAQUTt2s3cKFZ?sid=214119129510843038
С 2026 года даже деньги не помогут поступить в ВУЗ — Новые правила | Дневник Родителей | Дзен Родителей | Дзен
6 ноября 2025
Канал сообщает: «Минобрнауки вводит новые правила приёма в вузы: без 50 баллов по ЕГЭ не поступить даже на коммерцию…»
Чтобы разобраться с новыми правилами, надо сначала вспомнить старые, особенно те, которые продолжают действовать.
В статье приведена таблица перевода максимальных и минимальных первичных баллов в тестовые. «Тестовые» историческое название. Оно осталось с тех пор, как ЕГЭ называли тестированием. Оно осталось только для того, чтобы отличать окончательные баллы от первичных.
Максимальное число первичных баллов по каждому предмету своё, но всегда меньше ста. Абитуриентам и приемным комиссиям пользоваться первичными баллами неудобно, поэтому первичные баллы пересчитываются в окончательные (тестовые), максимальное значение которых у всех предметов сто. Первичный балл – это сумма баллов за каждый вопрос в экзамене. Обычно за каждый правильный ответ начисляется от двух до 10-ти баллов.
Казалось бы: можно оценить вопросы баллами так, чтобы их сумма была равна именно 100, тогда и пересчитывать бы ничего не пришлось. Но нет, – ФИПИ (федеральный институт педагогических измерений) придерживается своей собственной методики. Как бы поступил не теоретик педагогики для пересчета первичных баллов конкретного школьника? Он бы простодушно разделил число первичных баллов на их максимальное значение и умножил на сто. Эта процедура изучается в школе в разделе «проценты». ФИПИ же составляет специальную таблицу пересчета. Посмотрите на рисунок внизу, — пересчет не пропорциональный!
Официальная таблица перевода первичных баллов в тестовые публикуется через 7-10 дней после проведения экзамена по соответствующему предмету. В этом-то и фокус! Тестовые баллы рассчитываются после того, как становится известным распределение первичных. Сам ФИПИ пользуется в своей работе только первичными баллами (тестовые же искажают результаты!). Нелинейность пересчета (для каждого предмета своя!) позволяет регулировать уровень минимального проходного балла (т.е. «двойки»). «Дневник Родителей» напрасно считает 50 баллов непреодолимым для большинства барьером: методика путем изменения таблицы перевода ФИПИ позволяет получить любое число тестовых баллов для тройки при любом количестве правильно решенных задач, даже при единственной! Очень может быть, что именно для этого и была в ФИПИ разработана процедура «шкалирования».
Эта методика дала единственный сбой в 2015 году. Тогда Рособрнадзор внезапно получил нового руководителя, который пообещал сделать ЕГЭ честным. По-видимому, сменилось не только руководство, поэтому уровень двойки пришлось на ходу менять задним числом.
До 2015-го года методика пересчета была более таинственной. Например, сравните (см. внизу) два распределения тестовых баллов одного и того же предмета за 2008-й год из разных источников. Они совпадают только «в основном»! Можно предположить, что первое распределение получено по одной таблицы перевода баллов, а второе – по другой. Но методика перевода загадочная. Нижний график опубликовали Известия, задав при этом тогдашней главе Рособрнадзора Л. Глебовой вопрос о происхождении разрыва графика. Ответ Любови Николаевны достоин цитирования: «А это у нас учителя такие – любят троечку натягивать!».
График распределения за 2008 год в левой части выглядит экстравагантно потому, что в начале внедрения ЕГЭ общественность (школьники, учителя и репетиторы), еще не понимали особенностей экзамена. Уже на следующий год график стал намного более вразумительным (гладким).
"Десятки частных и региональных вузов штамповали дипломы направо и налево, не заботясь о трудоустройстве выпускников"– пишет «Дневник».
Не будем разбираться, почему московские государственные вузы, по мнению Дневника, заботились о своих выпускниках (хотя это тоже интересно). Но почему, собственно, вузы должны заботиться об их трудоустройстве?
– Да потому, ответит вам любой ректор, что эту деятельность планирует вузам Министерство образования!
Но подумаем: есть еще и Минтруд!
Первым пунктом раздела "Основные задачи и функции Минтруда России" стоит: "Регулирование условий труда, охраны труда, занятости и безработицы."
Нетрудоустроенный выпускник вуза числится безработным.
– Э! – говорит Минтруд – Пока бывший студент у нас не зарегистрируется, он безработным не считается. И он не наш!
– Почему же они не регистрируются? – спросим мы Минтруд.
– Не хотят! У них неадекватные требования, – слишком многого хотят, прожиточный минимум требуют!
Справка: В 2025 году минимальный размер пособия по безработице в России составил 1 764 рубля, а максимальный — 15 044 рубля.
Откуда, кстати, взялись 1760 рублей?
ООН использует несколько подходов для оценки нищеты. Крайняя нищета — это «тяжелейшее состояние, характеризующееся острой нехваткой базовых ресурсов для выживания (еда, вода, жилье), ограничением доступа к основным услугам (здравоохранение, образование, санитария), социальной изоляцией, дискриминацией и невозможностью участвовать в жизни общества, часто определяемое как жизнь менее чем на $2,15 в день (по ППС 2017 года), что означает полное лишение средств к существованию и унижение человеческого достоинства». То есть, получается, что прожиточный минимум для безработных Минтруд считает ниже крайней нищеты…
Но кто-то, ну хоть сотня, из 300-т тысяч только что дипломированных юристов регистрируется: 15 тысяч или даже пара тысяч рублей на дороге не валяются. Как их устраивает Минтруд? Этого нам не говорят...
Но еще более интересно как их устраивает Минобр, который по идее, не должен конкурировать с Минтрудом. Вот тут, очень кстати, вспомнить об институте целевого набора, существующем в РФ 30 лет. По разным сведениям от 20-ти до 80-ти процентов всех юристов, учившихся на госбюджете, поступали на учебу именно по целевому набору, т. е. подписывали контракт с будущим работодателем и вузом. У них-то с трудоустройством по специальности всё хорошо? Как писал еще Николай Васильевич Гоголь «Не дает ответа» (здесь не дает Минобр, хотя, в общем, по Гоголю, и вся Русь).