1. В эпоху создания, существования и поддержания в боеготовности оружия массового поражения (традиционно рассматриваемого как биологическое, химическое и ядерное) всегда актуальным является понятие эскалации. Актуально оно потому, что неверное действие может привести сперва к неконтролируемому росту вооружений, так называемой гонке вооружений, что тоже является эскалацией, только скоростной, а потом — и к неконтролируемому применению этого оружия друг против друга, а не только враг против врага.
Так что же такое эскалация? Эскалация (от лат. scala — лестница) — это движение по лестнице вверх. Всем известно из школьной физики, что чем выше над земной поверхностью находится тело, тем больше его потенциальная энергия. При падении или скатывании по наклонной плоскости шар производит работу, отдавая накопленную при подъёме потенциальную энергию, растрачивая её как энергию актуальную.
То же движение по лестнице, но не вверх, а вниз, не с накоплением оружия, а с разоружением, называется деэскалация.
2. Ясно, что не только оружие массового поражения ваша страна может накапливать и тем самым эскалировать процесс возрастания опасности уничтожения для соседних стран. То же самое можно осуществлять и с обычными вооружениями, накапливая их сверх какой-то меры, обычно определяемой эмпирически и не всегда рациональной. И даже не накапливая вооружения, а лишь концентрируя уже существующее оружие и существующие войска у границ соседних государств.
3. Отличие двух видов эскалации одно: (1) в применении оружия возможно быстрое и полное уничтожение вражеской страны (оружие массового поражения) или (2) быстрого уничтожения не будет, а полное — труднодостижимо, весь народ соседней страны из трёхлинейной винтовки Мосина не перестреляешь в разумно отведённое Богами на войну время (обычное оружие, ещё называемое конвенциальным, по договорам одобренным к применению).
4. Но такое накопление — лишь увеличивает потенциал. Эскалация же значима не только для накопления, но и для применения накопленного, то есть к запуску шара с некоторой высоты вниз по наклонной плоскости с последующим рассмотрением, с чем он там столкнётся и что повредит при столкновении. Казалось бы, это тоже разоружение… Но это не мирное разоружение, а отстрел снаряда или ракеты по противнику. Естественно, после выстрела вашего оружия станет меньше, его предстоит пополнить или оставить в текущем состоянии, но в результате вашего обстрела потенциал врага снизился, ему нанесён ущерб, причём такой, какой не равен вашим потерям в вооружениях, ущерб должен быть выше, а даже не равным, иначе ваша арифметика войны безумна и ведёт к поражению вас самих.
5. Итак, мы определились с понятием эскалации. Для интересующего нас вопроса вооружений она бывает (1) эскалацией оружия массового поражения и (2) эскалацией обычного, конвенциального оружия и живой силы; (3) эскалацией потенциалов оружия и (4) эскалацией актуального применения оружия.
Заметим, что для эскалации оружия массового поражения количество живой силы, то есть личного состава вооружённых сил, не так уж важно. Оружие применяется относительно небольшим количеством военнослужащих и увеличение личного состава, скажем, стратегических ядерных сил ничего не изменит в их применении, может даже помешать.
6. Scala — это лестница. Возникают вопросы... При эскалации какова эта лестница? Сколько у неё ступенек?
Тут следует осознать, что у каждого государства, у каждой страны эта лестница своя. И только по своей лестнице страна может взбираться всё выше и выше или спускаться ниже и ниже.
Можно, конечно, своими средствами продвинуть другую страну вверх по лестнице эскалации, продавая ей вооружения или, как Китай с США — продавая американцам редкоземельные металлы, очень важные при производстве оружия. Но это уже условия эскалации, добавляющие или удаляющие ступени в вашей лестнице эскалации, затрудняющие или облегчающие эскалацию для вашего противника.
То, что у каждой страны своя лестница накопления военных потенциалов и применения накопленных вооружений, легко показать на примере страны с ядерным оружием и страны без ядерного оружия. Одна и та же ракета в первом случае может быть оснащена или не оснащена ядерной боеголовкой, во втором случае боеголовка будет с обычным взрывчатым веществом и обычными элементами поражения. Значит у страны с ядерным оружием в её лестнице на одну ступеньку больше. А стране без ядерного оружия после применения ракет с обычным оснащением дальше двигаться некуда. Надо или срочно изобретать и производить ядерное оружие, или применять «ядерное оружие для бедных», то есть химическое оружие.
7. Важным является и вопрос: дружно ли и одновременно ли страны идут по своим лестницам вверх при эскалации и вниз при деэскалации?
Можно вооружаться и разоружаться, не обращая внимания на вооружение и разоружение ближних и дальних стран. И тогда вооружения и разоружения могут совпасть по времени, но лишь случайным образом. «Нет денег! И документы, и деньги, и валюта — всё осталось у экскурсовода. Ну, так получилось. Отошли на секундочку и затерялись в песках», все и сразу оказались равны.
Обычно же продвижение по эскалатору вооружений последовательное: на шаг вверх противника должен следовать ваш шаг, на ваш шаг вниз вы ожидаете, что шаг вниз сделает ваш противник. То есть это игра или с повышением ставок, а в конце игры va banque, или с понижением ставок, а в конце игры все просто расходятся, в нашем примере — лестницы убираются в сарай или эскалатор останавливается.
То же и с применением оружия. На применение оружия противником, то есть явную эскалацию с его стороны, вы отвечаете таким же оружием, компенсируя нанесённый вам вред, если хотите только парировать его удар, или отвечаете оружием более мощным, если переступаете через одну или несколько ступеней своей лестницы.
8. А теперь скажем чуть подробнее о стратегиях, применяемых странами при эскалации. Оставим в стороне случай нескоординированных с противником наращивания вооружений или снижения вооружений, то есть когда и документы, и деньги, и валюта — всё осталось у экскурсовода. Для разумного рассмотрения эскалации это не подходит. Разумных же случаев три.
(1) На шаг повышения или понижения эскалации противником следует точно такой же ваш шаг повышения или понижения эскалации.
Это случай постепенного наращивания или снижения военных потенциалов и столь же постепенное актуальное применение или сокращение применения этих потенциалов.
Тут применимо древнее понятие талиона (от лат. talio — «такой же»), означающего принцип равного возмездия, известного по образу «око за око, зуб за зуб» или «камень на камень, кирпич на кирпич, умер наш Ленин Владимир Ильич».
Примером такой равномерной эскалации является описание купеческой пирушки Николаем Васильевичем Гоголем-Яновским в девятой главе первого тома поэмы «Мёртвые души».
Текст.
«Первое событие было с какими-то сольвычегодскими купцами, приехавшими в город на ярмарку и задавшими после торгов пирушку приятелям своим устьсысольским купцам, пирушку на русскую ногу с немецкими затеями: аршадами, пуншами, бальзамами и проч. Пирушка, как водится, кончилась дракой. Сольвычегодские уходили насмерть устьсысольских, хотя и от них понесли крепкую ссадку на бока, под микитки и в подсочельник, свидетельствовавшую о непомерной величине кулаков, которыми были снабжены покойники. У одного из восторжествовавших даже был вплоть сколот носос, по выражению бойцов, то есть весь размозжен нос, так что не оставалось его на лице и на полпальца. В деле своём купцы повинились, изъясняясь, что немного пошалили; носились слухи, будто при повинной голове они приложили по четыре государственные каждый; впрочем, дело слишком тёмное; из учинённых выправок и следствий оказалось, что устьсысольские ребята умерли от угара, а потому так их и похоронили, как угоревших».
(2) На шаг повышения или понижения эскалации противником следует асимметричный ваш шаг обычно повышения или, редко, понижения эскалации.
Это случай взрывного наращивания или снижения военных потенциалов и столь же взрывного актуального применения или сокращения применения этих потенциалов.
Это непредсказуемая игра. Бить шестёрку можно козырным тузом, из пушки палить по воробьям, залетевший на пять минут в ваше воздушное пространство самолёт сразу сбивать, на приграничный обстрел лёгким стрелковым оружием отвечать атомной бомбардировкой столицы противника.
(3) На шаг повышения или понижения эскалации противником не следует никакого вашего шага повышения или понижения эскалации.
Это случай игнорирования наращивания или снижения военных потенциалов и такое же игнорирование актуального применения или сокращения применения этих потенциалов. То есть это индивидуальное самоустранение, самовыпиливание страны из коллективной военной игры «Зарница».
9. Третья стратегия — стратегия России. Почти на все случаи военной, политической и дипломатической эскалации западными и не только западными (вспомним хотя бы Турцию) странами Россия никак не отвечает, кроме выражения озабоченности культовыми служащими российского Министерства иностранных дел: С. В. Лавровым и М. В. Захаровой.
Смысл такой стратегии вполне прозрачен и легко понятен. Адекватные и соразмерные реакции России на эскалацию противников могут быстро привести безответственные западные руки к ключам ядерных пусков, а мир, погребённый под ядерным пеплом, ответственной России не нужен.
Но именно такая стратегия России лишь ускоряет процесс эскалации, ускоряет движение к мировой ядерной войне. Противники России знают, что Россия не ответит и, не понеся от неё «крепкую ссадку на бока, под микитки и в подсочельник», чувствуют свою безнаказанность и, чопорно чванясь и презрительно посмеиваясь, переходят на следующую ступень своей лестницы.
Почему Россия решила, что за мир надо опасаться ей одной, а страны НАТО и Европейского Союза бояться за мир не должны, им как детям-трёхлеткам всё позволено? Таким поведением в международных отношениях Россия только развращает противников и, естественно, делает себе же хуже.
10. Последние два звонка будильника для России: (1) 2025.12.29 — обстрел девяносто одним дроном-камикадзе вооружёнными силами США с территории Украины резиденции президента В. В. Путина на Валдае под Великим Новгородом и (2) 2026.01.06 захват российского нефтяного танкера служащими береговой охраны и военнослужащими США аж в Северном море недалеко от Исландии.
По поводу первого случая 2025.12.29 С. В. Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации заявил: «Объекты для ответных ударов и время их нанесения Вооружёнными силами России определены». При этом «Россия не намерена выходить из переговорного процесса с США по Украине после атаки ВСУ на госрезиденцию российского президента Владимира Путина в Новгородской области».
Сегодня уже 2026.01.08. Одиннадцатый день. И каковы эти объекты? И где эти удары? И сколько времени ещё ждать? Может, похищенные 2026.01.03 Соединёнными Штатами Америки президент Венесуэлы Николас Мадуро и его жена Силия Флорес и есть объекты для ответных ударов Вооружённых сил России руками американцев? Сколь блистательное решение! Теперь резиденция В. В. Путина под Великим Новгородом и В. В. Путин в ней могут спать спокойно. Распространители кокаина и хранители пулемётов Мадуро и Флорес приструнены и уже не запустят дронов по Валдаю. Эх, радость-то какая!
И из переговорного процесса с кем Россия не намерена выходить? Вот с этим бандитом?
Доналд Джон Трамп о президенте Колумбии Густаво Петро: «Колумбией управляет больной человек, которому нравится производить кокаин и продавать его в США. И скажу вам, недолго ему осталось этим заниматься, он должен следить за своей задницей».
Стиль президента США — стиль гангстера. Очевидно же, Д. Дж. Трамп жаждет войны, жаждет побед, как жаждет войны и побед Б. Нетаньяху. И они не остановится, пока их не остановят. Что, В. В. Путин ждёт, когда йеменские хуситы и другие парни из группировки «Ансар Аллах» остановят Д. Дж. Трампа, — как они остановили и выгнали его авианосно-ударную группу США из Красного моря, Баб-эль-Мандебского пролива, Аденского залива, — и спасут честь отца русской демократии, особы приближённой к императору? Да-да, ждём.
По поводу второго случая тоже всё довольно ясно. Сейчас под управлением американцев танкер движется со скоростью 8 узлов, такая это скоростная машина Формулы 1. Не догнать такой танкер и не освободить его от захватчиков — значит просто не хотеть это делать.
11. В рассуждении о стратегии эскалации не место перегретым эмоциям, не место социалистическому соревнованию или капиталистической конкуренции миролюбия и кровожадности. Если миролюбивое игнорирование шагов эскалации наших врагов было бы эффективной стратегией, то есть, к примеру, в Европейском Союзе и США начались бы гражданские войны, Польша, Финляндия, Швеция, Норвегия, Аляска и Калифорния по их ходу провозгласили бы свою полную независимость, вышли бы из всех союзов и объединений, а Аляска и Калифорния ещё и из США, а потом попросили бы присоединения к России и т. п. по примеру Крыма, чтобы Россия спасла их от невзгод, создаваемых их политиками, — то игнорирующее эскалацию миролюбие следовало бы всячески рекомендовать России. Так бы Россия, не вступая в войну, не включаясь в эскалацию, стала бы ведущей мирной мировой державой.
К сожалению, это сказочный вариант мира во всём мире, но Россия с упорством, достойным лучшего применения, например в стаде ослов, идёт по этим сказочным стёжкам-дорожкам. Куда-то идёт... Куда же придёт?..
2026.01.08.