Предсказатели как способ манипуляции
Лично я считаю, что сейчас многие предсказания Ванги и уж тем более предсказания Нострадамуса подгоняют под политическую ситуацию.
Те, кто в СМИ хочет видеть то или иное под определенным углом, находят какой-нибудь катрен (четверостишие, имеющее завершенный смысл) Нострадамуса и объясняют его пророчеством ближайшее будущее. Или вовсе сочиняют катрен - кто будет проверять, был ли он на самом деле или нет?
Баба Ванга (так любят называть её в британских СМИ) и вовсе к политике имела отношение только тогда, когда её уж сильно просили. В основном, она предсказывала судьбы людей, рассказывала что-то из их прошлой жизни, давала советы или общалась с ушедшими родственниками.
Лично я в знаменитой книге её племянницы, популярной в России в начале 90-х, помню лишь одно её предсказание о политике: "Пока звезда Сирии не упадёт к ногам победителя. Но победитель окажется не тот!"
Это её предсказание я сводил к военной операции России в Сирии по просьбе властей САР против террористов ИГИЛ* (* - террористическая организация).
Но даже тогда было совсем непонятно, как и что.
Когда турецкий султан больше года назад руками своих террористов сверг власть Асада, то вот тогда стало ясно - это то предсказание. Но до сих пор его невозможно расшифровать! Кто же победитель?
И понятно, что СМИ, которые раскручивают такие предсказания, ошибаются в своих предсказаниях.
Другое дело такие предсказатели, как Жириновский и Задорнов. Их аналитический ум на основе огромной информации, знаний прошлого и процессов текущего прогнозировал будущее.
Кстати, не исключаю, что у них могли быть виденья будущего на основе голосов или промотанной киноплёнки, как у Ванги, или духов. Просто, может, не захотели признаться в этом.
Жириновский и вовсе назвал почти точную дату геополитического противостояния Запада с Россией, ошибившись всего на несколько дней.
Но и они, кстати, тоже ошибались! Жириновский предсказывал, что, возможно, выборы в США в 2024-м могут и не состояться, потому что самих США к тому времени может и не быть. Но они состоялись.
Сейчас в тренде его предсказаний - Венесуэла. На одной из передач Соловьёва Жириновский высказал мысль, что Венесуэла может стать разменной монетой для России. США отдают нам свою монету, мы им - Венесуэлу.
Хотя это не так! Россия выдвинула свои военные корабли к нефтяному танкеру под нашим флагом, что говорит о том, что такой договоренностей о размене не было. Просто наши не успели подойти, когда американцы совершили незаконный (США Трампа хотят выставить его законным, мол, их суд выдал ордер на арест) захват танкера.
Предсказамус Задорнов
Михаил Задорнов оказался русским человеком.
Хотя во времена распада СССР (напомню, он поздравлял всю страну с Новым годом, пока было ещё неясно, кто будет управлять новой страной),
открытия новых возможностей (выезд за границу), пока он сам не убедился в коварстве Запада, в первую очередь США, он всё-таки был юмористом.
А потом в какой-то момент у него окончательно щёлкнуло, и из юмориста превратился в русского, разумеется, с превосходным чувством юмора.
Непосредственный момент перелома наступил тогда, когда он при всех на ТВ аннулировал американскую визу - в 2002-м, в знак протеста против дискриминации сборной России на зимней Олимпиаде. Хотя лично мне тогда показалось, что это у него произошло спонтанно. Ну, раз сказал "А", то тут же должен сделать и "Б".
Себя Задорнов шутливо называл Предсказамусом.
Предсказания Предсказамуса
Американцы, кстати, после такого навсегда лишили его въезда в их страну.
Как среагировал на это Задорнов?
- "Буш не вечен, это я вечен. Его переизберут — и всё".
Совпало предсказание?
Логично же, у Буша всего может быть два срока президентства. Поэтому вариантов всего несколько: Буша переизберут, Буша не переизберут и Буш не доживёт до предвыборной кампании или до своей победы на второй срок.
Что тут сложного в предсказании у Задорнова?
Ничего, разве что ответил, как и всегда, с юмором.
Но факты следующие: Буш был переизбран (совпало), жив (пока ещё, и с учётом технологий омоложения и оздоровления на Западе, может ещё прожить долго), а самого Задорнова не стало (не совпало, вечно лишь оставленное нам его нематериальное наследство - его юмор).
- А как Задорнов среагировал на вторжение Америки в Афганистан, Ирак?
"Когда страна начинает греметь, бряцать оружием, она разваливается. Сегодня Америка готовит яму себе. Она развалится без нашей помощи. Нам вообще ничего делать не надо. Она изнутри развалится".
Прошло почти 23 года, и что случилось? Америка ослабла лишь тогда, когда подверглась левым идеям - идеям разнообразия, равенства, инклюзивности и гендерному многообразию* (* - разрушительная идеология, к тому же несоответствующая истине).
А что сейчас?
Сейчас Америка Трампа возвращается к своей былой силе и могуществу. Левые идеи в армии задвинуты, если быть точнее, вне закона, гендерное многообразие исчезло - Трамп подписал закон о наличии двух полов у человека, и точка.
И сегодняшняя Америка вовсю бряцает оружием - уничтожает без суда и следствия быстроходные катера, захватывает танкеры с нефтью, выкрадывает президента суверенной страны, и обещает в ближайшее время захватить Гренландию, если Дания откажется им продать. И ведь захватит!
Совпало это предсказание Задорнова? Нет, не совпало! Америка не развалилась.
И, разумеется, наша страна ничего не делала для этого, не прикладывала руку к развалу. Но вот США и Британия как раз этим постоянно и занимаются, потому и распадаются некоторые страны.
- А как Задорнов реагировал на растущую ненависть в мире к США?
"Всё больше людей, которые ненавидят Америку во всем мире".
"Америку ненавижу не я. Америку ненавидит большая часть человечества, если учесть, что Америку ненавидит Китай. Не говоря уже об Индии. Весь наш народ ненавидит Америку", - уточнил наш юморист.
Совпало?
Отчасти - да.
Ненавидит ли весь наш народ Америку? Нет.
Причём некоторые наши политики до сих пор говорят, что Америка в своем пути просто зашла не туда, мы, мол, любим Америку и Европу, их народы. Ну, любим эти страны такими, какими они были раньше, до нулевых, когда отошли от ряда своих традиционных ценностей и принципов.
Тем более здравые силы в Америке всё же есть.
Вот только сила и могущество Америки зиждилось на установлении мирового глобального порядка, американских ценностей, на демократии и свободе по-американски. Проще говоря, на ограблении остального мира.
Поэтому нужна ли нам современная Америка или Америка былых времён?
Америка, живущая за счёт своих ресурсов, - слишком идеалистический вариант, но к нему надо стремиться. Иначе мировой гегемон воцарится снова.
- Как реагировал Задорнов на внутренний раскол в Америке?
"Всё больше умных людей появляется в Америке. Всё больше выходят на демонстрации".
Всё это (напомню, Задорнов говорил это во времена, когда у них тогда стал популярен Майкл Мур, режиссёр-документалист в жанре острой социальной и политической сатиры) привело к тому, что левые идеи взяли вверх в Америке.
Что изменилось? В Америке, по сути, исчез средний класс, десятки миллионов незаконных мигрантов со всего мира хлынули туда.
Но сейчас, при Трампе, происходит правый разворот. Разворот не только к традиционным классическим ценностям, но и отказ от многих левых идей.
И что изменилось? Ничего, миллионы вышли на улицы, пропротестовали против Трампа и... изменился Трамп.
Трамп стал другим.
И больше нет никаких миллионов на улице, нет больше дела Эпштейна.
- В 2003-м ещё близко не проглядывался тот союз России с Востоком, сотрудничество с мусульманским миром, какие они есть сейчас.
Но уже тогда Задорнов предлагал следующее Путину:
"Наш президент — он гениальный. Он дипломат потрясающий. <...> Я бы вообще сегодня на его месте задружился с Китаем, с Японией, с Индией, чтобы противостоять этой новой Римской империи, на самом деле".
То есть идею многополярного мира, которая уже как за четыре года витала в некоторых умах высшего руководства России, Индии и Китая.
Конечно, с Японией у России не получилось, хотя шанс тогда был.
Ну, случилось противостояние России с "новой Римской империей"? Кто помог?
На реальную помощь пришла лишь КНДР и никакие страны из ОДКБ (за исключением Белоруссии), многие из которых зачастую вставляли лишь палки в колёса.
Китай и Индия, крупнейшие экономические игроки, а также Турция, ряд стран Африки и Южной Америки, страны мусульманского мира согласились лишь не поддержать антироссийские санкции Европы и США, что уже, кстати, было вызовом для США.
Напомню, США при нападении на Сербию в 1999-м заявило: кто не с нами, тот против нас.
- Развал США?
"Почему вот я своим здоровьем занимаюсь? Я хочу долго жить, я хочу увидеть, как они (США) развалятся", - мечтал Задорнов, но не дожил.
Сейчас в российских СМИ пытаются ещё раз поднять тему госдолга США, слабое звено. Про дедолларизацию уже больше ничего и не пишут.
Слабая сторона США
В нашем мире у любого человека, как и у страны, есть сильные и слабые стороны.
Поэтому если хочешь кого-то свалить, то надо ударять по слабым сторонам, незачем тратить силу на сильную сторону противника.
Одной из слабых сторон США является их доллар - международная валюта.
Что сложного в том, чтобы те страны, которым надоело гегемония США, отказались от доллара?
Есть сложное. США могут подогнать свои авианосные группировки и разбомбить правительство той страны, которое пошло против.
Ну, или выкрасть президента такой страны, поставив нового, покорного.
Россия и Китай, конечно, могут полностью отказаться от долларов, но только между собой. И это решающую роль не сыграет. Тем более процесс дедолларизации в России запустили сами США, когда запретили нашей стране использовать их валюту.
Авианосные группировки США - слабое место?
Российский гиперзвук, как и китайский, в принципе, способен потопить все авианосные группировки США. Как и морской царь Посейдон.
То есть мировой рэкетир не сможет послать своих парней на разборки с теми, кто решил отказаться от их крыши!
Выход?
Нет, не выход - США тогда могут ударить ядерным оружием по любой слабой стране, заявив в открытую: а зачем нам такой мир, в котором не будет нашей гегемонии и нашего доллара!
И ещё добавят при этом: вы же не хотите иметь радиоактивный мир?
Внутренняя оппозиция?
США, если захотят, разгонят любую внутреннюю оппозицию и церемониться при этом не будут. Хотя вся эта внутренняя оппозиция запускается против Трампа лишь тогда, когда он принимает свои самостоятельные решения, которые идут вразрез с решениями тех, кто правит Америкой.
Так какая слабая сторона есть у США?
Это те, кто реально управляют Америкой и вообще всем Западом.
Они в тени.
Печально-известный финансист Эпштейн работал на них - ловил сильных мира сего, влиятельных и богатых людей на свой крючок, на крючок любителей файлов PDF.
Трамп сидит на их крючке и управляет Америкой так, как они хотят.
Хотя это сильная сторона у США, но её надо как раз и сделать слабой.