Вкратце напомню способ расстановки. Я собрал 10 главных отечественных сериалов 2025 года (и главные они не в том смысле, что лучшие - всё зависит от популярности проектов, актёров и в принципе мелькания в промо-материалах) и расставил их от худшего к лучшему. Обычно фильмы в списках распределяются по местам при помощи этой формулы: (КП+IMDb+(RT+Met)/2)/3. Но проблема в том, что в таком случае не получится обсчитать русские фильмы. На помощь придёт Кинориум. А формула подсчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+Кинориум)/3
10. Москва слезам не верит. Всё только начинается (2025), (67+50+57)/3=58.0
Ремейков успешных хитов прошлого за последнее время случилось настолько много, и все они были настолько посредственными, что само слово «ремейк» автоматически приобрело отрицательную коннотацию. И дело не только в западных переосмыслениях классики, в России такого за последнее время тоже запредельно много. Взглянуть хоть на киносказки или пародии ТНТ.
С другой стороны ринга Жора Крыжовников. Режиссёр и сценарист крайне неоднозначный, приложивший руку к куче ширпотреба вроде «Горько!» или «Самого лучшего дня». А ещё он снимал «Лёд 2», а в 2023 году взлетел благодаря «Слову пацана». Теперь вот человек взялся за ремейк «Москвы слезам не верит». Вроде как сериал не уничтожили красными зонами и проклятиями режиссёру и всем причастным, но до признания тоже было далеко.
Хотелось бы сказать, что я не считаю Жору Крыжовникова бездарностью или плохим режиссёром. Свой стиль у него определённо есть, но, кажется, только сейчас он обнаружил свой жанр. Комедии, хоть примеры «Кухни» или «Льда 2» были удачными, ему не всегда удавались. И образы как в жизни со специфической подачей в совокупности оставляли желание сходить помыться и больше комедии не смотреть. А вот драмы — это уже его профиль. То же «Слово пацана» было эмоционально заряжено, но при этом вся уникальность и специфичность постановки Крыжовникова играла в плюс персонажам и истории в целом.
Так что лично я на переложение культового советского фильма под современные реалии смотрел с интересом. Тем более что, да простят меня фанаты оригинального фильма, его я не особенно ценю и вопросы к сюжету у меня имеются. И всё-таки Жора Крыжовников смог меня впечатлить. Пожалуй, даже больше, чем на «Слове пацана» или фильм 1979 года.
Сразу хочется сказать, что сериал очень тянет режиссура. Визуально «Москва слезам не верит» — это чистый Крыжовников со всеми операторскими, стилистическими и монтажными приёмами. И всё это в совокупности отлично погружает тебя в атмосферу сначала 00-х, а потом и 20-х годов. Сериал выглядит в этом плане очень притягательно.
Костяк истории позаимствован с советского фильма, но переделан под новый лад и свои реалии. По сути дела, объединяет два проекта с одним названием только трио девушек, что приехали в Москву за новой жизнью, а также некоторые микроскопические элементы, которые похожи больше на пасхалки и подмигивание старому фильму, а не наглое копирование. Здесь своя история, свои персонажи. И получилась эта история действительно интересной.
Сериал разбит на два временных промежутка. Сначала мы наблюдаем за совсем юными девушками, а потом действие переносится на 20 лет вперёд, где они уже заматерели, решили старые проблемы, но получили новые.
В сюжете из начала 00-х мне больше всего понравилась сюжетная линия Анастасии Талызиной и Андрея Бурковского. Юная девушка мечтает стать хирургом, но пока что учится в университете и ходит на лекции потрясающего врача, у которого не всё очень хорошо в личной жизни. Этих двоих ожидают интересные эмоциональные качели. Девушка, конечно, получилась очень милой. Просто божий одуванчик по сравнению со всеми остальными. Этим она, пожалуй, и подкупает. Несмотря на все происходящие неурядицы, она продолжает оставаться хорошим человеком и прекрасной подругой, которая всегда поможет и поддержит. В 20-х ей выделили очень грустную и печальную судьбу человека, который не получил должной любви. Жизнь давала ей удар за ударом, но она с достоинством это всё принимала. Но в какой-то момент настала пора менять жизнь. Чувственные метания героини — это была действительно сильная часть. Отлично написанная, искренне сыгранная и красиво снятая.
Сюжетка между Тиной Стойилкович и Иваном Янковским тоже интересная. В 00-е история в основном подкупает бедственным положением матери, которая приехала в Москву без мужа, как-то крутится, а тут подворачивается шикарный Янковский. Но и с ним всё не слава богу. Куда интереснее история становится в 20-е, когда Стойилкович превращается в Марину Александрову, а на Янковского накладывают тонну не особо правдоподобного грима. Женщина стала успешной и богатой, но в её жизни так и нет любящего мужчины. И вот она находит его в лице Антона Васильева, который просто мужик. И тут очень интересная параллель с советским фильмом, которая, на мой взгляд, в сериале обыграна гораздо лучше. В версии 1979 года Гоша, когда узнал о высоком посте, в итоге вернулся из-за помощи другого персонажа. В 2025 к нему лично приехала Ксюша, они перекинулись классическими манипулятивными фразами, а потом поняли, что должны принести извинения. Оба были по-своему неправы.
Третья сюжетная линия с Машей была норм, но не залетела мне в душу из-за того, что я просто не очень люблю подобный тип персонажей. Она очень часто раздражала как в 00-е, так и в 20-е, но свои интересные и драматические моменты тоже были. Как минимум внезапно мрачная и трагичная концовка оставила своё впечатление.
Ещё хотелось бы пару слов сказать про музыку, которую в свои проекты так любит вставлять Крыжовников. Мюзикл получился любопытным, хотя какого-то откровения я не заметил. Снято всё было прикольно, но не более. Ну и, конечно же, очень много моментов завязаны на том, что играет какой-нибудь известный или не очень трек, пока происходят какие-то сцены. Местами музыка подобрана очень хорошо, местами — просто существует. Хотя бы ей не злоупотребляли так же сильно, как «Седой ночью» в «Слове пацана».
Из разочаровавшего только Милош Бикович, который залетел на непонятное камео.
Ну а в целом мне очень даже понравилась эта история. Да, она основана на культовом советском фильме, но так или иначе история получилась особенной. Режиссёр отлично передал эпоху, вместе с тем показав действительно стоящие и сильные истории живых людей. Всю последнюю серию я просто сидел с комом в горле и искренне болел за этих бедных женщин. А такое всё-таки случается со мной нечасто. Прошу не бить, но мне кажется, что Жора Крыжовников действительно сделал очень хорошо, 8 из 10.
9. Три богатыря. Ни дня без подвига 2 (2025), (77+51+55)/3=61.0
Я удивляюсь работоспособности «Мельницы». Ведущая анимационная студия страны уже довольно давно занимается паразитированием на единственной франшизе. Уже десять, перемать его, частей, а также четыре сольных мультфильма. То есть в общей сложности четырнадцать мультфильмов. Российский Marvel, видимо, назревает.
В 2024 году франшиза открыла в себе новое дыхание. Она перешла в сериальный формат, который всё равно прокатывается в кинотеатрах. «Ни дня без подвига» обошлись без рекордных денег для серии, но, видимо, были настолько легки в производстве, что даже слабеньких 300 млн рублей сборов было вполне достаточно, чтобы пилить вторую часть уже завтра.
Основное отличие сериальных мультфильмов в дешевизне производства. Анимация выглядит просто отвратительно по всем статьям. Смотреть на эти статичные картинки, у которых просто меняются уголки рта, — это боль. Особенно больно в каких-нибудь масштабных сценах с обилием массовки. Здесь появляется небольшая армия, которая состоит из абсолютно одинаковых статичных моделек.
При этом формат нескольких коротких историй как будто бы был спасением для «Трёх богатырей». Мультфильмы все длятся час с небольшим, но при этом в них очень много пустых сцен, которые заполняют хронометраж всеми возможными силами. Тут небольшие истории по 15–20 минут. Но появилась новая проблема — истории стали настолько мелочными и вымученными, что воспринимать их адекватно разительно не получается.
Казалось бы, первый сезон должен был представить самые смелые идеи создателей, а вышло что-то невразумительное: тупой стал умным, кому-то снится сон, просто потеряли корону. Второй сезон пошёл по той же стезе сюжетов из ситкомов середины 00-х. Почему бы князю не превратиться в комара? Почему бы Юлию не поменяться местами с ослом (вы уже сами у себя повторяете — коняха уже менялся с князем)? Почему бы всё тому же Юлию не продаться плохому челу, чтобы поучать его бездарного сына?
Кстати. Сколь бы ни был плох первый сезон, он хотя бы не врал нам. Название «Три богатыря» было вполне оправдано, там персонажам дали почти главную роль. На втором сезоне создатели снова осознали, что то ли они не знают, что делать с этими персонажами, то ли им просто неинтересно про них писать. Снова, уже в который раз, главные роли у князя и Юлия. Они были адекватными, когда были комик-релифами на втором плане. Не надо делать из двух неудачных шуток главных героев.
Знаете, я выделю даже целый абзац-оду тому, как деградировал Юлий. Ну он же был хорош в первых мультфильмах. От него были хорошие шутки, он заметно контрастировал с другими персонажами и был хорош. Но чем дальше, тем больше его тыкали на первый план. Вскоре он становился катализатором каждого сюжета. И терял свою адекватность. Максимально странным он стал на «Принцессе Египта», но ровное качество следующих мультфильмов немного исправило его положение. Но в обеих частях «Ни дня без подвига» он раздражает до невероятия. Он изображает вот тот типаж персонажей, который раздражает во всём. Он не делает ничего полезного, занимается самолюбованием и оскорбляет других за их интеллект, при этом сам, как можно заметить, не знает ровным счётом ничего. Я не помню, когда он сделал хоть что-то полезное и оправдал статус умника. Единственный плюс этой истории с подменой телами с ослом в том, что варежку этого коня хоть ненадолго прикрыли.
Князь иногда бывает угарным и хотя бы интонацией пытается передать шутку. Но воспринимать его адекватно тоже сложно. Иногда он неплохо подмечает очередной бред сценариста, а иногда просто раздражает вымученностью ситуаций, куда его повесили. Хочется сказать спасибо хотя бы за то, что Алёше не дали главную роль хотя бы здесь.
Я искренне не понимаю, чем может понравиться этот мульт. На мой взгляд, «Ни дня без подвига» — это несуразные и безынтересные приключения героев, которые давно превратились в набор непонятных шуток. Пусть это длится всего час, но было очень больно. Я, конечно, понятия не имею, что можно хорошего сделать с этой франшизой, но если вы так хотите денег, то сделайте хотя бы немного удобоваримый продукт. Это дно больно и смотреть, и слушать. А ведь в декабре вышла новая часть...
8. Этерна (2025), (75+55+57)/3=62.33
«Этерна» — один из самых уникальных кейсов в истории кино. Есть целый книжный цикл за авторством Веры Камши, который впервые попытались экранизировать в 2022 году. КиноПоиск выпустил полнометражный фильм, который должен был стать прологом для сериала. Но «Этерна: Часть 1» не смогла выстрелить. Несмотря на определённые достоинства экранизации, её сумбурное повествование было подвергнуто критике, а впоследствии пилот признали неудачной попыткой.
Обычно это означает, что продолжения не будет, а если вам так интересно, то книгу в руки и вперёд. Но вот в 2023-м состоялись съёмки сериала «Этерна», где та же съёмочная команда работала над проектом, который был никак не связан с полнометражкой. По сути дела, фильм 2022-го года был весьма дорогой пробой пера в попытке адаптировать толстенный цикл в небольшой хронометраж. И вот вышла работа над ошибками, где авторы пообещали исправить сумбур и лучше подать историю зрителю. Судя по первым оценкам, получилось у них на порядок лучше.
Лично мне понравился ещё фильм, хоть и получил неважную критику. Проблема фильма была в том, что это прям максимально сумбурные 70 минут, где непомерно много времени отдано на суд закадрового голоса, который чуть ли не книги цитирует, чтобы бегло нам рассказать, а что, собственно, происходит. Поэтому спустя 3 года я совершенно не помнил, кто кому кем приходится, но в голове остался этот прекрасный визуал. «Этерна» была одним из действительно ожидаемых мною сериалов 2025-го, поскольку в случае с многосерийными проектами в принципе трудно что-то прогнозировать. До начала полноценной промо-кампании в принципе не знаешь, чего от проекта ожидать. «Этерной» занимались КиноПоиск и «Студия Плюс», которые в случае с настолько масштабными проектами очень редко ошибаются.
Могу сказать, что история получилась гораздо более внятной. Тут хотя бы понятно то, что вообще происходит. Мы получаем представление о персонажах, после чего начинается действие. Гораздо проще влиться в историю и начать хоть кому-то сопереживать. Сюжет постепенно вводит персонажей в игру, так что три сюжетных линии развиваются планомерно.
Наиболее интересной мне показалась история унара Ричарда. Так как её со времён фильма я практически не помню, так что показанный конфликт мне прям очень зашёл. Сын неудавшегося свершителя власти, который вынужден как-то доказать свою верность королю. И теперь ему предстоит быть оруженосцем для человека, который и убил его отца. Очень интересная сюжетная линия, которая в начале с обучением с унарами совсем не стесняется клише, но в целом получилось здорово.
Сюжетные линии про дочь сына его отца и будущего короля я на удивление хорошо помню со времён фильма, так что они мне показались менее интересными. Но эти линии были расширены в сериале, и с дополнительным контекстом они работают гораздо лучше. Та же героиня Валентины Ляпиной в сериале мне показалась более глубоким и трагическим персонажем.
Самой удивительной частью сериала, как и в случае с фильмом, остаётся визуал. Шоу ну просто невероятно красивое. Такое чувство, что среди российских фильмов и сериалов у него вообще нет аналогов. Так как у нас не в чести сам жанр фэнтези, если это не касается каких-то совсем уж детских сказочек вроде «Домовёнка Кузи» или «Сокровища гномов». «Этерна» на детей точно не рассчитана, так что подход тут более масштабный. Лично у меня возникли ассоциации с «Ведьмаком» от Netflix, которого покусала «Дюна» Дени Вильнёва. Средневековый мир с постоянно скачущими временными промежутками соединился с гигантизмом фильма Вильнёва. Но трудно сказать, что авторы прям спёрли стиль Вильнёва. Так или иначе у них получилось что-то своё. Показанный мир выглядит запредельно интересно и красочно. Костюмы, декорации — всё это выглядит потрясающе. Эстетически «Этерна» просто прекрасна. Ну и интересных режиссёрских находок тоже было прилично.
Вообще, я бы очень хотел развития этой вселенной. Одного сезона из 6 эпизодов совершенно точно недостаточно для раскрытия потенциала целого книжного цикла. У нас выходит и так запредельно мало интересных фэнтези-проектов, поэтому «Этерна» прям сильно выделяется на фоне других проектов из 2025-го. Мне сериал понравился значительно больше фильма. У него тоже есть некоторые проблемы с повествованием или штампами, но мне кажется, что очешуительный визуал и хорошо проработанные персонажи с лихвой окупают недостатки, 7,5 из 10.
7. Олдскул (2025), (71+57+64)/3=63.0
Короче, так меня задолбали с этим сериалом, что я всё-таки решил его посмотреть. Реклама была буквально из всех щелей, что в принципе неудивительно для российского сериала со стримингов, но всё равно как-то многовато.
Не могу сказать, что промо получилось особенно завлекательным. Хотя я и не наблюдал трейлеры, так что мне казалось, что из Советского Союза будет не только Мария Аронова, а ещё и события будут происходить в нём. Но на деле персонажи живут в современности. Так что сериал получился без каких-либо уникальных моментов. Просто комедия про жизнь школы вперемешку с родственными отношениями в качестве драмы.
Получилось неплохо, хоть это и максимально обычный комедийный сериал, каких на том же телеканале СТС 10 лет назад было пруд пруди. Здесь буквально тот же архетипичный состав персонажей, статичный сюжет и привычный уровень шуток. Лучшим моментом сериала, безусловно, стала Мария Аронова. Она классно интегрировала образ Ирины Сергеевны из «Льда». Получилась жёсткая и профессиональная, но в нужные моменты чуткая и чувственная учительница математики, которая прям тащит харизмой. Хотя мне кажется, что образ какой-то слишком боевой. Для комедии это хорошо, но героиня как человек от этого воспринимается хуже, ибо ну слишком жестокая местами. Но и со временем раскрывается с многих хороших сторон, так что со временем сформировывается многогранный и милый образ.
Остальные персонажи уже не столь впечатляют. В большинстве своём это классический набор персонажей. Есть учителя, у которых свой набор комичных сверхспособностей. Завхоз искренне сумасшедший, директор просто бесхребетный подлиза, завуч поехала из-за гиперисполнения обязанностей, из прочего обслуживающего персонала есть застенчивый молодой паренёк, абсолютный лох с манией величия, красивая с большой грудью и т. д. Среди учеников есть миленькая внучка главной героини, типичный негодяй на модном стиле, крутые пацанки и т. д. Примерно от всех понимаешь, чего ожидать.
Главным прикольным техническим моментом стала операторская работа. Как и в каких-нибудь «Реальных пацанах», здесь использован документальный метод съёмки с вытекающим взломом четвёртой стены. И реакция разных персонажей вкупе с монтажом местами получается очень даже забавной. Много классных живых реакций, что добавляет хоть какого-то разнообразия сериалу.
Написанные шутки при этом пятьдесят на пятьдесят. Было очень много проходных штук, где старая учительница комично коверкает новомодные слова и не понимает, а шо это. Ну и иногда бывает наоборот.
Драма при этом очень классическая. «Отцы и дети» в студии в многократном экземпляре. Но разыграно всё довольно живо и местами вполне искренне.
В общем, получилась неплохая такая жвачка. 20 минут простой комедии, которая позволяет немного абстрагироваться от серой реальности. Я скорее кайфанул, расслабился или как там на сленге говорится. Атмосфера приятная, бесячих моментов практически не было, каст хороший. Одноразовая крепкая 7 из 10 на вечер.
6. Ландыши (2025), (82+48+60)/3=63.33
Всякий раз, когда я заходил на КиноПоиск на протяжении последних двух месяцев, меня очень напрягал какой-то сериал про ландыши, наскребший неведомым образом 8,5 из 10. Моё любопытство постепенно росло, и вот теперь я созрел для того, чтобы узреть этот чёртов шедевр.
Вообще, я не знаю, почему у меня сформировался по большей части отрицательный флёр вокруг сериала. Ну типа это романтическая комедия – жанр, который по большей части мне нравится. А тут что-то лёгкое, музыкальное. Наверное, дело в накрутке рейтинга, ибо ну просто все выходящие на стримингах отечественные фильмы пересекают 7 баллов, а сериалы, не мелочась, сразу 8.
Начало было положено: какая-то очередная комедия про тупых иностранных русских. Главная героиня – мажорка из Англии, которую обстоятельства затащили в Вологду. Тут уже можно сделать из неё человека. Короче, завязка в духе типичного «от ненависти до любви». Правда, главный герой изначально в неё втрескался. Но да щит с ним, как русские англичане говорят, и с банальным сюжетом можно сделать прикольно.
Но не сделали, хотя попытки были. Знаете, такое чувство, что все подобные сериалы живут в вымышленной вселенной, где не существует человеческих персонажей. Главный герой Лёха влюбился в Катю просто потому, что влюбился. В первых эпизодах она стерва стервой, но что-то в животе у парня ёкнуло. Или напился. Или секса не было. Тут трудно сказать. Второстепенные персонажи тоже прибабахнутые. В особенности Демьян, которому, видно, заняться нечем больше, кроме как гоняться сутками напролёт за какой-то девушкой.
Итак, юмор. У комедии тут несколько ипостасей: из князи в грязи, иностранцы в России, треш, тупость персонажей. Мажорка, привыкшая жить на широкую ногу, попала в Чёрнодырск, где как-то некруто. Поэтому приходится стараться и что-то делать, чтобы как-то выживать. Но больше всего меня «прёт» с вкрапления иностранных слов вперемешку с русской. Ладно эти зумерские замашки в современных фильмах, но когда героиня говорит «факинг такси», «бульщит» и прочее интересное, то становится очень плохо. А когда чел с абсолютно русским говором начинает говорить очевидную нецензурщину на англо-саксонском, то ещё хуже становится. Ещё считается, что круто, когда на экране творится чёрт знает что. Иногда просто какой-то фарсовый пипец, где все друг друга бьют, тарабанят и прочее. Чаще всего это не смешно, а просто странно.
Отдельного упоминания стоят главные герои. Лёха влюбился в Катю, которой нужна от него защита, но не любовь. Поэтому пара устраивает фиктивный брак, а мажорка переселяется на военную часть. А там надо быть образцовой женой офицера. И вот и рождается комедия, где лентяйка и тунеядка что-то превозмогает. Один или два раза она что-то приготовила, а в основном вполне весело проводила время. Никакой проблемы у неё я не заметил. Но больше всего меня вымораживает Лёха. Персонаж вроде бы и хороший-добрый, но при этом есть к нему вопросы. Во-первых, что просто придирка, он приписывает жене навязанные обязанности. И заставляет их её выполнять, хотя по факту это должен быть её выбор. Во-вторых, да он чёртов вымогатель. День как познакомился с девушкой, вы фиктивно женились, а ты уже требуешь от неё отрабатывать супружеский долг через постель. Ну круто, ничего не скажешь.
Напоследок я искренне офигел с, наверное, сюжетного поворота в финале. Сериал как бы 2025 года, но события разворачиваются в феврале 2022. Мне это показалось странным, но ладно. А потом оказалось, что всё неспроста – началась СВО, куда отправили главного героя. И я даже не знаю, как подобное расценивать. В такую драму не верится совершенно почему-то, как будто какой-то сюр смотришь. Такое чувство, что такое развитие событий совершенно не сочетается с тоном всего сериала, выглядит прям врезкой из чего-то другого.
Ну и я вот говорил, говорил про «Ландыши» разное нехорошее, а на самом деле не так уж и плохо. Это что-то вроде очень стыдных 6 баллов из 10. История в целом нормальная, пусть и со своими прибабабхнутыми приколами. Драма слабоватая, комедия пресная, но это не тот уровень, когда очень хочется шагнуть в окно. Но закончили вы на клиффхэнгере – так делать нехорошо. Я не хочу смотреть 2 сезон, где все присутствующие будут бегать по окопам и лагерям. Такое чувство, что даже для просмотра фоном есть штуки покруче, но и это зимнее чудо при очень большом желании тоже можно краем глаза посмотреть.
5. Что-то положительное (2025), (67+67+63)/3=65.66
Что-то удивительно творится с российскими сериалами. Уже который раз меня покупают одним только постером. «Что-то положительное» выглядело просто невероятно стильно, а потом я прочитал описание, которое тоже меня заинтриговало. Так что, пусть отзывы у шоу были не самыми высокими, я его посмотрел.
И получилось очень даже прикольно сразу по нескольким причинам. Во-первых, подкупает прежде всего история, которая по большей части пусть и комедийная, но не без драматизма. Довольно юная главная героиня залетает, пока остальным членам её семьи немного не до неё. Самой же Насте явно недодали любви — у родителей в приоритете старшая сестра и долгожданный новорождённый мальчик. И беременность даёт шанс Насте побыть в центре внимания и получить хоть немного любви. Как мне кажется, очень классный заход для сериала, который «Что-то положительное» с блеском реализовало.
И хотя настрой мог таковым быть, это не выдалбливающая из тебя надежду тёмная драма про плохую жизнь подростка, а в целом весёлая комедия, местами даже романтическая, которой очень идёт такой стиль. Если говорить о жанрах, то трагикомедия — это, пожалуй, мой любимый жанр. Ибо ну а как говорить о какой-то серьёзной проблеме, если нет и щепотки юмора? У главной героини проблемы, у семьи в целом — проблемы, у каждого второпланового героя тоже свои проблемы. Но каждой сюжетной линии добавили что-то комедийное и приятное, что оставляет впечатление того, что даже в самой ужасной ситуации может быть что-то хорошее.
Лично мне кажется, что комедийную составляющую по большей части спасли монтаж и визуальное повествование. Сериал прям очень хорошо играет на лаврах неожиданных поворотов и комедии положения. Вечно происходит что-то неожиданное, что вроде бы приводит к скучной банальной развязке, пока монтаж не переворачивает всё с ног на голову.
Визуальное повествование при этом работает как на комедию, так и на чувства главной героини. Подобный приём ярко обыгрывали последний раз на моей памяти только в «Мисс Марвел». Когда реальные события фильма обыгрываются мультяшными вставками, которые добавляют многим сценам пару слоёв и необычного настроения. Ну и ещё в сериале очень много музыки, которая передаёт состояния главной героини. Такое чувство, что с наложенной поверх музыкой даже слишком переборщили. А ещё музыка местами настолько специфически спета, что я не понимаю, а о чём речь, собственно говоря.
Вторым занимательным моментом сериала стали очень яркие образы персонажей. У каждого много положительных и отрицательных черт, поэтому нельзя однозначно сказать, какой персонаж хороший, а какой — плохой. Все они серые. Но лично мне все члены семьи понравились. Настя — классический бунтарь-подросток, которому не хватает любви и внимания. Поэтому она достигает своих целей путём лжи и обмана. И в этот раз это настолько большая ложь, что страдают от неё все. Среди второго плана я больше всего кайфанул с папы. Кирилл Кяро сыграл его ну просто гениально, на нём лучшие комедийные сцены держатся. Ангелина с матерью были больше про трагизм, но тоже мне понравились.
Ну и сериал не просто лёгкий-комедийный, а ещё и достаточно короткий. 8 серий по 20-25 минут — ну просто сказка.
Ну и мне казалось, что концовка будет ванильной и сладкой. Но персонажи вновь зашли на очередной круг лжи, что неплохо закольцовывает эту историю. Кажется она пусть банальной, но и весьма злободневной и сатиричной.
Лично мне прям понравилось. Не могу сказать, что это прям сериал для меня. Но в нём есть отличные визуальные и сценарные решения. Мне понравилось настолько, что я бы даже поставил 8 из 10.
4. Камбэк (2025), (81+67+71)/3=73.0
Мне казалось, что эпоха Петрова в качестве главной звезды российского кино давно прошла. В начале 20-х он потерял хватку и перестал сниматься в огромном количестве фильмов и, кажется, уже готовился передать эстафету Никите Кологривому. Как вдруг решил, что ничего ещё не кончено. В 2024 у него было сразу три громких релиза, в 2025 таковых уже пять: «Василий», «Кракен», «Почтарь», «Горыныч» и сериал «Камбэк».
КиноПоиск, понятное дело, прожужжит своим главным релизом уши абсолютно всем, поэтому рейтинг даже в 8,2 из 10 удивлять не должен. Я ещё раз повторюсь, что противником Петрова никогда не был, но всё-таки какую-никакую меру знать нужно. Столько фильмов за один год — это перебор. Не могу сказать, что достал, но определённый передоз его персоной случился, так как трудно поверить тому, кто по нескольку раз в год «перевоплощается» в новые и новые роли.
Тем не менее я для собрания всего комбо решил заценить и сериал «Камбэк». Там говорили про какой-то бенефис Петрова и чуть ли не лучшую роль в его карьере, поэтому захотелось самому проверить, что с сериалом не так или так. И в итоге получилось очень даже неплохо.
Я не увидел шедевра, но шоу сделано на совесть. Переносит «Камбэк» зрителя в 2004 год, делает это хорошо. Не то чтобы очень трудно передать атмосферу того времени, но антураж, визуал и общее настроение хороши. Сеттинг фильма оказался весьма уместным, а персонажи в нём яркими и по-своему особенными.
Важно также отметить, что сериал не только про Петрова. В первых эпизодах он даже не в главной роли. Основной акцент делают на четвёрке друзей-школьников, которые тусят вместе. И каждый из четвёрки по-своему милый и обаятельный. Даша из всего квартета мне нравится больше всего — жёсткая, но в душе добрая девочка с мечтами и травмами, которая изо всех сил старается помочь бомжу, который её спас. Пацаны уже больше по архетипам крутого пацана с кошельком, мамкиного сосунка (который в конце ей задаст) и заводилы. Но всё равно классные ребята со своим моральным кодексом и хорошими сценами. Петров же играет бомжа. Бородатого, неухоженного и наряженного в грязную одежду. Приходится ли говорить о гениальном образе? Если честно, первоначально было трудно воспринимать персонажа настоящим. Это просто Александр Петров, которому приклеили бороду и дали рваные штанишки. Такое впечатление сказывается из-за того, что общая подача Петрова остаётся такой же. Те же нотки в голосе, та же мимика, та же манера поведения, изменился только социальный статус и количество грима. Это вроде как другой персонаж, но тот же самый человек. У меня всё ещё нет ощущения, что это искренняя работа Александра Петрова, хотя я не могу сказать, что актёр плох или недоигрывает. Играет он как раз-таки неплохо, но его общая подача так мало отличается от предыдущих ролей, что в голове сразу всплывают образы Горина из «Льда», Василия из, собственно, «Василия» и даже новый Петров из «Горыныча».
При этом история выстроена хорошо. Тут всё ещё есть эта дворовая атмосфера, а в мире всё так же существуют говнюки с района, процветавшие в 90-е, но акцент в сериале сделан не на этом. Мне нравится, что у каждого персонажа есть хороший, но неунылый конфликт ребёнка с родителем. Пока самая интересная линия как раз у Даши с мамой-алкоголичкой. Тут я даже не представляю, к чему всё приведёт. Ну а гиперопека и дефицит внимания кажутся простыми, но тоже хорошо прописанными линиями. Ещё персонажей объединяет дружба. Конечно, хотелось бы без намёков на очередную любовную любовь, но в любом случае между четвёркой чувствуется искренность. Да и молодые актёры хороши. Александр Петров же в их историю добавляет немного экшона и много драмы. Бомжа нужно отблагодарить за помощь, залатать, накормить и попробовать отыскать ему дом.
Пока что я сериалом остался доволен. Он действительно неплох, но некая прорывная роль Петрова тут совершенно не при чём. Поначалу я не думал досматривать сериал до конца, но создатели всё-таки заинтересовали. Предыстория Петрова пока похожа на какого-то Джейсона Борна, а ещё очень интересно, как завернётся история ребят. Так что на первых порах рекомендую, но без общей истории окончательную точку в восприятии ставить не буду. Но на мой взгляд, вездесущая реклама не врёт и с сериалом стоит ознакомиться.
3. Между нами химия (2025), (82+69+71)/3=74.0
Российское кино продолжает удивлять в онлайн-кинотеатрах посредством свежих и нетипичных сериалов. Даже у Александры Бортич получается не собирать огромное количество негативных отзывов и получать 8,5 баллов на КиноПоиске.
Я влюбился в этот сериал буквально сразу, как только увидел постер. Ну серьёзно, это же восхитительная вещь. Я сразу понял, что будет шоу как я люблю — приятнейшая романтическая комедия с классным кастом. В итоге вышло немного не так радужно, как оказалось. «Между нами химия» — это трагикомедия прежде всего, где акцент вовсе не на романтике, а на штуках куда более серьёзных. Главная героиня выясняет, что у неё рак, а она тем временем работает таксисткой, у неё двое детей и она мать-одиночка.
Если честно, я очень плохо переношу проекты про тяжело больных. Мне самому прям очень нехорошо становится после просмотра такого, ну потому что это грустно, зачастую совершенно нерадостно. И я не люблю депрессуху на пару дней, поэтому стараюсь избегать такое. «Между нами химия» спасло только то, что кино комедийное, поэтому хоть какая-то надежда на светлое будущее имеется.
Я много раз говорил, что мне трудно даются сериалы, поскольку это много серий, которые длятся по часу, ещё и идут очень медленно. В общем, надоедает мне быстро. Но благо, ещё существуют проекты, что длятся по полчаса. Смотреть «Между нами химия» было довольно приятно и очень удобно. На полчаса расслабляет прекрасно.
Я бы не сказал, что получилось запредельно смешное шоу. Шутки есть, их много, но не избыток. Сериал миксует серьёзность с комедией, и в случае с последним он идёт необычно. Редко случаются диалоговые шутки, в основном весь смех строится либо на реакциях персонажей, либо на диких и абсурдных поворотах сюжета. Периодически было весьма весело.
Но комедия — это лишь способ легче преподать драматическую историю, которая получилась на удивление мощной. Вот просто перечитайте завязку и подумайте над тем, если бы это случилось в реальности. Это ж вообще трындец какой-то, хоть великую драму для Каннского кинофестиваля снимай. У персонажа Бортич 3 года назад погиб муж, а теперь медленно приходит конец и ей самой. Теперь нужно как-то вытащить детей, чтобы не попали в детский дом, а на родственников надежды никакой. Приходится впопыхах искать мужа, лишь бы он спас её детей. Но мужа ещё нужно найти, пока повсюду сплошные проблемы. Из такого материала можно выжать слёзовыжимающую историю, которая утонет в чернухе.
Тем не менее сериал очень классно справляется с тем, чтобы не сойти в уныние. Однако не могу не отметить, что Александра Бортич — очень классная актриса. Я не интересуюсь её политическими заявлениями, а как актриса она никогда меня не раздражала, но и чего-то выдающегося с ней я не видел (да и не то чтобы пытался насматривать). Но Татьяна из этого сериала — однозначно лучшая её роль. У неё получился очень сложный и многогранный образ физически и ментально сломленной женщины, которая с каждым новым провалом всё больше отчаивается, но не может сдаться, так как её дети — это для неё всё. Правда, иногда у меня было ощущение, что Бортич играет как-то по-театральному, что в некоторых обычных сценах немного выбивало из повествования. Но в драме актриса крадёт каждый кадр.
Со временем сериал превращается в настоящий фарс, где героиня находит сразу трёх кандидатов (а то и четырёх) для того, чтобы кто-то стал отцом её детей. И тут штука тоже уникальная. Отечественным сериалам редко удаётся соблюсти баланс комедии с откровенной нелепостью Санта-Барбары, а «Между нами химия» делает это очень даже органично.
Ещё меня приятно порадовали второстепенные персонажи. Никита Ефремов в последние годы прям атаковал хорошие российские сериалы, тут он играет довольно типичную роль богатенького, но хорошего. Но добавляет в образ своего обаяния. Очень понравилась мне и семейная пара в исполнении Марии Карповой и Антона Филипенко. Вот прям душевные персонажи, и в кои-то веки адекватные соседи. Дети мне тоже очень понравились. Актёрские работы прям очень хорошие, и хотя актёры молодые, в драматических сценах они тоже смотрятся очень хорошо. Но украл для меня второстепенных героев главврач в исполнении Евгения Сангаджиева. Определённо самый яркий и приятный герой сериала для меня.
Чем дальше шло действие, тем больше сериал скатывался в фарс. Но уже в последней серии конфликт даже не думал разрешаться, так что я уж подумал, что дело ко 2 сезону близится. Но обошлось без этого. И оттого кажется, что завершился сериал несколько поспешно. Слишком быстрый относительный хэппи-энд.
Спойлерная часть. Получается, что у героини на последний эпизод было два мужа на выбор: бесшабашный авантюрный сосед и идеальный семьянин с деньгами. Вот между ними был выбор, но я до последнего надеялся, что героиня всё-таки западёт на главврача. В итоге она выбрала персонажа Никиты Ефремова и призналась ему во всех самых глубоких чувствах. Но я так и не понял, когда эти чувства зародились. Первоначально она его использовала в своих корыстных целях, нам показали немного сцен их совместных дел. Судя по ходу действия, встречались они пару месяцев в лучшем случае. И как-то не верится, что химия работает так просто. И хотя постер и очень красивый, но он спойлерит немного. А ещё первоначально взрывает мозг, потому что в сериале два Никиты Ефремова-близнеца, один из которых умирает в начале, а второй появляется лишь в середине. Я уж было подумал, что героине будет видеться призрак. А ещё название как-то не подходит к такой истории, мне кажется.
В целом сериал мне понравился. Он весёлый и в то же время грустный. Ну и умудрился не задушить меня депрессией, что я ценю. «Между нами химия» — несколько странная с учётом финала история, но хотя бы довольно приятная и искренняя. Я бы с радостью посмотрел аналоги, а то часы страданий в «Больнице Питт» пока не располагают к хорошему настроению.
2. Натали и Александр (2025), (85+72+67)/3=74.66
Пока российский прокат покорял Пушкин Юры Борисова, на малых экранах можно было посмотреть ещё одну полухудожественную, полубиографичную историю великого поэта от Первого канала. Признаться, промо этого сериала действительно меня удивило. Выглядело всё максимально пафосно и красиво, так что, получается, первый раз в жизни Первый канал заинтересовал меня какой-нибудь премьерой. И вот я посмотрел несколько первых серий, которые и порадовали, и разочаровали.
Начнём с несомненных плюсов сериала. Во-первых, бюджет очень огромный и вбухан в производство по делу. Отечественные костюмированные драмы и военные фильмы, по крайней мере с точки зрения визуала, с каждым годом становятся всё лучше и лучше. В «Натали и Александре» много мизансцен и общих планов, огромное внимание уделено костюмам и декорациям. Выглядит проект максимально красиво. Режиссура также только подстёгивает общее впечатление. Картинка у проекта просто замечательная.
С кастингом уже будет посложнее. На мой взгляд, Александр Зарядин визуально больше похож на Пушкина, нежели чем Юра Борисов. Но всё-таки мы тут не степень достоверности сравниваем. Я не расцениваю историю «Натали и Александра» как историю реальную. Я выстроил свои ожидания исключительно из тех небольших крупиц, что мне дал трейлер. Но я немного отошёл от темы абзаца. В целом считаю образ Александра Зарядина не то чтобы плохим, но неоднозначным. Иногда актёр попросту не тянет номер, а к его персонажу появляются вопросы. А вот к Ксении Трейстер и её героине у меня претензий нет никаких. Натали оказалась потрясающим персонажем. Вообще, мне в принципе заходит типаж подобных героинь — чувственных и добрых сердцем, кротких и скромных, но при этом в нужные моменты способных на самоотверженный поступок ради ближнего.
К взаимодействию главных героев тоже есть кое-какие вопросы. Тут такая интересная штука — химия между ними то появляется, то исчезает. Когда Пушкина надолго пускают в действие, то появляется всё больше вопросов к истинной любви этих двоих. Если честно, я ждал магическую историю любви между несносным гением и милейшей души девушкой. Тут уже больше мои ожидания и мои проблемы, но я почему-то до сих пор помню, как мне ещё в школе рассказывали, что вот Наталья Гончарова была эталоном идеальной жены, а их отношения с Пушкиным — буквально сказка. Понятно, что не сказка. Но хотелось бы побольше вот этой атмосферы, в которую сериал залетает очень редко. В момент произнесения главной героиней закадровым голосом чего-нибудь возвышенного о Пушкине. Вот это просто лучшие части «Натали и Александра». У героини такой «терпкий» влюблённый голос, создающий настоящую магию на экране. Ты веришь, что она без памяти влюблена. И хочется, чтобы сериал почаще делал так — показывал, насколько чистой и искренней была любовь между мужем и женой.
На первых порах у сериала с этим проблемы. Можно понять, почему влюбилась Наталья, но почему Пушкин — пока не очень. На самом деле, даже как-то трудно вспомнить какую-нибудь яркую совместную сцену с ними. Мне в голову приходит только момент, где Пушкин испугался, что его жена могла заболеть холерой.
Мне понравились первые эпизоды, но не настолько сильно, чтобы продолжить просмотр дальше. Всё-таки не люблю формат долгих и длинных сериалов. Но уже после посмотрел «Пророка», так что мне стало интересно, как два этих произведения справились с рассказом истории о Пушкине.
«Натали и Александр» продолжили ту же динамику. Сюжет проверяет эту пару на прочность. В первых эпизодах они только влюбились, но дальше пошла рутина жизни. Ну и стоит отметить, что недаром в названии первое имя отдано жене. Это в первую очередь её история, а Пушкин воспринимается больше второплановым героем. И это интересное прочтение. История не от лица гения, а от лица его возлюбленной. Это отличная почва для конфликтов, в которые сериал с охотой кидается в середине.
Лично мне кажется, что несколько спорным решением было выстраивать весь конфликт вокруг главных героев. С одной стороны, это логично. С другой, в драматургическом смысле это сплошные самоповторы. Во второй половине шоу женатые то и дело ссорятся, живут порознь. И так происходит несколько раз, только причина изменяется. В конце это казалось лишним и скучным. В связи с этим постоянным конфликтом авторы теряют мелодраматическую часть истории. У героев вроде как любовь, но в сериале про неё немного забывают. По крайней мере, местами создаётся такое впечатление.
Однако в целом отношения персонажей остаются сильной частью сериала. Возможно, сцен чистой и беззаветной любви маловато, но конфликт вырисовывают нешуточный. Натали и вовсе дают целую сюжетную линию с интрижкой с императором. Натали в целом воспринимается той героиней, которая тянет сериал вверх. На его долю выходят самые грустные развилки сюжета. Героиня многое пережила и справилась с этими трудностями достойно. Ну и ещё раз хочу похвалить Ксению Трейстер за прекрасно воплощённый образ. Только из-за неё (и актрисы, и персонажа) хотелось узнать, что будет в концовке.
В целом «Натали и Александр» мне понравились. Это классная драматичная история с прекрасными актёрскими работами. Действие, возможно, ощущается затянутым, но я просто в принципе не очень хорошо переношу сериальные циклы. За главную героиню, хорошую драматургию и офигенный визуал я был поставил 7,5 из 10.
1. Подслушано в Рыбинске (2025), (80+72+74)/3=75.33
Реклама этого сериала начала колотить меня ещё в самом начале 2025 года, но как-то не удалось мне увидеть даже небольшого трейлера, поэтому как-то не очень хотелось посмотреть «Подслушано в Рыбинске» — по постерам ощущался классический мрачный российский детектив. В России такое последние пару лет снимают прям очень хорошо, но пока настроение такое, что хочется чего-то весёлого, развлекательного.
И что-то давно я не смотрел каких-нибудь новинок, поэтому решил, что пора бы порыскать в поисках чего-то такого любопытного. Жребий пал на «Подслушано в Рыбинске». И начало в принципе было в рамках моих ожиданий — атмосфера провинциального городка, мрачного и дождливого; визуал, от которого за версту пахнет детективными расследованиями; Антон Васильев в конце концов. Короче, вырисовывался такой среднестатистический хороший мрачный детективчик. В прошлом году я кайфанул от «Внутри убийцы», так что почему не посмотреть что-то такое и в 2025?
И как же прекрасно, что я всё-таки решил посмотреть «Подслушано в Рыбинске», потому что ну очень круто вышло. Сериал неплохо так отыгрался на моих ожиданиях. Ведь это прежде всего комедия, причём достаточно нетипичная. Ирония в сериале доведена до каких-то запредельных масштабов. Как таковых диалоговых шуток классической комедии не очень много. Сериал прям делает большую ставку именно на иронию и сатиру. Тут многие забавные элементы очень зависят от режиссуры и отыгрыша актёра. Причём шоу сразу находит свой любопытный стиль, но осознаёшь ты это не сразу. Так как чем дальше, тем ядрёнее становятся сюжетные повороты — и тем шикарнее ироничность картины.
Наверное, по тону сериал больше всего походит на любопытную малоизвестную комедию «Убойная стрижка». Там тоже лютый контраст между комедией и детективом с поиском убийцы. Но в «Подслушано в Рыбинске» получилось гораздо любопытнее. Режиссура вообще очень классная и нетривиальная. Когда кино играет в мрачный детектив, то открывается мания условного Дэвида Финчера. Долгие и сложные пролёты камеры — вот это прям подкупает. И тем удивительнее, что к комедии сериал переходит достаточно уместно.
Персонажи также мне понравились. Тимофей Трибунцев — ну просто золото. Очень приятный протагонист, у которого с чувством юмора всё в порядке. Он на себе тащит львиную долю успеха комедийной составляющей. Ко всему прочему персонаж и весьма трагичный. На удивление хорош Рузиль Минекаев. Я ожидал игр на лаврах «Слова пацана», а получился похожий, но воспринимающийся совершенно по-иному персонаж. Костя Антона Васильева — прям вылитый Роберт Карлайл из «Убойной стрижки». Пожалуй, вторым самым любопытным героем истории после Трибунцева для меня стала Зоя. Дело в очень хорошей подаче персонажа и шикарной Юлии Хлыниной. У неё, пожалуй, самый острый конфликт — ведь её любимый нарушил закон. И как в таком случае быть? И этот вопрос сериал обыграл просто прекрасно — в конце какое-то мясо пошло.
К слову о мясе. При всей шикарности комедии к персонажам сериал относится жестоко и даже местами цинично. Что лично для меня сыграло только в плюс. Особенными красками заиграли последние два эпизода, где авторы прям удивили. Даже положительные персонажи здесь способны на злодейство.
При этом не могу не отметить подачу сюжета. Я уже много раз говорил, что не очень люблю смотреть сериалы, потому что долго. В этот раз меня настолько затянуло, что я серий 6 посмотрел за день. Последний раз меня также затягивало на «Первозданной Америке».
А, кстати, ещё в сериале просто офигенная заставка. Я заставки не люблю и перематываю, но на «Миротворце» в 2022 году был просто шедевр. Наконец-то хоть кто-то ещё сделал заставку, которую хочется пересматривать.
Отдельным плюсом хочется упомянуть про то, как показаны видения. Есть вот эта тупость буквально во всех проектах, что видения выбирают очень кинематографичные ракурсы. «Подслушано в Рыбинске» наконец-то сделал круто — здесь видения показывались от лица убийцы, что, как ни странно, очень логично.
В общем и целом получился очень крутой продукт. Наверное, чтобы он понравился, нужно выкупать всю иронию происходящего. Комедия и без того вещь очень субъективная, а ирония — грань ещё тоньше. Но лично меня выносило раза 3-4 за эпизод. В то же время сериал классно работает как драма. Причём драма сразу трёх персонажей. Похвально. Ну и детектив мне тоже понравился. Так что я прям кайфанул от просмотра, поэтому не постесняюсь на 9 из 10.
Следующее От худшего к лучшему будет по самым популярным фильмам с Александром Петровым.
Киноитоги по зарубежным фильмам:
Зарубежные сериалы:
Русские фильмы: