Найти в Дзене
Пермяк

Кое-что рассказываю молодым

Кое-что рассказываю молодым. Мой возраст уже даёт мне право ностальгировать и вспоминать молодость, а также делиться историями о том, как жили раньше. И, читая новости, я понял, что должен сказать молодым одну важную вещь. Некоторым может показаться, что мы словно продолжаем жить в СССР. Мол, раньше жили деды, а мы из СССР выросли, и как бы наша страна сейчас — его продолжение. Смотрим же советские фильмы. Радуемся на Новый год комедии «Ирония судьбы», заново снимаем «Чебурашку» и «Простоквашино». В общем, держимся за традиционную культуру и ценности. Но вынужден молодёжь разочаровать. Я жил при СССР во взрослом возрасте, даже успел поработать, и скажу так: современная Россия — это не СССР. Это не продолжение — это НОВАЯ страна. И тут главное, что хочется сказать, — я не говорю, хорошо это или плохо. В чём-то, возможно, лучше. Но хочу донести главную мысль: сейчас абсолютно другая страна и другая жизнь. Да, люди постарше остались те же, но лихие 90-е так потрепали всех, что советское

Кое-что рассказываю молодым.

Мой возраст уже даёт мне право ностальгировать и вспоминать молодость, а также делиться историями о том, как жили раньше. И, читая новости, я понял, что должен сказать молодым одну важную вещь.

Некоторым может показаться, что мы словно продолжаем жить в СССР. Мол, раньше жили деды, а мы из СССР выросли, и как бы наша страна сейчас — его продолжение. Смотрим же советские фильмы. Радуемся на Новый год комедии «Ирония судьбы», заново снимаем «Чебурашку» и «Простоквашино». В общем, держимся за традиционную культуру и ценности.

Но вынужден молодёжь разочаровать. Я жил при СССР во взрослом возрасте, даже успел поработать, и скажу так: современная Россия — это не СССР. Это не продолжение — это НОВАЯ страна.

И тут главное, что хочется сказать, — я не говорю, хорошо это или плохо. В чём-то, возможно, лучше. Но хочу донести главную мысль: сейчас абсолютно другая страна и другая жизнь. Да, люди постарше остались те же, но лихие 90-е так потрепали всех, что советское из старого поколения повыбивало ещё до 2000-х.

Сейчас другая ментальность, другая политика, и по факту — кроме любви к некоторым советским фильмам и книгам (далеко не всем) — нынешнюю Россию с СССР связывает не больше, чем СССР связывало с дореволюционной Россией.

Но думаю, нужно показать это на каком-то примере. Причём постараться не уйти ни в восхваление СССР, ни в его очернение — а показать различие подходов, мышления, ситуации. Политику постараемся не трогать.

Хорош, например, пример с отработкой в течение трёх лет после выпуска из медвуза. Она была при СССР, и её восстановили сейчас. Вроде бы одно и то же? В принципе, тогда отработка была после любого учебного заведения.

Но давайте посмотрим на всё это сначала глазами советского гражданина.

Расскажем это как историю от первого лица.

Итак, я поступил в институт. Сдал экзамены, прошёл конкурс.

Во-первых, мне сразу дали общагу. Никаких съёмных комнатушек — нормальное место в комнате студенческого общежития. Во-вторых, мне дали стипендию — 45 рублей. Что такое 45 рублей для студента? Это 1,5 рубля в день.

Проезд в автобусе — 6 копеек, хлеб — 16–22 копейки, трёхлитровая банка сока — 3 рубля. Обед в студенческой столовой — 54–63 копейки. Колбаса — 2–20, молоко — 24 копейки литр. Проезд на электричке за 100 км — 1 рубль 10 копеек. Считайте, много это или мало.

Студент отучился 5 лет. Летом была возможность ездить в студотряды, а иногда — пожить в профилактории от профсоюза с усиленным питанием и лечебно-оздоровительными процедурами.

И вот учёба закончилась, диплом на руках, а впереди — отработка. Возможно, придётся ехать куда-то в сельскую местность или маленький городок.

Но что он терял? Зарплаты в СССР были примерно одинаковые везде, кроме, там, особых северных и иных коэффициентов. Платной медицины не было — то есть выпускник ничего не терял в деньгах.

Не было и альтернативных занятий — типа заняться бизнесом. Тогда за торговлю и перепродажу можно было не деньги заработать, а срок и поездку на лесоповал. В общем, никакой более выгодной финансово альтернативы работе по специальности у большинства людей не было.

И вот выпускник приезжает на отработку. Но даже в деревнях нет бедности. Там стоит та же больница, что и в городе, с тем же финансированием. Построены клуб, библиотека, школа. Люди в колхозах получают неплохую зарплату.

Не буду врать — скажу честно: раньше городские часто с снобизмом относились к деревенским. Было презрительное бытовое выражение — «колхозник», — которое подразумевало, что человек туповатый, необразованный, с плохими манерами.

Но вот чего слово «колхозник» не обозначало — так это бедности. Те, кто работал на селе, — сытно ели, сладко и много пили) — и жили ничуть не хуже, а часто и лучше городских рабочих.

Поэтому отработка в деревне тогда не была ссылкой в нищий регион. Не было особой разницы, где жить. Никто не рвался в крупные города — зачем? Чтобы было понятно: сельское население Пермского края с 1989 года по 2025 сократилось с 3,1 млн до 2,48 млн. При том что Пермь своё население в 1 млн сохранила. Там, где раньше жить было нормально, с распадом СССР стало жить бедно. Но раньше было не так.

Ну хорошо. Мы выяснили, что по деньгам выпускник на отработке ничего не терял, как не терял и в социальных возможностях того места, куда уезжал — всё там было, что необходимо. Но как с жильём? Вопрос решался очень просто — общежитие, чаще как специалисту — отдельная комната.

Отработав несколько лет, если человеку нравилось там, где он жил, и работа ему подходила, — тогда он вставал в очередь на жильё и через несколько лет получал — БЕСПЛАТНО — квартиру. То есть отработка не была катастрофой или жуткой ссылкой в «тьму тараканью». Это было нормальное начало рабочей жизни. Кроме того, человека брали на работу по специальности, без опыта, и не могли так просто уволить.

Теперь посмотрите сами — чем является отработка для медиков сейчас. В другое время, с неравенством в зарплатах, доходах, обеспеченности городов, с жилищными проблемами… Это не совсем одно и то же. Я не критикую принятый закон об отработке медиков — просто на его примере поясняю, что жизнь при СССР была другой. Это была другая страна с другими приоритетами и политикой.

Не сильно касаясь темы СВО, скажу — по-моему, при СССР она велась бы иначе. Точно была бы всеобщая мобилизация, военное положение, постройка новых заводов. И, скорее всего, талонная система, так как социалистическая торговля не могла справиться с повышенным спросом из-за фиксирования цен и вынужденно в тяжёлые времена сваливалась в талонное обеспечение продовольствием.

Если бы я не болел, то при СССР, возможно, был бы сейчас на фронте. Хотя, скорее всего, тогда на фронт потянули бы массово молодёжь. Я говорю об этом потому, что не хочу просто петь панегирики СССР, а говорю объективно, как было бы, скорее всего. Хотя возможно, при СССР в СВО не было бы нужды или оно закончилось бы быстрее. Желающие могут освежить в памяти Будапешт 1956 года и Чехословацкие события 1968-го — тогда войска были введены на недели или пару месяцев.

Безусловно, СССР не был раем на земле, и было немало ошибочных решений. Что и привело к его гибели — посредством предательства элит и поддержки распада СССР столичной интеллигенцией. И это была другая страна — по многим параметрам: от психологии советского человека до политики и экономики. И это знание мне и хотелось до вас донести, друзья.

Ставьте лайки, если заметка понравилась. Мне нужна обратная связь))) Всем всего доброго и снова со Святым Рождеством всех!