Ведь не я один слышал и читал эту фразу в разных местах и при разных обстоятельствах? Расхожая фраза, но со шлейфом недопонимания или недосказанности. А когда начинаешь объяснять, то многие понимающе кивают головой и всё же не понимают, потому что уж очень красивая фраза про богатство страны и нищенство её народа.
Помог комментарий
Мне Дзен по надуманной причине отказал в возможности отвечать на комментарии под своими и чужими статьями. Поэтому мои постоянные читатели, думаю, заметили, что я начал делать первые попытки, чтобы отвечать на часто звучащие комментарии под моими статьями в виде той же статьи.
А ещё среди моих читателей есть несколько, я считаю, вполне адекватных комментаторов, которые помогают мне, давая свои ответы на выпады в мой адрес. Сегодня мне попался один из таких комментариев, на который мне хотелось бы дать свой ответ, используя для этого довольно развёрнутый ответ другого автора под ником "Беззаботный пенсионер".
Мне как автору статьи был задан вопрос, который я приведу здесь в виде образа экрана.
На мой взгляд, совершенно нейтральная статья "Подарок пенсионерам" вызвала подобную эмоцию у одной из читательниц. На этот вопрос я бы ответил коротко, но некий мой помощник и постоянный читатель дал ответ, который я хочу тут привести полностью, отбросив "вступительное слово" к вопрошающей даме.
Сразу скажу, что с ответом автора "Беззаботный пенсионер" я согласен, за исключением нескольких моментов и его эмоциональности в некоторых местах. Однако, с некоторым отступлением я всё же решил привести его в оригинале.
...на счёт богатейшей страны мира многие судят по разведанным запасам каких-то богатств в земле. Не обижайтесь, но я отвечу так. "Аллё, гараж!" Это всё нужно ещё добыть, проложить туда дороги, трубы, подвести электроэнергию, поселить людей не на улице в палатке и не на один месяц, а на десятилетия и комфортно.
Это всё можно сделать со всеми издержками, которые, конечно, съедят львиную долю будущей выручки. Но есть самое главное - продать это, чтобы вырученные деньги пустить пенсионерам и прочим нашим согражданам в карман.
И лучше продать переработанное и имеющее добавленную стоимость, а не сырьё. А перерабатывать такое количество на существующих мощностях не получится, для этого нужны десятки и сотни новых гигантов, куда опять же нужны десятки и сотни тысяч рабочих и инженеров. А мы их с 70-х и 80-х годов прошлого века перестали рожать. Потом всё это при всех благоприятных условиях нужно будет на мировом рынке продать, а не где-то. А на мировой рынок пробиться можно только через большую войну, как и в прежние времена. Правила игры там не меняются столетиями.
Вот и всё богатство. Оно в земле, а оттуда в наш карман - путь слишком долгий и дорогой. Почему-то этот путь даже при союзе не удалось пройти никому. Причины я, надеюсь, понятным языком описал. Кто имеет критическое мышление, тот поймёт. Думаю, что и вы меня поняли. Не нужно упрощать любую задачу, не нужно говорить лозунгами, нужно просто подумать, откуда что берётся и чего это всё стоит.
Посмотрите, что сейчас творят пиндосы, чтобы овладеть ресурсами, по сути, украсть их, потом продать и присвоить чужие деньги. Вы хотите, чтобы наша страна и мы сами стала такими же варварами и пиратами ХХI века?
Лозунги и факты
Автор канала "Беззаботный пенсионер" вполне грамотно, на мой взгляд, дал ответ Марии Михневой. И главное, на что он обратил внимание, что вопрошающий оппонент использует лозунги о богатстве страны и бедности населения. Не хочу даже писать, какие политические силы в России используют подобные лозунги, они парламентские, их две, как минимум, и они вполне себе встроены в нашу политическую систему.
Раскладывать по полочкам ответ, думаю, тоже не имеет смысла, потому что приведённая аргументация дала полноценное объяснение выраженной позиции комментатора, с которой я, как уже написал, согласен по существу.
Вместо эпилога. Мне нравится, не скрою, что некоторые мои статьи вызывают острые вопросы и эмоции читателей. Я благодарен всем, кто задаёт вопросы, и тем, кто вступает в полемику или соглашается с комментаторами, особенно моим добровольным помощникам. Своё личное отношение к тому, что происходит под моими статьями и роликами, я вынужден по-прежнему выражать в виде статей в жанре "вопросы-ответы". При этом я снова предупреждаю хейтеров, что их я буду нещадно блокировать.