Найти в Дзене
Герман Геншин

9 мощных причин выбросить фреймворки и наконец раскачать свои скиллы — если не попробуешь, потом пожалеешь!

Мода на фреймворки меняется быстрее, чем ты успеваешь прочитать эту статью, а вот базовые принципы программирования всегда в цене и пригодятся в любых проектах. Прежде чем по привычке вытаскивать очередной популярный фреймворк, подумай — может, стоит попробовать написать всё самому? Обсуждать фреймворки непросто: у всех свой взгляд на то, что это такое. Сам термин давно вышел за рамки учебников, и его понимают по-разному в каждом конкретном случае. Фреймворк — это больше, чем просто набор функций, как библиотека. Обычно он навязывает свою архитектуру приложения: ты используешь готовую структуру, можешь настроить параметры, переопределить стандартное поведение с помощью своих функций. Фреймворки стали массовым явлением — у того же Laravel есть уже свои мемы! И неспроста: с их помощью ты используешь готовый код, экономишь время на рутине и не тратишь силы на лишние детали. К тому же, фреймворк ограничивает свободу выбора — и это часто помогает не распыляться. Фреймворки — не всегда благ
Оглавление

Мода на фреймворки меняется быстрее, чем ты успеваешь прочитать эту статью, а вот базовые принципы программирования всегда в цене и пригодятся в любых проектах. Прежде чем по привычке вытаскивать очередной популярный фреймворк, подумай — может, стоит попробовать написать всё самому?

Почему фреймворки всех так привлекают?

Обсуждать фреймворки непросто: у всех свой взгляд на то, что это такое. Сам термин давно вышел за рамки учебников, и его понимают по-разному в каждом конкретном случае.

Фреймворк — это больше, чем просто набор функций, как библиотека. Обычно он навязывает свою архитектуру приложения: ты используешь готовую структуру, можешь настроить параметры, переопределить стандартное поведение с помощью своих функций.

Фреймворки стали массовым явлением — у того же Laravel есть уже свои мемы! И неспроста: с их помощью ты используешь готовый код, экономишь время на рутине и не тратишь силы на лишние детали. К тому же, фреймворк ограничивает свободу выбора — и это часто помогает не распыляться.

К каким сюрпризам могут привести фреймворки?

Фреймворки — не всегда благо. Есть серьёзные причины, почему с ними стоит быть осторожнее.

Найти “тот самый” фреймворк — ещё тот квест!

Когда пишешь сам, ты сам себе хозяин. А вот выбрать фреймворк — задача не из лёгких: их сотни! Быстро взглянешь на список на Википедии — и глаза разбегаются.

В итоге приходится долго сравнивать, обсуждать с коллегами, изучать обзоры… На принятие решения уходит море времени.

Крутой порог входа может съесть кучу времени

-2

Фреймворк не освободит тебя от необходимости учиться: ты сэкономишь время на шаблонах, но потратишь его на изучение устроиства самого инструмента.

Например, если у фреймворка есть свои “крючки” для твоих функций — разобраться, в какой момент они сработают и что передадут, бывает непросто.

Фреймворк может мешать по-настоящему разобраться, что происходит “под капотом”

Ты можешь досконально изучить один фреймворк, но, скорее всего, освоишь только те фишки, которые нужны здесь и сейчас. Кому хочется штудировать каждый API вдоль и поперёк? Жизни не хватит — да и не интересно.

Но поверхностные знания легко подводят, если случается что-то нестандартное, или проект резко разрастается — тут придётся срочно наверстывать упущенное.

Легко увлечься фреймворками и забыть о настоящей задаче

-3

Если ты зациклился на изучении фреймворка — не забывай: твоя цель не стать экспертом по чужому инструменту, а решить реальную задачу! Фреймворки рассчитаны на самые разные применения и часто становятся сложнее, чем нужно для твоего проекта.

Фреймворки приносят чужие ошибки, на которые ты не влияешь

Любая внешняя зависимость — это риск. После обновления могут появиться баги или что-то перестанет работать. Обновляешь нечасто — тогда ловишь баги с критическими патчами, которые всё равно нужны… и тоже иногда что-то ломают.

-4

Популярными инструментами пользуются тысячи людей, и у каждого свои сценарии. То, что работает “по инструкции”, может не подойти под твои нужды — особенно, если ты модифицируешь или используешь фреймворк не так, как ожидалось его создателями. В таких случаях ждать подвоха можно откуда угодно.

Готовый фреймворк часто не оптимален для твоих задач

Фреймворк рассчитан на как можно больший круг пользователей и редко подстраивается лично под тебя. Поначалу это незаметно, но по мере развития приложения ты всё чаще сталкиваешься с ограничениями — а отказаться от них сложно или невозможно.

Когда пишешь свой код, все уступки — это твой осознанный выбор. Здесь ты свободен оптимизировать всё под себя, а не под вымышленного «среднего пользователя».

Фреймворки часто «плывут» куда угодно, а не туда, куда нужно тебе

Сначала ты выбираешь фреймворк, чтобы ускорить разработку. Но стоит ему сменить релизную политику — и либо приходится мириться с чужими компромиссами, либо опять искать новый инструмент, либо пытаться выкручивать из старого то, чего там нет.

А когда проект написан “с нуля” — ты сам устанавливаешь правила. И никаких неприятных сюрпризов от чужих разработчиков.

Сегодня тренд — завтра забыли: фреймворки быстро устаревают

В 2000-х «Ruby on Rails» был практически стандартом, многие и языком заинтересовались только благодаря ему. А в 2025 году он уже еле попадает в двадцатку самых популярных по результатам опроса Stack Overflow:

-5

Это не значит, что старые фреймворки вдруг стали плохими. Просто в айти — вечная гонка за свежим, и не все новые продукты действительно стоят внимания. Можно потратить кучу времени на сомнительный тренд и пропустить что-то по-настоящему ценное.

Решать задачи с нуля — это часто гораздо интереснее!

Многие начинают с фреймворка, чтобы не утонуть в деталях. Но из-за этого ты рискуешь пропустить основы, без которых потом никуда — всё равно придётся доучивать.

Подпишись и получи новый взгляд: фреймворк или свой код — что интереснее?

А самое важное — не забывай получать удовольствие от программирования! Если тебе нравится живая логика, азарт и творческое решение задач, то “писать с нуля” бывает гораздо веселее, чем ковыряться во фреймворках.

-6

Не бойся экспериментировать и собирать всё сам — если задача не требует фреймворка, почему бы не попробовать? В корпоративных проектах приходится следовать правилам, а личные пет-проекты — твоя территория для экспериментов и настоящего роста.

Так стоит ли связываться с фреймворками или лучше обойтись своим кодом?

Единого ответа тут нет. Главное — осознанно выбирать подход: спроси себя, зачем тебе фреймворк конкретно в этом проекте?

Если ты реально освоил инструмент — большинство проблем отпадут. Но остерегайся ловушки: не стоит превращать “любимый молоток” в универсальное решение для всех задач.

В то же время, отрицать фреймворки совсем — не лучшая идея. Смотри на конкретную задачу, команду, следи за тенденциями. Разберись, какие подходы устоялись, а какие — просто хайп: так ты сбережёшь и время, и нервы.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Премиум подписка - это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь

Также подписывайтесь на нас в: