Я не “работаю в нейросетях”.
Я делаю проекты: видео, концепции, тексты, курсы, креативные кампании.
А нейросети — это мой рабочий стол. Как когда-то были Google Docs, Photoshop и монтажка.
У меня нет иллюзий, что ИИ “всё сделает сам”.
Но у меня есть опыт, когда без него я бы физически не вывез объём и скорость.
В моей работе два основных помощника: OpenAI GPT и Anthropic Claude.
И они очень разные.
Чем я вообще занимаюсь и где тут нейросети
Моя работа — придумывать и доводить до результата:
- идеи для видео и визуальных историй
- сценарии и концепции
- структуру курсов и интенсивов
- тексты для лендингов, презентаций, Telegram-каналов
- креативы под бренды и продукты
Раньше на одну концепцию уходил день.
Сейчас — час.
Но не потому что “ИИ всё написал”, а потому что я думаю вместе с ним, а не вместо него.
GPT — мой генератор движения
GPT для меня — это энергия.
Когда мне нужно:
- быстро накидать 20 идей
- развернуть мысль в несколько форматов
- переписать текст под другой тон
- придумать структуру, название, подачу
- выйти из творческого тупика
я иду в GPT.
Он думает широко. Иногда дерзко. Иногда шумно.
Он может быть неточным, может “пережать”, может уйти не туда —
но он запускает процесс.
GPT — это коллега, который:
«А давай попробуем ещё вот так.
А если перевернуть идею?
А если сделать радикальнее?»
Для креативного продюсера это золото.
Потому что самое сложное — начать и разогнаться.
Claude — мой редактор и взрослый голос
Claude — это совсем другая энергия.
Если GPT — импульс,
то Claude — спокойствие и логика.
Я иду к нему, когда:
- текст уже есть, но он “сырой”
- нужно навести порядок в мыслях
- сделать материал чище, глубже, человечнее
- удержать смысл на длинной дистанции
- убрать лишнее, не убив идею
Claude не любит суету.
Он аккуратен, последователен, вдумчив.
Он как хороший редактор, который говорит:
«Давай остановимся.
Вот здесь мысль сильная, а здесь — лишняя.
Это можно сказать проще.
А это — вообще не нужно».
Почему я не выбираю “что лучше”
Честный ответ: лучше вместе.
Если выбирать одного — это как выбрать:
- только генерацию без чистки
- или только редактуру без огня
В реальной работе я делаю так:
- GPT — разгоняетидеи, варианты, углы, форматы
- Я — выбираю и направляючто имеет потенциал, а что нет
- Claude — полируетделает текст точным, цельным, взрослым
В итоге получается не “текст от ИИ”,
а осмысленный продукт, за который не стыдно брать деньги.
Почему за это вообще платят
Потому что клиенту не нужна нейросеть.
У него она и так есть.
Ему нужно:
- чтобы было понятно
- чтобы было вовремя
- чтобы было в цель
- чтобы кто-то взял на себя ответственность за результат
Я продаю не GPT и не Claude.
Я продаю мышление + систему + вкус, усиленные нейросетями.
Нейросети не заменили мою профессию.
Они убрали лишнюю ручную работу
и оставили главное — решения.
Если коротко
- GPT — скорость, размах, старт, креативный хаос
- Claude — глубина, порядок, чистота, смысл
- Вместе — это полноценный рабочий инструмент эксперта
И именно так на нейросетях зарабатывают:
не те, кто “знает промпты”,
а те, кто понимает, что и зачем делает.