Найти в Дзене

POLYMARKET ОТКАЗАЛСЯ ПЛАТИТЬ ЗА «ВТОРЖЕНИЕ В ВЕНЕСУЭЛУ». ДЕНЬГИ ПРОПАЛИ

Игроки были уверены — ставка сыграла.
Президент Венесуэлы схвачен.
Но Polymarket сказал: денег не будет.
Беттинговая платформа Polymarket отказалась выплачивать миллионы долларов тем, кто поставил на вторжение в Венесуэлу. Причина — формальная, но жёсткая.

Игроки были уверены — ставка сыграла.

Президент Венесуэлы схвачен.

Но Polymarket сказал: денег не будет.

Беттинговая платформа Polymarket отказалась выплачивать миллионы долларов тем, кто поставил на вторжение в Венесуэлу. Причина — формальная, но жёсткая.

Почему ставки не засчитали

По версии Polymarket, захват Николаса Мадуро и его вывоз из страны — это не вторжение.

В условиях пари было чётко прописано:

ставка считается выигранной только в случае полноценной военной операции с целью установления контроля над территорией страны.

Даже заявления Дональда Трампа о том, что США якобы «контролируют Венесуэлу», не стали основанием для выплаты.

Где логика?

Формально — всё по правилам.

Фактически — президент захвачен, власть парализована, мир обсуждает произошедшее.

Но для букмекеров этого оказалось недостаточно.

Ирония ситуации

При этом Polymarket всё же выплатит $436 тысяч одному из игроков.

Он поставил всего $30 тысяч — но не на вторжение, а именно на захват Мадуро и его вывоз за пределы страны.

Эта ставка условиям соответствовала.

Что это значит на самом деле

История показала сразу несколько вещей: — в политических ставках решает не реальность, а формулировка

— даже громкие события могут быть признаны «несостоявшимися»

— юридические детали важнее очевидных фактов

Для одних — это миллионы, которые не выплатили.

Для других — сотни тысяч прибыли за точную формулировку.

Polymarket напомнил:

в ставках на политику побеждает не тот, кто угадал событие, а тот, кто правильно прочитал условия.