Не так давно на дружественном канале была статья по поводу того, почему Российская империя получила войну на 4 фронта с европейскими державами в середине XIX века, несмотря на свою, казалось бы, «спасательскую» позицию по отношению к некоторым странам в Европе. Особенно это касается Австрийской империи, которую Николай I в прямом смысле избавил от ситуации, подобной Великой Французской революции. И я сегодня хотел бы остановиться подробнее на том времени, когда Российская империя выступила в роли «жандарма Европы» и, самое главное, на том, что она получила в ответ.
Революция сотрясает монархию
В марте 1848 г. в Венгрии, бывшей частью Австрийской империи, началась революция. Вскоре волнения захватили и Вену. 17 мая император Фердинанд I бежал из столицы в город Инсбрук. Население Северной Италии поднялось против австрийцев. Австрийские гарнизоны были изгнаны восставшими горожанами из Милана и Венеции.
На помощь итальянским националистам (а точнее – в мутной воде рыбку половить, то есть ради своих территориальных интересов) пришла Сардиния (Пьемонт), объявившая Австрии войну. Однако Австрия была еще не настолько ослаблена и 25 июля 1848 г. австрийский фельдмаршал Редецкий разгромил сардинцев при Кустоцце. В итоге сардинский король спешно заключил перемирие.
Успехи в Италии окрылили австрийского императора, 12 августа вернувшегося в Вену. Теперь верные ему австрийские войска решили силой подавить восстание в Венгрии. И в сентябре также верные Фердинанду хорваты вторглись на территорию Венгрии. Через несколько дней к власти в Будапеште пришло новое правительство во главе с Кошутом, которое решило бороться до конца. Началась революционная война, получившая в венгерской историографии название войны за независимость.
Заполыхало так сильно, что в октябре 1848 г. Фердинанд I вновь бежал из столицы. Вену окружили императорские войска, и в конце октября они с боем захватили столицу. Дошло и до дворцового переворота - под давлением придвороной элиты 2 декабря в Ольмюце состоялись отречение Фердинанда I и возведение на престол его восемнадцатилетнего племянника, Франца Иосифа, сына брата Франца Карла.
Но венгры не признали нового императора. 14 апреля 1849 г. в Дебрецене венгерский парламент объявил Габсбургов низложенными, а Венгрия была провозглашена независимым государством во главе с регентом Кошутом. Для Австрийской монрахии дело окончательно и основательно «запахло жареным», и в такой ситуации молодой император по наущению придворных решил обратиться за помощью к Николаю I.
Почему Россия решила спасать Австрию
Тут следует сделать небольшой экскурс в историю взаимоотношений двух стран.
Австрийская империя еще с середины XVIII века была опасным соперником России в вопросе о проливах и освобождении южных славян из-под власти турок Австрия принимала участие в разделах Польши. В целом, всякое ослабление Австрии было благом для России, а ее развал — не сказать, что самым плохим вариантом для России. Однако в 1849м году Николай I видимо воображал себя рыцарем, который-де стоял на страже от покушений злодеев-революционеров. К тому же, она наверняка видел угрозу того, что революционная ситуация перекинется и на польские земли, да и на другие части Российской Империи.
23 апреля 1849 г. в Петербурге была получена «телеграфическая депеша» от австрийского канцлера князя Шварценберга, просившего отправить в Вену как можно скорее русский отряд «хотя бы в 25 тысяч». Немедленно по приказу царя дивизия генерал Панютина (11 тысяч человек при 48 пушках) была переброшена в Вену. Любопытно, что впервые в истории русские войска перевозились по железной дороге (по линии Краков — Вена).
План кампании разрабатывался под руководством самого царя и заключался в движении главными силами из Польши, через Галицию и Карпаты, в Венгрию — на Будапешт. Таким образом, русская армия выходила в тыл главным силам восставших мадьяр, действовавших против австрийцев в западной Венгрии (в венском направлении — у Рааба и Коморна).
Битвы с восставшими
Вот что пишет о ходе боевых действий А.Широкорад: «К моменту русского вторжения в Западной Венгрии (на Верхнем Дунае) 70-тысячная австрийская армия барона Гайнау была бессильна что-либо предпринять против главной венгерской армии (58 тыс. человек) энергичного и талантливого польского генерала Гергея. В Южной Венгрии (в Банате и Воеводине) 40 тысяч хорватов бана Елачича вели бои с 30-тысячной армией генерала Дембиньского. В Трансильвании польский генерал Бем с венгерским ополчением (32 тыс. человек) был полным хозяином края, и о каком-либо противодействии ему со стороны слабого австрийского корпуса графа Клам-Галасса (всего 12 тыс. человек) не могло быть и речи. Наконец, в Северной Венгрии, в пределах Словакии и Карпатской Руси, находились до 17 тысяч повстанцев, в основном, партизан, разбросанных на громадной территории.
3 июня русский авангард — 3-й корпус генерала Ридигера — перешел через перевал Дуклу, и 5 июня главные силы спустились в венгерскую равнину. 12 июня русские заняли Кошице, но день этот был омрачен появлением в русской армии первых больных холерой. Через две с половиной недели болезнь вывела из строя 14,5 тысячи солдат, то есть седьмую часть русской армии.
Паскевич предписал своим главным силам — 2-му и 3-му корпусам — идти на Будапешт, а 4-му корпусу генерала Чеодаева (левофланговый отряд) двинуться в долину Тисы, на Дебречин, где, предполагалось, и был главный очаг «крамолы». 18 июня главные силы заняли Мишкольц. Холера и нехватка продовольствия вынудили Паскевича остаться здесь до прибытия сильно запаздывавших транспортов с продовольствием. Венгры сопротивлялись весьма упорно, тем не менее из-за неравенства сил повстанцы потерпели поражение 21 июля при Дебречине и 28 июля у Темешвара. К 1 августа при Вилагоше венгерская армия (31 тыс. человек при 144 орудиях) во главе с Гергеем сдалась генералу Ридигеру.
А тем временем 5-й корпус генерала Лидерса усмирял Трансильванию. 25 июля в бою под Германштадтом венгерская армия была разбита. К началу августа Трансильванская венгерская армия Бема перестала существовать, а ее остатки (7 тыс. человек при 74 орудиях) сдались 6 августа — через 5 дней после капитуляции главной армии Гергея при Вилагоше. 13 августа сдался последний венгерский отряд в Трансильвании. Лидере отвел свои войска в Германштадт, а затем вывел их назад, в Валахию, оставив в усмиренном крае 15-ю пехотную дивизию. Австрийская монархия была спасена.
В Венгерском походе приняли участие до 170 тысяч русских войск. Потери составили 708 человек убитыми и 2447 ранеными. Зато заболели, в первую очередь холерой, 85 387 человек, из которых умерли 10 885 человек. Потери от болезней превысили боевые в 28 раз!»
Риторический вопрос – стоили ли Николаю IIприносить в жертву 11,5 тысячи русских жизней? Тем более, как моно будет видеть в последующем, и во внешней политике император не получил от Австрии никаких преференций.
Тут уместно еще поговорить и о финансовой стороне дела. Затраченная Россией на Венгерскую кампанию сумма — 47,5 млн рублей —огромна. Как пишет тот же А.Широкорад: «Например, покупка в Англии пароходо-фрегата «Владимир», который к началу Крымской войны был самым мощным паровым кораблем России, обошлась в 437,8 тыс. рублей. А если бы сей корабль строили в России, а в Англии купили только паровую машину, то его стоимость составила бы 354 тыс. рублей. Таким образом, вместо авантюры в Венгрии Россия могла бы купить 108 морских пароходо- фрегатов типа «Владимир» или сама построить 134 таких судна.» Или другого современного вооружения, которое очень пригодилось бы в ходе Крымской войны. Напомню, что техническая отсталость была одной из причин поражения России в этом конфликте.
Был ли красен платежом долг
Сейчас самое время остановиться подробнее на поведении Австрийской империи в 50е годы и в ходе Крымской войны. Формально германские государства не участвовали в этой войне, но их позиция существенно влияла как на боевые действия, так и на переговоры, приведшие к заключению Парижского мира.
Франц Иосиф I быстро забыл помощь России в 1848 г. и в 1853 г. сосредоточил войска на ее границе. Правительство Австро-Венгрии попыталось втянуть в антирусский союз и Пруссию. Однако в Берлине опасались чрезмерного усиления как Австрии, так и Франции. Поэтому пруссаки сделали хитрый ход — 20 апреля 1854 г. согласились подписать только оборонительный союз на тот маловероятный случай, что Австрия подвергнется нападению со стороны России. Пруссия соглашалась перейти к наступательной политике только в том случае, если будут задеты общегерманские интересы.
Хотя этим пруссаки связали частично австрийцам руки, Николай I был вынужден отдать приказ об оставлении Дунайских княжеств. 3 сентября последние русские части ушли за Прут. Дунайские княжества были заняты австрийскими войсками, образовавшими своеобразный буфер между турецкой и русской армиями. Таким образом, действия на Балканском театре были прекращены и более не возобновлялись.
Союзные эскадры блокировали Россию со стороны Черного, Балтийского и Белого морей. Единственным «окном в Европу» для империи стала прусская граница. И через оное окно в Россию непрерывно шли пушки, нарезные ружья, порох, станки для военных заводов. Пруссия, а затем и Германия очень тесно сотрудничала с Россией в военно-технической сфере на протяжении десятилетий
В августе 1854 г. правительство Австрии, пытавшееся играть роль посредника между противоборствующими сторонами, предъявило России от имени великих держав в качестве предварительных условий мирного урегулирования следующие четыре пункта: 1) замена русского покровительства над Дунайскими княжествами гарантией пяти великих держав; 2) свобода судоходства по Дунаю с установлением контроля держав над устьями реки; 3) пересмотр конвенции 1841 года о Черноморских проливах «в интересах европейского равновесия»; 4) замена покровительства России православному населению Османской империи коллективной гарантией прав христианских подданных султана со стороны всех великих держав. Как видно, Австрия тут выступала совсем не союзником России, а скорее даже выгодприобретателем. Однако Николай I еще не считал войну проигранной и позволил себе обидеться формой и существом австрийских предложений. Он повелел «не давать им никакого хода».
Переговоры в Вене возобновились весной 1855 г. На конференции довольно быстро было достигнуто соглашение по первым двум пунктам (статус Дунайских княжеств и обеспечение свободы судоходства по Дунаю). Россия пошла на уступки по этим вопросам, так как они входили в сферу непосредственных интересов Австрии и это могло бы предотвратить окончательный переход Австрии на сторону противников России.
Лишь к концу 1855 г. уже Александр II в принципе согласился со всеми требованиями союзников. 20 января 1856 г. в Вене был составлен протокол, констатирующий, что в пяти пунктах изложены предварительные условия мира. Сам же мирный конгресс открылся в Париже 13 февраля. 18 марта, после семнадцати заседаний конгресса, в Париже был подписан мирный договор. Самым важным следствием Парижского мира стало падение влияния России в Западной и Центральной Европе. Запрещение же иметь военные корабли на Черном море и арсеналы на его берегах было оскорбительно для великой державы и делало ее беззащитной с юга.
Австрия была полностью удовлетворена, про то, что Россия ее когда-то спасала от бунтовщиков никто и не вспомнил. Впрочем, а когда в политике кто-то возвращал долги и отвечал на жесты доброй воли в ущерб себе? Пожалуй, основные примеры таких действий связаны только с нашей страной, к сожалению.