Найти в Дзене
Страна лайф

Мужчина получил штраф за куртку с камерой, использованную на экзамене ПДД

В Рязанской области мужчина был оштрафован за куртку со встроенной камерой, использованную при сдаче экзамена на знание правил дорожного движения. Об этом сообщают материалы суда, имеющиеся в распоряжении РИА Новости.
По данным следствия, мужчина передал куртку своему знакомому, который надел её во время теоретического экзамена. Инструктор заметил нарушение, и использование техники для скрытой съёмки было зафиксировано.
Суд первой инстанции назначил владельцу куртки штраф в размере 40 тысяч рублей по статье 138.1 УК РФ — незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Мужчина вину не признал и подал апелляцию.
Апелляционный суд смягчил наказание: из обвинений исключили незаконное приобретение оборудования, а ответственность оставили только за незаконный сбыт спецтехники, снизив штраф до 30 тысяч рублей.
Кассационный суд рассмотрел жалобу адвоката осуждённого, который просил отменить решения нижестоящих судов и напр
    Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

В Рязанской области мужчина был оштрафован за куртку со встроенной камерой, использованную при сдаче экзамена на знание правил дорожного движения. Об этом сообщают материалы суда, имеющиеся в распоряжении РИА Новости.

По данным следствия, мужчина передал куртку своему знакомому, который надел её во время теоретического экзамена. Инструктор заметил нарушение, и использование техники для скрытой съёмки было зафиксировано.

Суд первой инстанции назначил владельцу куртки штраф в размере 40 тысяч рублей по статье 138.1 УК РФ — незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Мужчина вину не признал и подал апелляцию.

Апелляционный суд смягчил наказание: из обвинений исключили незаконное приобретение оборудования, а ответственность оставили только за незаконный сбыт спецтехники, снизив штраф до 30 тысяч рублей.

Кассационный суд рассмотрел жалобу адвоката осуждённого, который просил отменить решения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение. Однако нарушений при проверке материалов дела не выявлено.