«Спартак» уволил Станковича прямо перед заключительным отрезком первой части сезона, оставив команду его помощнику.
Романов не стал делать громких заявлений и подчеркнул, что не пойдёт на резкие перемены в противовес своему предшественнику, а будет «выбирать стиль, который приносит очки».
До наступления зимней паузы просматривались две актуальных задачи: выйти в следующий раунд кубка по пути РПЛ и не отстать от лидирующей группы в чемпионате (в идеале – потеснить «Балтику» с 5-го места).
Короткий опыт Романова в роли главного тренера красно-белых можно охарактеризовать поговоркой «начали за здравие, закончили за упокой».
Нормальный стартовый план и правильный баланс
Фраза Вадима Юрьевича «ломать ничего не нужно» в равной степени отражает как тактический аспект, так и выбор стартового состава.
В дерби с ЦСКА значительного преимущество у «Спартака» не было, зато получалось сохранять баланс в разных компонентах.
- Устойчивость под давлением. Короткие розыгрыши помогали разбивать прессинг соперника. Не без проблем – был риск, ситуации «на тоненького». Однако стартовый натиск выдержали. Не сломались. Дальше начали перехватывать инициативу.
- Отходы в средний блок. Обычно красно-белые прессингуют интенсивнее: один из наших полузащитников-«восьмёрок» идёт «до вратаря» + высоко поднимаются вингеры. В этот раз осторожнее – 4-4-1-1: Барко немного ниже Угальде, а Зобнин с Маркиньосом не давали забегать себе за спину.
- Атаки по обоим флангам. В какой-то момент комбинации слева и рывки на свободное пространство справа – были основным оружием. Присутствовала асимметрия. С переводом Солари направо ситуация стала меняться. Против армейцев аргентинец не играл из-за дисквалификации, но красно-белым удалось равномерно «наполнить» разные участки поля впереди и грамотно защищались. Зобнин справился.
Против «Локомотива» получалось буквально всё: прессинг, быстрые выходы в атаку, игра в одно касание в финальной трети и много попаданий в створ. Итоговый счёт не отражает положение дел – красно-белые доминировали над соперником во всех компонентах.
В обоих случаях «Спартак» действовал за счёт своих сильных качеств и заслуженно победил.
Плохой матч-менеджмент
Против «Балтики» «Спартак» владел мячом и территорией, обязан был забивать (Жедсон – точно), но содержание игры оставляло желать лучшего: не получался прессинг, не работали стандартные положения, а компенсировать отсутствие центрального нападающего не получалось дальше в большинстве.
Мы были довольны тем, что происходило на поле. Нам не хватало «наконечника», человека, который бы закончил атаки. Поэтому выпустили центрального нападающего. Во всем остальном все было достаточно эффективно. Не было необходимости в изменениях, моменты создавались, быстрые атаки «Балтики» мы быстро ликвидировали – Вадим Романов
Романов не делал замен вплоть до 75-й минуты, ссылаясь на недостаточную готовность Гарсии и Заболотного. Варианты с другими футболистами не рассматривались. Тем временем, тренерский штаб «Балтики» провёл тройную замену. Свежие игроки хозяев пришлись кстати.
С середняком или аутсайдером могло хватить класса. Даже оставшуюся в меньшинстве «Балтику» невозможно «укатать» в академичной выжидательной манере. Калининградцы совершили 9 возвратов мяча на чужой половине (спартаковцы – 11). Данные по эффективности прессинга ещё красноречивее: 40 % – у «Спартака», 73 % – у «Балтики».
Матч с «Динамо» в плане тренерских решений оказался ещё хуже.
Готовились к разным вариантам игры «Динамо», поэтому были готовы к тому, что показал соперник, – Вадим Романов
По первому тайму ещё можно согласиться (с натяжкой). Массивная атакующая группа бело-голубых практически не создавала моментов. Спартаковцы пытались «вскрывать» соперника через вертикальные передачи. Повели в счёте. При этом, всего три удара (ноль – в створ) – не показатель доминирования.
По второму – нет. Готовность к сопернику подразумевает умение использовать его недостатки. «Динамо» без опорной зоны такую возможность предоставляло. Более того, в перерыве Гусев сделал команду ещё более открытой, когда место Осипенко занял Маричаль, а справа больше подключений совершал Касерес.
В Калининграде Романов ждал до последнего, даже уступая в счёте. Против «Динамо» сделал более ранние замены: Маркиньос – Зобнин; Солари – Мартинс.
Рома и Кристофер игроки разноплановые, способны сыграть на нескольких позициях. Отдали фланги больше защитникам, насытив центр поля, – Вадим Романов
Мартинс может быть полезен впереди, но не помогает в создании плотности в середине. То есть – минус один игрок в этой зоне, потому что Фернандеш сместился правее.
Таким образом, «насытить центр» не получилось. Эффект от перестановок в целом оказался обратным. Романов фактически «обрубил» правый фланг (Солари) и убрал с поля Угальде. Игра в атаке упростилась. Красно-белые стали чаще терять мяч. Из-за большого количества потерь, падения активности на флангах и смелой игры «Динамо».
В итоге, 1:0 в первом тайме едва не обернулись поражением. Причём, полностью заслуженным.
Мы не случайно так вдаёмся в детали. Вадима Романова правильнее оценивать по конкретным матчам. Слишком небольшая выборка для оценки работы тренера в целом.
Похвально, что не стал ломать общую систему. Грустно, что принимал ошибочные решения против «Балтики» и «Динамо». Этого хватило, чтобы руководство продолжило искать нового тренера.