“Бури, детка, бури” - повторял я про себя, работая стареньким дешёвым ледобуром и понимая, что за три сезона эксплуатации он превратился в непотребный коловорот. Сам виноват, купил первое, что попалось под руку в придорожном магазинчике. Ну что же - сам купил, сам и “убил” - разболтанную и искривлённую во всех проекциях конструкцию из металла сомнительного качества уже не исправишь.Надо выбирать себе новый бур, ибо настоящая зима только начинается.
В этой статье я хочу поделиться своими критериями, мотивациями и некоторым опытом по части выбора ледорубов - от самых общих моментов до важных мелочей. Поехали.
В данном случае, планируемое количество лунок определяет требуемые качественные характеристики бура, а именно его привод.
● Мотобур. Если нужно насверлить сразу очень много лунок, или использовать шнеки нестандартных для спортивной рыбалки диаметров, то бензобур легко справится с поставленными задачами. Возможно это субъективно, но мне не нравятся запахи выхлопа и ГСМ на свежем воздухе, а также немного раздражает треск мотора, нарушающий звенящую морозную тишину. Впрочем, на смену достаточно громоздким и громким механизмам пришло более экологичное и спортивное решение.
● Шнеки и адаптеры под аккумуляторные шуруповёрты. Электрический привод для вращения шнека ледобура получил широкое распространение среди рыболов, исповедующих активный поиск рыбы, сопряжённый с частыми перемещениями и сверлением большого количества лунок. За комфорт и эффективность надо платить, а выбор оптимального по мощности и надёжности приводного устройства для шнека - это отдельная тема. В целом, шнек с шуруповёртом весьма эффективен, но начинать карьеру “зимника” я бы советовал с ручного ледобура с приводом в одну человеческую силу.
● Классические ледобуры. Как по мне, так пробурить десяток - другой лунок, после выхода на лёд - это отличная разминка. Ручной бур практически мгновенно приводится в рабочее положение, он является “вещью в себе” (не нужно таскать за собой ГСМ, думать о зарядке аккумуляторов и т.п.) ну и при прочих равных ручной “коловорот” всегда будет более бюджетным решением, по сравнению с электромеханическими девайсами.
Далее сопоставляем рыночное предложение со своими рыболовными приоритетами.
Зимой я обычно совмещаю пассивные и активные методы ловли, не делая культа из количества жерлиц или поставушек (максимум десяток и то не часто). Между лунками я перемещаюсь на “своих двоих”, а вот на более значительные расстояния - на машине, по берегу (есть участки слабого льда). За световой день я бурю не более полусотни лунок, поэтому качественный ручной ледобур мне вполне подойдёт.
Для меня своеобразным эталоном ручного бура для меня стал “Эксперт” от Mora Of Sweden, но своего “шведа” я утопил при незапланированном купании в полынье (хорошо, что сам выбрался, тут уже не до спасения экипировки). Глянув на сегодняшнюю цену импорта, я поневоле стал искать ему альтернативу, и сразу скажу, что качество многих отечественных моделей вполне себе соответствует моим представлениям о прекрасном.
Качественные характеристики ледобура
Режущие поверхности
Производители предлагают несколько вариантов технических решений для вскрытия ледяной тверди, которая к тому же может быть и не такой уж и монолитной, а скорее напоминать слоёный пирог.
● Тип - режущая часть может быть выполнена в виде съёмных голов (финские буры и их китайские клоны) или ножей (более распространённый вариант).
● Форма - ножи бывают: прямые, зубчатые, ступенчатые, плоские полукруглые и сферические. Сферические ножи, с моей точки зрения, являются наиболее универсальным вариантом, позволяя бурить как твёрдый, так и слоистый лёд. Прямые ножи (особенно зубчатые) менее прихотливы, позволяя бурить лёд, содержащий вкрапления песка и прочие абразивы.
● Острота. Независимо от формы, огромное значение имеет качество ножей и их заточка. Следует понимать, что ножи с лазерной заточкой являются по сути одноразовыми и я бы рекомендовал выбирать вариант, предусматривающий возможность ручной заточки.
● При одинаковых качественных параметрах - сферическими ножами вы будете сверлить чуть медленнее, но легко, а прямыми - быстрее, но с большим физическим усилием.
В любом случае, лучше иметь при себе запасные комплекты ножей и покупать их вместе с новым буром.
Шнек
Этот конструктивный элемент ледобура стабилизирует его ход в процессе сверления лунки и выбрасывает ледяную шугу на поверхность. Ключевыми функциональными характеристиками шнека являются:
● технология изготовления - сварной шнек можно идентифицировать по соответствующим швам, заметным под краской, чем менее выражен сварной шов, тем меньше проблем будет с отведением “продуктов бурения”, но лучше выбрать модель со гладким цельнотянутым (из сплошного листа металла) шнеком ;
● диаметр - заводские буры , как правило, имеют шнеки, позволяющие сверлить лунки диаметром от 100 до 200 мм, чем меньше диаметр, тем меньше усилий требует бурение, но крупную рыбу в такую узкую лунку не заведёшь, для средней полосы, с моей точки зрения, оптимальный размер лунки - 150 мм, под эту характеристику и подбираю буры;
● шаг - это расстояние между витками ленты, и чем оно больше, тем легче очищается шнек (при метровой длине шнековой части, оптимальным значением шага будет 115-120 мм);
● длина - чтобы бурить толстый лёд без лишних “прокачек” лунки считаю оптимальным значением длину шнека около 1 м.
Режущая поверхность и шнек - это, пожалуй, ключевые элементы ледобура. Однако, на комфортную и долговечную эксплуатацию бура влияют и другие параметры.
Прочие характеристики ручных ледобуров
Оценивать бур можно только по всей совокупности его характеристик, среди которых я бы выделил ещё несколько не всегда очевидных, но важных параметров.
● Вес. Я не вижу ничего плохого в “лишнем весе” изделия. Напротив, в сочетании с правильными ножами, массивный бур уходит в лёд ровно, как “по маслу”, во многом именно под собственным весом.
● Материал изготовления. По мере возрастания цены изделия - сталь, нержавеющая сталь, титан. На первых порах, я бы не “заморачивался” на материал, а уделил внимание качеству изготовления бура, как цельной конструкции.
● Ручки и крепления. Независимо от конструктивных нюансов (особенности складывания, телескопические модели, наличие вставок - удлинителей и т.п.) в собранном состоянии, бур должен оставлять ощущение цельной конструкции, не “люфтить” и уж тем более не “идти на винт” за счёт ненадёжных соединений.
● Эргономика. Исторически сложилось так, что отечественные ледобуры имеют левое (против часовой стрелки) вращение, а скандинавские и их китайские аналоги - правое. Не считаю этот момент сильно принципиальным (разве что про это стоит помнить при покупке запасных ножей), но всё таки я бы предпочёл правый ход и хорошо, что проверенные отечественные производители наладили выпуск таких моделей.
● Так же одинаково легко я работаю как “одноручным” (рукоятки находятся вдоль одной вертикальной оси и непосредственно в бурении задействована одна рука), так и “двуручным” бурами. Ну пусть будут разнесённые рукоятки для задействования двух рук.
● Дополнительные опции. Некоторые модели позволяют использовать шнековую часть для работы с шуруповёртом. Опять же, для меня это не принципиально, но в рамках определённого бюджета эта опция определённо не будет лишней, так как шуруповёрт у меня есть, а вот шнек к нему я утратил.
От теории к практике
Ну что же, нужные параметры изделия понятны. Конечно, мои “хотелки” не догма, а руководство к действию, и следующим этапом выбора для меня стало посещение сайта https://kaida-fish.ru/ .
Выбор огромен, но даже невооружённым взглядом видно, что большинство моделей представленных на этом ресурсе ледобуров “кровно” связаны с брендом “Тонар”, имеющим весьма достойную репутацию в рыболовном мире, причём не только на просторах Р.Ф.
Круг выбора сузился до нескольких моделей и скажем так - двух конструктивных концепций.
● Бюджетная классика. В закладки отправились две модели бура Helios d-150. (с правым и левым “ходом”, со ступенчатыми или полукруглыми ножами соответственно. Есть вопросы по сварному шнеку, но цена компенсирует возможные компромиссы.
● Продвинутая современность. Диаметр шнека 130 мм и безальтернативно левое вращение немного не соответствуют изначально заданным параметрам, но преимущества бура Iceberg Siberia явно перевешивают эти мелочи. Цельнотянутый шнек, ножи для твёрдого и мокрого льда в комплекте, возможность удлинения рукоятки и “перепрофилирования” под шуруповёрт - список “плюшек” далеко не полный и прямо скажем, вдохновляющий. Конечно, прогресс стоит денег, но в рамках моего бюджета.
Также в корзину были отложены модели - Nero Спорт 130 мм; Тонар d-150Д и конечно же телескопический Торнадо-M2 d-150 мм.
Что дальше? Конечно же визит в офлайн магазин Каида Фиш, чтобы подержать в руках каждую из выбранных моделей и сделать окончательный выбор.
Всем здоровья, НХНЧ и до новых встреч.