" Шесть лет без проверок.
Муниципальный совет Кран-Монтаны проинформировал о текущем положении дел.
Проверки в Le Constellation
После пожарной катастрофы многие задаются вопросом, почему на потолке бара находился столь легко воспламеняющийся материал и почему никто не указал на это как на проблему. Президент коммуны Кран-Монтана Николя Феро пояснил, что по закону вообще-то предусмотрена одна проверка в год. В 2017, 2018 и 2019 годах такие проверки действительно проводились. С тех пор — нет.
Во время последней проверки было выявлено, что на выходе отсутствует антипаниковая ручка. Этот недостаток был устранён. Однако звукоизолирующий материал, который загорелся во время трагедии, по словам Феро, не проверялся, поскольку это не предусмотрено требованиями.
Почему в течение последних шести лет в баре не проводились проверки, Феро объяснить не может. Это должно установить расследование.
«Мы не знали, что проверки проводились не так, как следовало бы», — заявил он. Муниципальный совет глубоко сожалеет об этом пробеле. При этом Феро отрицает перегруженность ответственных сотрудников и утверждает, что кадровой проблемы нет — несмотря на то, что в прошлом году была проведена лишь часть проверок: в 40 из 128 заведений.
После трагедии коммуна приняла экстренные меры. В их числе — привлечение внешнего бюро из кантона Вале, которое проверит все заведения. При этом будут проверяться и используемые материалы, хотя закон этого не требует.
Одновременно во всех общественных помещениях запрещаются пиротехнические изделия, такие как бенгальские огни.
По словам Феро, в баре было разрешено находиться 200 людям — по 100 на каждом этаже. Было ли в новогоднюю ночь людей больше, пока неясно. Почему операторы заведения рекламировали вместимость в 300 человек, он также объяснить не может. За соблюдение лимита вместимости отвечали сами владельцы.
В заведении должен был быть огнетушитель. Пожарная сигнализация при таком размере помещения не требовалась. Кроме того, имелось два аварийных выхода. Были ли они открыты в момент трагедии, должно показать расследование.
Бывшая сотрудница: «Нам было запрещено открывать дверь аварийного выхода»
Бар существует с 1970-х годов и с 1992 года является публичным заведением. Тогда он имел разрешение на строительство. В 2015 году владельцы захотели пристроить веранду — на это разрешение было выдано. Изменения проводились и внутри помещения, однако для этого разрешение на строительство не требовалось.
Изначально владельцы планировали позже расширить веранду и увеличить часы работы. Из-за жалоб соседей потребовалось акустическое заключение. Оно показало, что нормы были соблюдены.
Что знала коммуна?
Феро неоднократно подчёркивал, что коммуна была бы благодарна за сигналы, поскольку не имела сведений о происходящем в баре. О бенгальских огнях ей также ничего не было известно.
О том, что бывший сотрудник бара ещё несколько лет назад предупреждал об опасности пожара, муниципальный совет, по словам Феро, также не знал. Личных отношений с владельцами у коммуны не было. По его словам, и сотрудники, отвечавшие за проверки, не имели с ними личных связей.
Журналисты неоднократно спрашивали, как участие коммуны в процессе в качестве побочной истца согласуется с тем, что она сама может оказаться в поле зрения юстиции, если будут выявлены ошибки. Феро пока не видит в этом проблемы. Основной причиной подачи побочного иска является желание получить доступ к материалам дела.
В конце пресс-конференции Феро спросили, как он чувствует себя лично. Со слезами на глазах он сказал:
«Я буду нести этот груз и скорбь семей всю свою жизнь».
При этом уходить в отставку в данный момент он не намерен:
«Корабль не покидают посреди шторма».
💬 А вместе с тем сельсовет Кран и Монтаны имел очень мега бюджет, который позволял спокойненько спать в шапку. С баров, жирных отелей и канаток текли умопомрачительные суммы.
Но тут ужик попал на сковородку. И оказывается , он ни чего не знает 🫡
