Всегда вопросы свободы слова, мнений, суждений , вопросы личной свободы стояли в повестке жизни любой страны, люди отдавали жизни за идеалы свободы, за возможность сделать выбор в соответствии с своими убеждениями.
В настоящее время, в век демократии существует возможность совершенно незаметно и на законных основаниях осуществлять беспрецедентный контроль над жизнью человека, появились технологии, которые позволяют группам влиятельных людей, объединенных властью и деньгами, вмешиваться в жизнь человека, манипулировать его поведением.
В отличии от предыдущих эпох, когда было опасно для жизни иметь свое отдельное мнение, сегодня такой опасности нет, но современные, изощренные, способы воздействия таковы, что человек сам позволяет другим людям решать его проблемы, принимать за него решения и вмешиваться в его личную жизнь.
Человек не замечает вторжения в его личное пространство, не замечает, что другой мозг, беспощадный и всесильный, формирует его суждения о мире, в котором он живет, об исконных духовных ценностях, о человеческих отношениях, управляет его рукой когда он бросает бюллетень в избирательную урну.
Рассмотрим на примере самой популярной в мире поисковой машины Google, какое влияние алгоритмы поиска, заложенные в упомянутом поисковике, оказывают на наше поведение.
Любая поисковая машина по запросу выдает миллионы веб страниц, выбор и ранжирование, т. е. порядок выдачи, которых определяется владельцами поисковика и являются в настоящее время величайшим секретом и тщательно охраняются.
По статистике 90% всех кликов приходится на первые 10 позиций первой страницы, остальные, как правило, не рассматриваются, хотя содержат полезную и правдивую информацию, поэтому ведется ожесточенная борьбы между компаниями за попадание своих ресурсов на эти топовые позиции и соответственно та информация, которая содержится на этих позициях и определяет выбор пользователей.
Таким образом, закладывая в программу нужные алгоритмы по выбору и ранжированию веб страниц и способствуя их попаданию в первую топовую десятку, можно влиять на выбор практически всех пользователей интернета.
Продолжение следует...
Экспериментами по искусственному ранжированию была подтверждена связь между топовой позицией в выдаче, например, какого либо продукта и соответственно высоким спросом на него, несмотря на то, что пользователи имели предварительную негативную информацию о качестве этого продукта.
В случаях, когда пользователи не имеют собственного мнения по поводу различных вещей, например, какого либо общественного явления ранжирование информации по этому вопросу в пользу какого либо толкования формирует мнение миллионов пользователей в нужном направлении, т. е. простым вмешательством в алгоритм работы поисковой машины можно управлять общественным мнением в пользу заинтересованных лиц.
Так как современные поисковые машины дают ответы на любые запросы, можно формировать у людей нужные представления о любом субъекте человеческого бытия.
Представьте, что между двумя странами существует конфликт, связанный с территориальными претензиями друг к другу и по запросу на первые позиции, например, такой поисковой машины, как Google по засекреченным алгоритмам выйдут веб страницы, которые в этом территориальном споре поддерживают одну из сторон. С учетом того, что поисковой машиной Google пользуются более 90% пользователей во всем мире, то можно предположить, чью сторону в этом споре примет большинство стран, конечно, с оговоркой — стран, где существует интернет.
Каждое движение в интернете отдельного пользователя постоянно, 24 часа в сутки анализируется, запоминается и хранится в недрах поисковых систем, причем не существует никаких законов, каким образом эти данные могут быть использованы, т. е. допустим произвол в использовании данных о пользователях интернета. Можно предположить, что те люди, которые управляют поисковиками, используя накопленные сведения о пользователях их слабостях, интересах, предпочтениях, могут создать психологический портрет каждого пользователя, причем сам портрет формируется электронными мозгом и постоянно обновляется по мере поступления информации о пользователе. Используя эти данные, можно легко разделить всех пользователей на группы по психологический типам и ранжировать ответы на запросы каждой группы отдельно с целью целью повлиять на выбор этих людей с учетом их мышления в нужном направлении и соответственно сам компьютер решает в какую группу отнести каждого пользователя и какими способами воздействовать, чтобы манипулировать его мышлением и влиять на принимаемые им решения.
Можно, например, послать какой либо группе людей, выбранной по каким то общим признакам, сообщение, которое может подействовать в интересах людей, например, стоящих у власти, с целью склонить к выбору определенного кандидата на государственный пост или склонить к выбору определенного продукта, целей может быть много, но, очевидно, что существует возможность манипулировать сознанием и склонять людей к определенному выбору.
Также, кликая по позициям, находящимся в первой десятке, можно получить предвзятый ответ, потому что зачастую в топе находятся ресурсы, принадлежащие людям, обладающих большими знаниями в науке продвижении сайтов, чем в самой теме ресурса.
В топе выдачи на политические запросы могут оказаться предвзятые сайты, которые могут влиять на убеждения человека и, наоборот, сайты с нежелательной информацией никогда не попадут в первую десятку.
Люди не понимают, что опираясь на знания полученные из интернета, становятся зависимыми от поисковой машины и не могут самостоятельно принимать решения.
К ним приходит именно та информация, какую выберет компьютерный мозг на основании запроса и заложенной программы отбора и фильтрации информации. Интернет с одной стороны предоставляет доступ каждому человеку к знаниям, накопленным за всю историю существования человечества, к величайшему культурному наследию, с другой стороны появилась гораздо большая опасность распространения тоталитарного мышления, которая сегодня основана не на страхе и желании быть, как все, а, наоборот, на желании быть самим собой, найти свое решение там, где его найти невозможно.
Невообразимые по человеческим меркам объемы информации, скорости их обработки и передачи позволяют осуществлять тотальный контроль над человеком и выдавать каждому ту порцию информации, которую он ждет и способен воспринять, чтобы сделать нужные выводы, измениться нужную сторону.
Нужную для кого и для чего?
Не будем задавать глупые вопросы и портить свое электронное досье.