Найти в Дзене
Время кино

Лихая тройка новогоднего проката: зачем люди смотрят "Чебурашку 2", "Буратино" и "Простоквашино"

За пять дней проката три фильма собрали более 3,5 млрд рублей. Кто делает кассу? Таким вопросом задаются люди, посмотревшие трейлеры и отказавшиеся идти в кино. Вот уже неделю длятся праздничные январские выходные, кинотеатры штурмуют дети и их родители, отечественные фильмы собирают сотни миллионов рублей, казалось бы, все должны быть довольны. Однако на то мы и критики, пусть и доморощенные, а не всякие там иноагенты антоны долины, чтобы со здоровым скепсисом задаваться всякими неприятными вопросами. Почему очень много отрицательных отзывов, но при этом полные залы? Да, есть и положительные, но неужели их авторы не понимают очевидного? Что это массовые поделки, поп-корн, жвачка, да ещё и невкусная? Вопросов можно задавать такого плана много, однако ответ универсальный для упомянутых в заголовке фильмов очень прост – ткнуть в кассовые показатели. По состоянию к утру 6 января 2026 года: Очевидно, что все те, кто идёт в кинотеатры на эти сеансы, прекрасно понимает, что это не оригинальн

За пять дней проката три фильма собрали более 3,5 млрд рублей. Кто делает кассу? Таким вопросом задаются люди, посмотревшие трейлеры и отказавшиеся идти в кино.

Вот уже неделю длятся праздничные январские выходные, кинотеатры штурмуют дети и их родители, отечественные фильмы собирают сотни миллионов рублей, казалось бы, все должны быть довольны. Однако на то мы и критики, пусть и доморощенные, а не всякие там иноагенты антоны долины, чтобы со здоровым скепсисом задаваться всякими неприятными вопросами. Почему очень много отрицательных отзывов, но при этом полные залы? Да, есть и положительные, но неужели их авторы не понимают очевидного? Что это массовые поделки, поп-корн, жвачка, да ещё и невкусная? Вопросов можно задавать такого плана много, однако ответ универсальный для упомянутых в заголовке фильмов очень прост – ткнуть в кассовые показатели.

По состоянию к утру 6 января 2026 года:

  • "Чебурашка 2": суммарные сборы за первые пять дней около 1,82 млрд руб.
  • "Буратино": суммарные сборы к утру 6 января около 790 млн руб..​
  • "Простоквашино": суммарные сборы 1-5 января около 791 млн руб. (немного опережает "Буратино").
Ассоциация с мультфильмом "Вверх" проскочила
Ассоциация с мультфильмом "Вверх" проскочила

Очевидно, что все те, кто идёт в кинотеатры на эти сеансы, прекрасно понимает, что это не оригинальные проекты. Дети знакомы с героями, взрослые и подавно. То есть "не надо поганить классику" для них изначально не аргумент. Они во всяком случае готовы дать шанс такому кино. И если после грандиозного, рекордного успеха первого "Чебурашки" было очевидно, что сиквел последует (а как иначе), то в случае с "Буратино" и "Простоквашино" многим всё же непонятно – ЗАЧЕМ? Мы сейчас не о качестве даже говорим, которое уже по трейлерам и отдельным кадрам вызывает вопросы, а об изначальном посыле авторов.

Кадр из "Простоквашино". Говорят, в отражении очков можно разглядеть камеру и свет. Я не смог.
Кадр из "Простоквашино". Говорят, в отражении очков можно разглядеть камеру и свет. Я не смог.

С продюсерской точки зрения всё очевидно – поднять бабла, как говорится. Кстати, в различных комментариях к трейлерам можно было часто встретить утверждения в духе "опять распил бюджета". Особенно когда видишь фамилию Андреасян напротив строчки Режиссёр в списке создателей "Простоквашино", понимаешь природу таких слов. Шлейф скандалов тянется всё-таки. Однако на практике мы видим, что все три проекта прекрасно себя чувствуют в прокате, собирая сотни миллионов. Очевидно, что за "гроссмейстерский миллиард" тут уйдёт не только "Чебурашка 2".

С точки зрения зрителя? Самое распространённое "А что ещё смотреть?" и это можно понять. В конце концов, ходить в кино на новогодних каникулах дело обычное и многими любимое. Вот и получается, что какое бы ни было качество, благодаря санкциям и откровенному протекционизму отечественные фильмы вроде как на коне.

Что имеем в итоге. "Чебурашка 2" - 7,3 балла на КиноПоиске. Нормально. "Буратино" - 6,7. Проходной балл, но не ужас-ужас. "Простоквашино" - 5,5. Явно ниже среднего. Правда, с такого рода проектами всегда нужно иметь в виду, что детям-то, может, и нравится, а оценки же ставят родители. Но и конкретные отзывы тут особо не спасут. Ибо здесь любой набор. Нравится всем, никому, только детям, только взрослым (и такое попадалось).

Много претензий к образу Мальвины. Зрители считают его слишком откровенным.
Много претензий к образу Мальвины. Зрители считают его слишком откровенным.

Я это всё к тому, что крики в духе "отечественный кинематограф загнулся окончательно" не надо воспринимать как истину. У всего есть свой зритель. Включая, всяких переделок-пародий "Шуриков" и "Иванов Васильевичей...". И каждый сам делает свой выбор, никого смотреть же не заставляют, верно?

К слову, в Голливуде сейчас тоже кризис новых идей. "Аватары", "Зверополисы", "Головоломки" так и будут собирать сотни миллионов и миллиарды (только уже долларов), а оригинальные мультфильмы вроде "Элио" – проваливаться в прокате. Или "Битва за битвой" с ДиКаприо, которому уже практически отдали главный "Оскар" (фильму, не Лео). Тоже провал студии, если говорить именно о сборах.

Касса фильма это вообще не про качество, а про попадание в массового зрителя. Но если в 90-е и 00-е рекорды кинопроката совпадали с высокими оценками и восторгами ("Титаник", "Властелин колец", "Аватар"), то потом всё захватили комиксы, теперь же сиквелы, приквелы и т.д. Даже "Барби" и "Оппенгеймер" из недавних триумфаторов не кажутся чем-то незыблемым в плане качества.

К сожалению, по этому пути идёт и наш кинематограф.

Подписывайтесь на мой канал, скоро здесь будет много интересного.