Уж не знаю как в других странах, но в России феминизм явно упрочил свои позиции за последний десяток лет. Следствием тому – настойчивые попытки закрепить в современном русском языке факт участия женщин в общественной жизни. Например, кому хочется особо подчеркнуть женский пол работника, те применяют суффикс -к- :
· авторка
· режиссёрка
· кураторка и т.п.
Так сложилось что в русском языке при помощи суффикса -ниц- генерировать феминитивы гораздо надёжнее, в плане маркера квалификации работника:
· работница
· учительница
· исследовательница и т.д.
Например безумно влюблённый поэт Владимир Маяковский предпочёл похожий суффикс для создания нового слова в воззвании к Татьяне Яковлевой.
16 июля 1929 года приходит отчаянное письмо Маяковского:
«Детка — люби меня, пожалуйста. Это мне прямо необходимо... У нас сейчас лучше чем когда-нибудь и чем где-нибудь такого размаха общей работищи не знала никакая человечья история.
Таник! Ты способнейшая девушка. Стань инженером. Ты право можешь. Не траться целиком на шляпья.
Прости за несвойственную мне педагогику. Но так бы этого хотелось! Танька инженерица где-нибудь на Алтае!
Давай, а!?»
Резало слух поэту-великану непонятное "инженерка", напоминало, наверное, "гимнастёрку"; хотя и над вариантом "инженерица" можно похохмить, мол, это слово больше похоже на глагол. Мы никогда этого не узнаем, но Давид Бурлюк мог бы предложить Маяковскому "инженерницу".
Непростое это дело - вмешиваться в языковой процесс, достойных результатов никто не гарантирует.
Возможно ли покопаться в иностранных суффиксах и извлечь что-то убедительное, по примеру «поэтесса», «актриса»? Или мне одному авторка представляется амбициозным автором-самозванцем женского пола?
Насчёт уместности феминитивов для обозначения профессий ещё можно поспорить; допустим, отправить в декрет крановщицу более ожидаемо нежели крановщика, а ставить каратистку в спарринг с каратистом одной с ней весовой категории даже МОК не разрешит.
Вот от чего сейчас точно спасения нет, так это от избыточных уточнений, типа
· тот, или та, кто придёт первым (первой)
· каждый и каждая
· он или она
Послушайте, грамматически мужской род выполняет функцию общего рода в случае употребления местоимений. Надо иметь проблемы с абстрактным мышлением, чтобы каждый раз громоздить «ей или ему», «того или той».
Может ещё возродим разделение по родам во множественном числе? «Они» - м.р., мн.ч.; «оне» - ж.р., мн.ч. А что, хорошая парадигма – ёмкая, краткая, соответствующая принципу языковой экономии.
Правда и в этой ситуации нас ждёт казус: каким местоимением воспользоваться когда на вечеринку заявятся и женщины и мужчины скопом? Будем новое местоимение изобретать или применим привычное и понятное "они"?
Если разделяете моё возмущение или хотите пополемизировать – велкам в комменты!
Автор - Виталий Красный