А я человек приятный во многих отношениях, а поэтому испортить мне настроение, раз плюнуть.
Но лучше не плеваться, можно испортить технику.
Но настроение с утра оказалось испорченным. И при этом по самому неожиданному поводу.
Я каждый раз удивляюсь, ну ничего не могу с собой поделать, когда человек, читая статью, акцент делает не на сути, а на допущенных ошибках в тексте. Вы уже со мной давно и прекрасно знаете, что пишу я не потому, что у меня куча свободного времени, а потому что мне нравится с вами общаться. И , в основном, все мои разговоры с вами, а я именно разговариваю, а не пишу научные, выверенные труды, которые должны остаться в истории и по ним будут учиться следующие поколения, происходят в паузах между готовкой, работой, общением с внуками, то есть проверять тексты , делать вычитку, сверяться с орфографическим словарём мне или некогда или откровенно лень. Тем более, что я не грешу откровенной безграмотностью, поэтому нежную душу поранить не должна.
И вот парадокс. Чем меньше ошибок, тем больше желающих докопаться и уколоть.
Спасибо, конечно, за такой тщательный разбор текстов, но почему избирательно? Если уж проверяете, то давайте уже, выполняйте свою роль до конца. А то одно неправильное употребление предлога заметили, а то, что я дефис пропустила и в одном слове вместо Е написала Ё, в своих комментариях не отметили. А ещё, о ужас, я употребила слово "помидоров", вместо "помидор"!!!!! И, наверняка, с запятыми погорячилась.
Пожалели, что ли?
Вот вы скажете, не обращайте на таких внимания. А я и не обращаю. Но они напрашиваются. Безапелляционным тоном. Менторским, я бы сказала.
В таком случае у меня внутри подымается волна , которая требует от критиков более добросовестно относиться к своей работе и не пропускать ни одной ошибки, описки, пунктуационного бардака. И , желательно, в конце комментария ставить оценку. Первую за раскрытие темы, вторую за грамотность.
А что делать со словами, которые в русском языке не употребляются, в словари не внесены? Я ведь и их употребляю, экспериментирую с написанием и смакую полученное.
Теперь к тому, что является моей профессией, бухгалтерии.
В статье "Рождество на пороге"
Всего символов: 3151.
Символов без пробелов: 2669.
Всего слов: 483.
Цифр: 2.
Латинских символов: 3.
Кириллических символов: 2570.
Потом я запустила текст на проверку сервиса.
Мне, конечно, очень понравилось вот это - заменено "в этот раз" на более естественное " в этот раз", но вот парадокс. Ошибку на которую мне указали - употребление предлога "с" вместо "из" в связке с городом, этот сервис проверки текстов не стал исправлять. Может что-то поменялось в правилах русского языка?
Ладно, извините за эмоции, так дала себе слабину.
Я не против критики, особенно конструктивной и по сути. Но ляпы были, есть и будут всегда. Вот выйду на пенсию, куплю очки покруче, буду сварливой и стану каждую буковку проверять на соответствие и право находиться на нужном месте.
А пока уж терпите. А кому уж очень хочется, то промойте мне косточки где-нибудь у себя на кухне, а то мне становится стыдно, я начинаю заниматься самокопанием и отвлекаюсь от международной жизни. И вместо того, чтобы понять первопричины происходящего, начинаю вспоминать школьную программу.
Всех с новым днём!