🏛️ ЛИЗИНГ: когда нельзя вернуть лизинговое имущество обратно компании-должнику
💬 Представьте ситуацию: компания должна государству крупную сумму налогов. Пока налоговая проводит проверку, компания передает свои права по договору лизинга на дорогой автомобиль на другое лицо, но при этом деньги за это не берёт. Налоговая видят в этом обман — должник пытается спрятать имущество, чтобы его не арестовали.
По этому в свою очередь налоговая подала в суд, требуя:
✅ Признать договор о передаче прав недействительным.
✅ Забрать автомобиль у нового владельца и вернуть его компании-должнику (чтобы потом можно было взыскать в счёт долгов).
🏛️ Что решили суды на практике:
📌 Первая инстанция: Отказала налоговикам. Не нашла признаков обмана в сделке.
📌 Апелляция и кассация: Согласились с налоговой. Приказали новому владельцу просто вернуть автомобиль компании.
⚡️Однако: Верховный суд России посчитал иначе: Нижестоящие суды совершили серьёзные ошибки. Их решение «вернуть всё как было» — юридически несостоятельно, потому что ситуацию уже не изменить:
🎯 Машину уже ВЫКУПИЛИ.
Это самый важный момент. Новый лизингополучатель не просто взял машину в лизинг — он её уже полностью выкупил у лизингодателя по отдельному договору купли-продажи и стал собственником. Лизинговый договор прекратился.
Можно сколько угодно отменять договор переуступки прав между компанией и новым владельцем, но это не отменяет законную куплю-продажу между новым владельцем и лизинговой компанией. Автомобиль теперь принадлежит ему на законном основании. Нельзя игнорировать эту сделку и не привлекать к суду лизинговую компанию, которая её заключила.
🎯 Нельзя наказать только одну сторону.
Суд апелляции поступил несправедливо, постановив новому владельцу просто отдать машину. Если сделка отменяется, нужно рассматривать взаимные расчёты:
✅ Возможно, новый владелец уже внёс все лизинговые платежи. Эти деньги он может потребовать назад с компании-должника как неосновательное обогащение.
✅ Может потребоваться компенсация за пользование машиной.
То есть, если и отменять сделку, то проводить полный финансовый разбор между её участниками, а не просто отнимать имущество.
🎯 У налоговой могли быть другие способы взыскать долг.
ВС напомнил, что признавать чужую сделку недействительной можно, только если нет другого способа защитить свои интересы. Нужно было проверить, исчерпала ли налоговая все остальные законные методы взыскания задолженности с компании.
‼️ Итог Верховного суда России:
Постановления апелляции и кассации отменены. Дело отправлено на пересмотр. Теперь суд должен учесть, что:
❇️ Автомобиль уже был выкуплен и стал собственностью нового владельца.
❇️ Нужно привлечь к делу лизинговую компанию.
❇️ Нельзя просто вернуть машину, не разобравшись со всеми взаимными финансовыми претензиями сторон.
💬 Проще говоря: Если имущество уже сменило собственника в результате цепочки законных сделок (лизинг → переуступка → выкуп), нельзя по мановению судебной палочки сделать вид, что ничего не было, и вернуть его в начало цепочки. Нужен сложный, но справедливый перерасчёт.
____________
Контакты с адвокатом по вопросам оказания юридической помощи:
☎️ 8-999-657-99-29
📱 Телеграм-канал адвоката: https://t.me/lawyer_mv_kalita
📱 Канал адвоката в ВКонтакте: https://vk.com/lawyer_mv_kalita
