Вы когда-нибудь чувствовали себя обманутыми после похода в кино? Не просто разочарованными скучным сюжетом, а именно *обманутыми* — когда реклама обещает одно, а на экране происходит нечто совершенно другое. Со мной это случилось на прошлых выходных. Я шла на легендарного «Оно» с Пеннивайзом, готовилась к детским травмам и качественным страхам. А вышла из зала с чувством, что меня не просто развели на билет, а провели по полной. Это история не столько о плохом фильме, сколько о кино-подставе.
**Часть 1: Грандиозное ожидание vs. Суровая реальность**
Я — фанат хорроров. А «Оно» Стивена Кинга — это классика жанра, эталон психологического ужаса и образцовый злодей в лице клоуна Пеннивайза. Увидев афишу с его узнаваемой ухмылкой, я даже не сомневалась. В аннотации было что-то туманное про «зло, возвращающееся в город», и этого хватило. Мозг сам дорисовал нужные картины.
**Что мы ожидали (по афише и жанру):**
* Пеннивайз во всей его зубастой красе.
* Глубокую историю о взрослении, дружбе и страхе.
* Атмосферный, давящий ужас, от которого мурашки бегут по спине.
**Что мы получили (реальный сюжет за наши деньги):**
Молодая девушка с необъяснимой болезнью едет с друзьями в уединённое место «поправить здоровье». Вместо лечения она сталкивается со зловещим духом, который хочет использовать её тело как сосуд. И всё. Никакого клоуна, Дерри, клубов неудачников. Только стандартная история о вселении, которую мы видели десятки раз.
Первые 15 минут — это сплошное недоумение. «Ладно, — думала я, — клоун появится позже, это такой творческий ход». Но чем дальше, тем яснее становилось: **нас просто ввели в заблуждение.** Это был не тот фильм.
**Часть 2: Разбор катастрофы. Почему фильм заслужил 4/10?**
Давайте по-честному. Если бы я шла на низкобюджетный хоррор про духа, мои ожидания были бы ниже. Но на фоне обмана все недостатки вылезли особенно ярко.
**1. Кринж как основной жанр.**
Диалоги в фильме будто писались на коленке. Персонажи говорили неестественные, пафосные фразы в ситуациях, где нормальный человек просто кричал бы от ужаса. В какой-то момент героиня, стоя перед явной угрозой, произносит что-то в духе: «Он хочет мою боль... чтобы стать сильнее». Зал **единогласно захихикал**. Смех в ключевой, долженствующей быть страшной сцене — это фиаско.
**2. Предсказуемость от первого кадра.**
С первых минут ясно, кто «носитель зла», чем всё кончится, и даже кто из друзей станет необязательной жертвой. Ни интриги, ни поворотов, ни попытки хотя бы удивить зрителя. Сюжет двигался по рельсам самого шаблонного хоррора.
**3. Дух-неудачник.**
Главный антагонист — это какая-то эфемерная, не прописанная сущность. У него нет харизмы, нет понятной мотивации (кроме абстрактной «жажды жизни»), нет запоминающегося образа. После Пеннивайза, Королевы из «Пиковой дамы» или даже Самары из «Звонка» этот дух выглядел бледной тенью. Его не боялись. Над ним смеялись.
**4. Решения, от которых плачут логика и инстинкт выживания.**
«О, в тёмном лесу стоит заброшенная хижина, от которой веет злом? Пойдём туда ночью, разделимся и покричим друг на друга!» Классика, но в этом фильме она достигла абсурдных высот.
**Часть 3: Кто виноват и что делать?**
Виноват ли в моём разочаровании фильм? Отчасти. Он просто плохой. Но главный виновник — **маркетинговая ловушка.** Использовать узнаваемый бренд («Оно») и образ (клоун) для продажи совершенно другого продукта — это нечестно по отношению к зрителю. Такие приёмы подрывают доверие к кинотеатрам в целом.
**Мой совет вам, дорогой читатель:**
1. **Всегда проверяйте оригинальное название фильма** на IMDb или Кинопоиске, особенно если идёте на зарубежный хоррор.
2. **Читайте синопсис не из одного источника.** Если везде туманно, это тревожный звоночек.
3. **Смотрите трейлер.** В нашем случае даже 30 секунд ролика показали бы, что клоуна там нет.
### **Итог: Вердикт и оценка**
По десятибалльной шкале я ставлю **твердую 4/10.**
* **2 балла** — за неплохую операторскую работу: природу сняли красиво.
* **1 балл** — за попытку (они хотя бы пытались).
* **1 балл** — за то, что дал мне тему для этой статьи.
* **Остальное (атмосфера, сюжет, актёрская игра, оригинальность) — в минус.**
Если вы, как и я, хотели **настоящего «Оно»** — не повторяйте моей ошибки, перепроверяйте.
Если вы ищете **хороший, страшный хоррор** — этот фильм не для вас.
Если же вы коллекционируете **нелепые кинопровалы**, чтобы посмеяться с друзьями... возможно, он вам даже понравится. Но лучше потратьте это время на что-то стоящее.
А вы сталкивались с таким откровенным обманом в кино? Делитесь историями в комментариях — вместе мы создадим черный список киноподстав! ⬇️
#кино #хоррор #обзорфильма #кинопровал #разочарование #Оно #обман #чтопосмотреть #несмотритеэто #историяизжизни