Мы всё чаще видим в чартах треки, полностью созданные в Suno и Udio. Их авторы называют себя музыкантами, артистами и криэйторами, но в комментариях не утихают споры: где проходит грань между творчеством и простым заказом услуги у алгоритма? Давайте разберём аргументы.
Аргумент «за»: продюсерский подход
Сторонники нового подхода утверждают, что создание качественного ИИ-трека — это полноценная творческая работа. Она требует:
▫️ Креативного видения. Человек формулирует идею, настроение и стиль будущего трека.
▫️ Промпт-инжиниринга. Написание сложных и точных текстовых запросов (промптов) — это отдельный навык, который напрямую влияет на результат.
▫️ Кураторского отбора. Автор перебирает десятки, а то и сотни сгенерированных вариантов, отбирая лучшие фрагменты.
▫️ Монтажа и аранжировки. Лучшие куски монтируются в единую композицию, дорабатывается текст. По сути, человек выступает в роли продюсера или режиссёра, управляющего «оркестром» из нейросетей.
Аргумент «против»: отсутствие технического мастерства
Скептики же настаивают, что ключевые музыкальные задачи, традиционно определяющие композитора или музыканта, здесь полностью автоматизированы:
▫️ Гармония и композиция. Подбор аккордов, построение мелодии и структура песни генерируются алгоритмом.
▫️ Саунд-дизайн и аранжировка. Выбор тембров инструментов и их сочетание также выполняет ИИ.
▫️ Сведение. Баланс громкости, панорамирование и базовая обработка (например, «сведение бочки с басом») происходят автоматически.
В итоге возникает главный вопрос самоидентификации: можно ли считать человека, создающего музыку только с помощью текстовых запросов, полноценным композитором? Или для этого звания по-прежнему необходимо владеть нотной грамотой, инструментом и навыками аранжировки?
💬 Если завтра ИИ начнёт выдавать шедевры по одной кнопке «Сделать хит», останется ли в этом ценность для вас как для автора?
Пост из моего тг-канала «Музыкальный ИИ» — https://t.me/gensound.
#ИИ #Музыка #Философия #Suno #Udio #Композитор #Сонграйтинг #Дискуссия #АвторскоеПраво