В июле 2025 года на экраны вышел «Супермен» режиссёра Джеймса Ганна — перезагрузка культовой супергеройской франшизы. Фильм вызвал бурную дискуссию: зрители и критики активно сравнивают его с трилогией Зака Снайдера (2013–2021), где роль Кларка Кента исполнял Генри Кавилл. Разберём, в чём суть разногласий, какие сильные стороны есть у новой ленты и почему она не может (и не должна) заменить прежнюю версию.
Сюжет: герой без мессианского ореола
Кларк Кент уже три года защищает Метрополис, строит отношения с Лоис Лейн и пытается балансировать между человеческой и криптонской сущностями. Его главный противник — технократ Лекс Лютор (Николас Холт), который:
- финансирует диктатора Боравии;
- создаёт «Молот Боравии» — супервоина, равного Супермену;
- развязывает информационную войну против героя.
Ключевые отличия от версии Снайдера:
- Отсутствие предыстории. Нет сцен детства на ферме в Канзасе или гибели Криптона — зритель сразу погружается в действие.
- Акцент на повседневность. Кларк — не полубог, а человек с сомнениями, юмором и бытовыми проблемами.
- Командная динамика. Супермен не одинок: ему помогают «Банда справедливости» (Зелёный Фонарь, Мистер Террифик, Девушка‑ястреб).
- Лёгкость тона. Фильм сочетает экшен с комическими элементами, в отличие от мрачной эстетики Снайдера.
Сравнение с версией Генри Кавилла
Критерий«Супермен» (2025, Джеймс Ганн)«Человек из стали» / «Бэтмен против Супермена» (2013–2017, Зак Снайдер)ТонЯркий, динамичный, с юморомМрачный, философский, с библейскими аллюзиямиОбраз герояЧеловечный, эмоциональный, «свой парень»Мессианский, отстранённый, носитель высшей миссииВизуалСочные цвета, комиксная стилистикаТёмные тона, гиперреализм, медленные планыАнтагонистЛекс Лютор — циничный технократЛекс Лютор (Джесси Айзенберг) — хаотичный генийТемпБыстрый, без долгих паузМедленный, с длинными диалогами и символическими сценамиРоль Лоис ЛейнАктивная участница событийВспомогательный персонаж, «приз» для героя
Сильные стороны нового фильма
- Энергичная режиссура Ганна. Привычный по «Стражам Галактики» баланс экшена и юмора работает и здесь.
- Актёрский состав. Дэвид Коренсвет убедителен в роли Кларка — его обаяние компенсирует отсутствие «божественного» ореола.
- Визуальные эффекты. Летающий пёс Крипто, межпространственные аномалии и разрушения Метрополиса выглядят впечатляюще.
- Обновление мифологии. Введение «Банды справедливости» задаёт вектор для будущей киновселенной DCU.
- Актуальность тем. Фильм затрагивает вопросы:
ответственности за вмешательство в чужие конфликты;
влияния корпораций на медиа;
поиска идентичности.
Слабые стороны и спорные моменты
- Неравномерный темп. Первый акт слишком стремительный, финал — перегружен CGI.
- Шаблонные персонажи. Некоторые герои «Банды справедливости» остаются фоновыми фигурами без развития.
- Упрощение геополитики. Вымышленные страны (Боравия, Джарханпур) поданы поверхностно.
- Слабая проработка злодеев. Лекс Лютор лишён психологической глубины версии Снайдера.
- Отсутствие эмоциональной глубины. В отличие от Кавилла, Коренсвет не передаёт трагизм героя, осознающего свою чуждость Земле.
Отзывы и рейтинги
- Критики:
Rotten Tomatoes — 86 % свежести (на основе 400+ отзывов);
Metacritic — 71/100 («в целом положительные»);
The New York Times: «Напоминает „Железного человека“ — акцент на общечеловеческих ценностях, а не патриотизме».
Variety: «Персонажам не хватает времени на рефлексию». - Зрители:
CinemaScore — A− (высокая оценка аудитории);
PostTrak — 86 % положительных отзывов;
Кинопоиск — 7,2;
IMDb — 7,6.
Почему это не «замена» Кавиллу?
Новый фильм — не ремейк, а альтернативная трактовка. Джеймс Ганн сознательно отказался от:
- мессианской символики;
- длинных философских монологов;
- визуального реализма.
Его Супермен — это герой для эпохи пост‑ироничного супергеройского кино, где важны не ответы, а энергия повествования.
Для кого этот фильм?
- Для фанатов Джеймса Ганна. Любители «Стражей Галактики» оценят стиль и юмор.
- Для новых зрителей. Лента не требует знания предыдущих частей — идеальный вход в DCU.
- Для тех, кто устал от мрачности. Если вам нужен яркий, динамичный супергеройский фильм без тяжеловесной философии.
- Не для поклонников Снайдера. Тем, кто ценит глубину и символизм трилогии 2013–2021, картина может показаться поверхностной.
Итог
«Супермен» (2025) — это смелая попытка перезапустить франшизу, сохранив дух комиксов. Он:
- возвращает радость от супергеройского жанра;
- предлагает свежий взгляд на Кларка Кента;
- закладывает основу для новой киновселенной.
Моя оценка: 7 из 10.
- +2 за энергичную режиссуру и актёрскую игру;
- +2 за визуальные эффекты и юмор;
- +1 за обновление мифологии;
- −1 за неровный темп;
- −1 за упрощение сложных тем.
Рекомендация: смотрите, если готовы к Супермену без трагического ореола — герою, который спасает мир с улыбкой. Для фанатов Кавилла это не замена, а дополнение к уже существующей мифологии.