В нашей отечественной блогосфере при освещении событий связанных с СВО укрепился такой термин, как "Ответка".
Данное слово применяют при совершении (или ожидания совершения) нашей стороной ответных действий на те или иные акты со стороны противника (страны 404).
Данный термин я лично считаю негативным для нас и вот почему:
При подготовке к войне или в ходе войны различают три степени планирования:
Тактический
Оперативный
Стратегический.
Соответственно и операции в ходе войны могут быть как тактического, оперативного или стратегического масштаба.
В данный момент для всех, в том числе и для противника очевидно, что на тактическом и оперативном уровне инициатива преимущественно за нашей стороной. Хоть и не стремительное но идет наступление и взятие населённых пунктов.
Но вот относительно стратегической инициативы, как то выбор нового ранее не задействованного направления, начала инфраструктурной войны и т. п. к сожалению более свободен у противника. (Курская область например)
Согласитесь когда более решительные действия называются ОТВЕТКОЙ, речь ни как ни может идти о владении стратегической инициативой.
Рано или поздно будет "оживление" на границе Черниговской и Брянской областей. Вопрос лишь в том кто будет инициатором.