Зимой 1959 года девять опытных туристов ушли в горы и больше не вернулись.
Они не были новичками, не нарушали маршрут и не искали приключений.
Но в ту ночь они разрезали палатку изнутри, выбежали в пургу почти без одежды и погибли на склоне горы.
С тех пор прошло больше шестидесяти лет.
Государство назвало причину, учёные построили модели, исследователи разобрали каждый метр склона.
И всё равно остаются детали, которые не укладываются ни в одну версию до конца.
История перевала Дятлова — это не мистика и не городская легенда.
Это реальная трагедия, в которой слишком много странностей, чтобы о ней перестали спорить.
Ночь, которая продолжается уже больше 60 лет
В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года девять туристов Уральского политехнического института погибли при невыясненных обстоятельствах на склоне горы Холатчахль на Северном Урале. Позже это место назовут перевалом Дятлова — по имени руководителя группы.
Палатку туристов нашли установленной правильно, но разрезанной изнутри. Тела лежали на расстоянии до полутора километров друг от друга. Часть погибших была почти без одежды, несмотря на сильный мороз. У нескольких участников зафиксировали тяжёлые внутренние травмы, сопоставимые с последствиями автомобильной аварии. При этом следов борьбы или присутствия третьих лиц обнаружено не было.
За прошедшие десятилетия появилось более сотни версий произошедшего. Их диапазон широк — от схода снежной массы до секретных военных испытаний. Однако ни одна из них не объясняет все детали трагедии одновременно. Именно поэтому история перевала Дятлова остаётся открытой и по сей день.
Кто такие «дятловцы» и зачем они пошли в этот поход
В конце 1950‑х спортивный туризм в СССР был модной формой досуга: студенты ходили в горные, лыжные и водные походы высокой категории сложности, это было частью субкультуры «правильной» советской молодёжи.
Руководитель группы Игорь Дятлов, 23‑летний студент УПИ, был опытным туристом: уже проходил маршруты высшей категории сложности в Восточном Саяне и на Приполярном Урале, отличался дисциплиной и феноменальной «фотографической» памятью на карты и рельеф. Группа включала 9 человек в возрасте 21–25 лет: Дятлов, Колмогорова, Слободин, Колеватов, Кривонищенко, Дорошенко, Тибо-Бриньоль, Дубинина и старший — 37‑летний Семён (Александр) Золотарёв, присоединённый в последний момент. Биография Золотарёва (фронтовик, менял имя) и происхождение Тибо-Бриньоля (французская дворянская линия) до сих пор вызывают повышенный интерес исследователей.
Маршрут 3‑й категории сложности по Северному Уралу протяжённостью около 300 км на лыжах был официально утверждён городской маршрутной комиссией при Свердловском комитете по физкультуре и посвящён XXI съезду КПСС — это нужно было и для идеологического одобрения, и для получения дефицитных продуктов вроде тушёнки и колбасы
Последний маршрут
23 января 1959 года группа выехала из Свердловска поездом. Затем туристы добирались автобусами и грузовиками до посёлка Второй Северный. 27 января они вышли на маршрут на лыжах.
28 января один из участников, Юрий Юдин, из-за резкого ухудшения здоровья был вынужден вернуться назад. Он стал единственным выжившим и позже дал важные показания о группе и снаряжении.
К 31 января туристы подошли к горе Холатчахль, название которой переводится как «гора мёртвецов». В дневниках зафиксированы тяжёлые погодные условия, усталость и нехватка сухих дров. 1 февраля группа устроила тайник с продуктами и частью снаряжения, после чего начала подъём.
Вместо ночёвки в лесу туристы решили поставить палатку на открытом склоне. Для этого они подрезали снежный пласт, чтобы выровнять площадку. Это решение станет ключевым элементом всех последующих версий трагедии.
Находки поисковиков: палатка, костёр, настил и тела
21–23 февраля манси вывели поисковиков на лыжный след группы, а 26 февраля обнаружили палатку на склоне Холатчахля — частично занесённую снегом, аккуратно поставленную, но с несколькими разрезами крыши, сделанными изнутри острым ножом. Внутри были почти все вещи, обувь, тёплая одежда, документы, деньги, продукты — всё, что необходимо для выживания зимой, что крайне странно для «панического бегства». 27 февраля нашли первые тела — Кривонищенко и Дорошенко — рядом с остатками костра под кедром, раздетых до нижнего белья, с ожогами на ноге и теле и следами грубой заготовки лапника вокруг. В кронах кедра на высоте до 4–5 м были обломаны ветки — кто-то отчаянно взбирался наверх, возможно, чтобы разглядеть палатку.
Ещё немного выше по склону обнаружили тела Дятлова и Колмогоровой, позже — Слободина: все в динамичных позах, как будто пытались вернуться вверх, у некоторых — кровь из носа и пена у рта, часы показывали разные, но близкие времена. По расчётам судмедэкспертов, все погибли через 6–10 часов после ухода из палатки. В марте поиски прекратили из‑за двухметрового снегового покрова и возобновили в мае: 4 мая обнаружили четыре тела Дубининой, Колеватова, Золотарёва и Тибо-Бриньоля в русле ручья, примерно в 1,5 км от палатки, возле настила из 14 пихт и берёзы — тщательно выкроенного ножами. Именно на них пришлась основная часть загадочных травм.
Травмы, радиация и странное следствие
У части погибших обнаружили тяжёлые внутренние повреждения без серьёзных внешних ран. У одного участника был сплюснут череп, у других — множественные переломы рёбер и обширные кровоизлияния. Судмедэксперт отметил, что такие травмы могли возникнуть от воздействия мощной силы.
Отдельный вопрос вызвало радиационное загрязнение одежды некоторых участников. Оно не было обнаружено на вещах из палатки. Позднее это пытались объяснить предыдущей работой одного из туристов на радиоактивном объекте, но сомнения остались.
Само расследование велось с элементами секретности. С поисковиков и свидетелей брали подписки о неразглашении. В итоге дело закрыли формулировкой о воздействии стихийной силы без точного описания механизма трагедии.
Основные версии: лавина, техногенная авария, военные и мистика
1. Погодная версия: лавина или «снежная доска»
Согласно современному расследованию Генпрокуратуры РФ (2019–2020), дятловцы, подкапывая склон, ослабили снежный пласт, который ночью сошёл и частично придавил палатку, нанеся травмы части группы.В панике, при плохой видимости, они прорезали ткань и ушли вниз, а затем из‑за ураганного ветра (температура до −28 °C, порывы ветра по данным реконструкций) не смогли вернуться и замёрзли. Критики указывают: поисковики не нашли явных следов лавины, а угол склона и характер разрушений спорны.
2. Техногенная авария (ядовитое облако, ракета, взрыв)
Одна из современных версий: над палаткой образовалось ядовитое облако — выброс при техногенной аварии (например, на секретном объекте или при испытании ракеты/боеприпаса), из‑за которого начались удушье, паника, дезориентация. Группа якобы разрезала палатку из‑за невозможности выйти по очереди в дыму и давке, часть получила травмы от взрывной волны или падения после контузии, а радиоактивный след на одежде стал косвенным маркером контакта с техногенным фактором.
3. Военные испытания и «светящиеся шары»
Манси и некоторые поисковики говорили о светящихся объектах в небе в районе Перевала в те дни, что позже стали связывать с испытанием ракет, шаров-зондов или боеприпасов. Сторонники этой версии считают, что туристы могли стать случайными свидетелями секретных испытаний, попасть под удар фугасного или объёмно-детонирующего боеприпаса, а следствие было вынуждено замаскировать происходящее под «стихийное бедствие».
4. Конфликт с манси или «третьи лица»
На раннем этапе рассматривалась версия нападения местных жителей манси или беглых заключённых из лагерей, но проверки по лагерям не выявили побегов, а манси с самого начала участвовали в поисках и помогли найти след; следов борьбы, ножевых или огнестрельных ранений не обнаружено.
5. Экзотические версии: инфразвук, НЛО, мистика
Публиковались гипотезы о воздействии инфразвука, вызывающего панику, шаровой молнии, редких атмосферных явлений, а также о вмешательстве «неизвестных сил», НЛО и прочих паранормальных факторов. Эти версии популярны в массовой культуре, но не подтверждены фактами и не учитывают детали травм и радиации.
Почему эта история до сих пор не закрыта
Современные исследования показывают, что лавинная версия физически возможна. Однако она не даёт ответов на все вопросы. Тяжёлые травмы, радиация и закрытость расследования до сих пор вызывают споры.
История перевала Дятлова — это не столько мистика, сколько трагедия, в которой не все ответы были даны вовремя. Именно сочетание реальных фактов и недосказанности сделало её одной из самых устойчивых загадок XX века.
Подписывайтесь на наш телеграм канал, чтобы не пропускать выпуск новых статей!