Осторожно Спойлер
Когда я начинал смотреть «Мышь», у меня было ощущение, что это просто крепкий корейский детектив.
Нуарная атмосфера, маньяк, полиция, расследование - всё на месте, всё знакомо. Казалось, я примерно понимаю, куда меня ведут.Но чем дальше сериал шёл, тем сильнее он переставал быть «просто детективом».Сюжет постепенно давит.
Появляется сопереживание. Потом - угнетение.
А к финалу остаётся ощущение опустошения и вопросы, от которых не получается отмахнуться.
Кто здесь настоящий монстр?
Психопат, который убивал?
Или политики и система, которые всё знали, всё контролировали - и хладнокровно наблюдали?И главный вопрос, который сериал оставляет после себя: можно ли считать человека другим, если он обрёл чувства, раскаялся и полностью осознал, кем был?
Актёрская игра, которая ломает
Если в «Мыши» и есть безусловный якорь, то это главный герой и его актёрская работа.В какой-то момент ты буквально видишь, как у персонажа трескается психика.
Не на уровне слов, не через диалоги - через взгляд, паузы, движения, страх самого себя.Сцена осознания, когда герой понимает, что именно он и был тем самым маньяком, - это момент, где у сериала резко меняется тон.
Мир для него рушится, и ты проваливаешься вместе с ним.Из сильнейших эпизодов для меня - раскаяние детектива в студии, когда убивают его брата-священника. Это боль без прикрас, без пафоса, без «красивых» слёз. Глухая, липкая трагедия.
Где сериал сам себе мешает
При всём уважении к масштабу истории, у «Мыши» есть проблемы, которые сложно игнорировать.Главная из них - чрезмерное использование сюжетных поворотов.
Их настолько много, что в какой-то момент они перестают усиливать драму и начинают сбивать фокус.Особенно обидно за центральную идею -«ген хищника».
На мой взгляд, это была точка роста сериала, его философское ядро. Возможность поговорить о предопределённости, ответственности и природе зла.Но вместо глубокого исследования тему во многом используют как мотор для сюжета, а не как предмет размышления. Потенциал есть - раскрытия не хватает.Из персонажей по-настоящему работает почти только детектив: человек, застрявший в боли, но сумевший в конце выйти из этого порочного круга.
Большинство второстепенных героев - функциональны, но не запоминаются.При этом парадоксально: один из самых отталкивающих персонажей -педофил, преследующий девушку главного героя - врезается в память сильнее многих «важных» фигур. Он неприятен, мерзок, но живой. Остальные -просто «есть».
Финал, который не отпускает
Финал «Мыши» я считаю очень сильным.Он не даёт облегчения.
Не закрывает всё аккуратной ленточкой.
Оставляет горечь, ощущение сломанной судьбы и размышления о выбранном пути.Это не сериал, после которого хочется сказать: «Ну, норм, глянул».
Он остаётся внутри и ещё долго крутится в голове.
Кому стоит смотреть, а кому - нет
Я бы рекомендовал "Мышь" тем, кто:
- любит нелинейные, непредсказуемые сюжеты;
- ценит мрачную психологическую атмосферу;
- готов смотреть сериал не ради комфорта, а ради вопросов.
И точно не рекомендовал бы тем, кто ищет:
- лёгкий вечерний просмотр;
- простые ответы;
- чёткое разделение на «плохих» и «хороших».
«Мышь» — это история не про маньяка.Это история про границу между судьбой и выбором.И про то, как страшно бывает понять, кем ты был - и кем стал.
А что вы думаете о дораме "Мышь"?