Зарубежные эксперты всё чаще сходятся в оценке, что активность ВСУ около Купянска и за Покровском (Красноармейск) — это не столько попытки переломить ситуацию на конкретном участке, сколько операции по затягиванию времени, отмечают авторы канала "Военная хроника"
По мнению западных аналитиков, украинскому командованию это нужно для одного конкретного процесса: ускоренного строительства укреплений, чтобы в перспективе попытаться не дать ВС РФ выйти на оперативный простор.
В качестве аргумента западные источники приводят карты прогнозируемых действий РФ, где основное направление весенне-летней кампании 2026 года обозначается за связкой Краматорск/Славянск с потенциальным выходом в сторону Павлоград – Днепропетровск. То есть речь идёт о попытке "разрезать фронт глубоко", — подчеркивают авторы "Военной хроники".
"Если принять эту гипотезу как верную, многое в действиях ВСУ становится понятнее. Зачем держаться за Купянск, даже когда цена удержания растёт? Потому что потеря темпа РФ сейчас важнее локальных потерь. Каждая неделя боёв здесь — это неделя на подготовку укреплений дальше", — заявляют авторы публикации.
Другой вопрос — насколько такая стратегия ВСУ жизнеспособна, размышляют эксперты. Выигрыш времени работает только в том случае, если за это время действительно удаётся создать оборону, способную выдержать последующий удар, констатирует "Военная хроника".
Если же украинские ресурсы будут сожжены на "торможении" без качественного результата в тылу, то Купянск, как и Славянск с Краматорском, лобовой штурм которых также маловероятен, рискует остаться просто еще одним рубежом, который будет утрачен после длительного противостояния, отмечают налитики.
"Как сработает эта стратегия станет понятно примерно через месяц, когда завершатся все перегруппировки и процессы перераспределения ресурсов как с российской, так и с украинской стороны", — резюмирую авторы "Военной хроники".
Больше новостей дня в обзоре: "Что будет с Венесуэлой и за кем придут следующим. Хроника событий на 13:00 6 января" на сайте Украина.ру.