NS: «Комментаторам в студиях фактические знания о Доте не особо нужны. Лучшие комментаторы древности в Доту толком не играли»

Ярослав «NS» Кузнецов высказался о критике в сторону комментаторов по Доте.

«Опять кто-то высрал что-то на тему «в студиях работают люди, которые не понимают Доту». В этот раз это был Дахак про БлэкАрхангела, но неважно, кто и про кого, ведь ники меняются – суть остается.

Удобная очень тема для того, чтобы на нее высказываться. Она все время вызывает резонанс. Новости постят, обсуждают все. И я даже не знаю, с чего лучше тут начать, но с чего-то надо, посему начнем.

Во-первых, любой, кто думает, что он что-то понимает в Доте, – это зарвавшийся юнец/глупец/ЧСВ-гулец. Все что-то там понимают, базис есть, некоторые углубленные знания. У кого-то их больше, у кого-то – меньше. Но чтобы утверждать, что «Я ВОТ ШАРЮ, А ОНИ ВОТ НЕ ШАРЯТ», – это надо быть весьма туповатым.

Дело в том, что Дота представляет из себя невероятно сложный пазл с тысячами переменных. Человеческий мозг не способен даже в голове их удержать, не говоря уж о том, чтобы проанализировать и выстроить в какую-то цельную картину. Когнитивного ресурса не хватает, увы. Дополняется этот момент еще и постоянными изменениями в патчах, так что всю работу приходится проделывать заново.

Иными словами, никто не понимает Доту, все понимают ее как-то по своему, видят какие-то свои кусочки пазла, ориентируются в каких-то отдельных аспектах, но не видят картину в целом. Так что любого, кто что-то там говорит «ОН НЕ ШАРИТ, НЕ ЗНАЕТ ЧТО ГОВОРИТ», можно смело прекращать слушать, ибо он и есть первый, кто не знает, что говорит (речь, конечно, не идет о фактических ошибках в работе скиллов или предметов, речь идет о макро-понимании).

Во-вторых, комментаторам в студиях (как и не в студиях), вообще-то говоря, даже и фактические знания не особо нужны. Лучшие официальные комментаторы древности в Доту толком не играли, не знали скиллов – ничего. Просто кричали в микрофон «МИРАКАЛ, МИРАКАЛ, МИРАКАЛ», рассказывали «истории из лифта» и делали определенное шоу. Все текли, мало кто жаловался. Лучшие неофициальные комментаторы современности могут пол-игры обсуждать залив, пролив и перезалив или еще какую-то бурду и собирать десятки (а то и сотни) тысяч зрителей, что тоже как-то нормально.

Знаете, почему? Да потому что людям в конечном итоге не то чтобы сама Дота нужна. Им нужно, чтобы было нескучно. Вот и все.

Еще раз, задача лица (или лиц) в кадре сделать так, чтобы тому, кто на противоположной стороне экрана, было нескучно, чтобы его внимание было приковано к эфиру. Любой, кто справляется – молодец, кто нет – сами там придумайте рифму.

В-третьих не будет, ибо и два абзаца в современном мире прочитать уже мало кто способен», – добавил NS.

Ранее Никита «Daxak» Кузьмин раскритиковал комментаторов Дарию «Eiritel» Морозову и Владислава «Blackarxangel» Иващенко. Позже Blackarxangel ответил на критику в свой адрес.

10 важных текстов 2025 года. Итоги Кибера

8 вещей, которые мы ждем от Доты в 2026 году