Найти в Дзене
Дементий Апполонов

Единственный способ победить США без большой войны: Почему сценарий «Ядерного ультиматума» становится реальностью?

Давайте посмотрим правде в глаза. Идет 2026 год (или мы на его пороге), а противостояние с Западом только усиливается. Многие задаются вопросом: почему самая мощная ядерная держава мира (Россия) вынуждена вести тяжелую, вязкую войну на истощение, вместо того чтобы топнуть ногой и закончить все за неделю? Я проанализировала (проанализировал) ситуацию с точки зрения геополитики и психологии американских элит. Вывод пугающий, но логичный: обычную войну США не боятся. Они боятся только одного. США и НАТО имеют совокупный ВВП и промышленный потенциал в десятки раз больше российского. В войне «танк на танк» и «дрон на дрон» они могут спонсировать противника десятилетиями. Им это выгодно: славяне убивают друг друга, Европа слабеет, а Америка зарабатывает.
Победить в такой войне "по очкам" почти невозможно. Америка — уникальная страна. Она никогда (со времен своей Гражданской войны в XIX веке) не воевала дома. Их элиты привыкли пить кофе в Вашингтоне, пока где-то в Ираке или на Украине горят г
Оглавление

Давайте посмотрим правде в глаза. Идет 2026 год (или мы на его пороге), а противостояние с Западом только усиливается. Многие задаются вопросом: почему самая мощная ядерная держава мира (Россия) вынуждена вести тяжелую, вязкую войну на истощение, вместо того чтобы топнуть ногой и закончить все за неделю?

Я проанализировала (проанализировал) ситуацию с точки зрения геополитики и психологии американских элит. Вывод пугающий, но логичный: обычную войну США не боятся. Они боятся только одного.

Ловушка «обычной» войны

США и НАТО имеют совокупный ВВП и промышленный потенциал в десятки раз больше российского. В войне «танк на танк» и «дрон на дрон» они могут спонсировать противника десятилетиями. Им это выгодно: славяне убивают друг друга, Европа слабеет, а Америка зарабатывает.
Победить в такой войне "по очкам" почти невозможно.

Чего боится Америка?

Америка — уникальная страна. Она никогда (со времен своей Гражданской войны в XIX веке) не воевала дома. Их элиты привыкли пить кофе в Вашингтоне, пока где-то в Ираке или на Украине горят города.
У них нет
страха смерти.

Единственный раз в истории, когда они испугались по-настоящему — это Карибский кризис 1962 года. Тогда Кеннеди узнал, что советские ракеты стоят на Кубе и могут сжечь Нью-Йорк за 20 минут.
Что случилось потом? США моментально пошли на переговоры, убрали свои ракеты из Турции и дали гарантии ненападения.

Страх сработал. Дипломатия — нет.

Сценарий «Полетные задания»

Сегодня многие эксперты (и движение НОД) говорят о концепции «Карибский кризис 2.0».
Суть проста: Россия официально объявляет, что в наши стратегические ракеты («Сарматы», «Ярсы», «Авангарды») введены координаты центров принятия решений в США. И ставит ультиматум:

  • Либо США убираются с Украины и подписывают договор о безопасности (как в 1945 или 1962).
  • Либо мы наносим удар не по Киеву, а по Вашингтону.

Это называется ядерное сдерживание. Сейчас оно не работает, потому что США уверены: «Русские не ударят». Сценарий ультиматума должен разрушить эту уверенность.

Это безумие или спасение?

Звучит как сценарий апокалипсиса. И риски действительно колоссальны (50/50).
Но логика «ястребов» такова:

  1. Если продолжать текущую войну на истощение — мы медленно истечем кровью под санкциями и давлением (стратегия «Анаконды»).
  2. Если пойти ва-банк и нацелить ракеты — есть шанс, что изнеженные американские элиты, которым есть что терять, сломаются и отступят, как в 1962-м.

Как сказал один политик: «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?». Похоже, мы подходим к точке, где этот вопрос перестает быть риторическим.

Как вы считаете: нужно ли нацеливать ракеты на США, чтобы принудить их к миру, или это приведет к концу света? Пишите свое мнение в комментариях.

---

Полное видео общения с ИИ: https://youtu.be/6jwPFVK3Whk

---