Политологический анализ событий 3 января 2026 года и их значения в глобальной борьбе за ресурсы и суверенитет.
7 января 2026 г.
Военная операция США в Венесуэле, завершившаяся захватом и вывозом в Нью-Йорк президента Николаса Мадуро, стала не просто локальным кризисом. Это системный геополитический сдвиг, наглядно иллюстрирующий ключевые тенденции миропорядка: открытую борьбу за энергоресурсы, эрозию принципов государственного суверенитета и чёткое размежевание между так называемыми «силами моря» и «силами суши».
Событие и немедленные последствия: новый прецедент силы
В ночь на 3 января силы США начали операцию «Абсолютная решимость». В результате был захвачен действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро и его супруга Силия Флорес. Они были доставлены в США, где предстали перед федеральным судом Южного округа Нью-Йорка по обвинениям в «наркотерроризме», сговоре и торговле оружием. По данным New York Times, в ходе операции погибли не менее 40 человек.
Внутри Венесуэлы власть временно перешла к вице-президенту Делси Родригес, приведённой к присяге Верховным судом страны. Её позиция оказалась двойственной: она согласилась выполнять обязанности главы государства, но при этом потребовала освобождения Мадуро и заявила о намерении защищать суверенитет и ресурсы Венесуэлы.
Геополитический раскол: реакция мировых держав
Международная реакция расколола мир, подтвердив линию противостояния, предсказанную ещё в рамках концепции «моря» и «суши».
«Силы суши» (Россия, Китай): Дали жёсткую оценку, осудив нарушение международного права.
· Россия потребовала немедленного освобождения Мадуро, назвав произошедшее «актом вооружённой агрессии» и «международным разбоем».
· Китай призвал освободить Мадуро, заявив, что действия США нарушают международное право.
«Силы моря» и союзники (США, Великобритания, частично ЕС): Представили операцию как легитимную правоохранительную миссию.
· Официальная позиция США: Постоянный представитель США при ООН Майкл Уолтц заявил, что это была «точечная правоохранительная операция» по задержанию «наркотеррористов», аналогичная аресту Мануэля Норьеги в 1989 году. Президент Дональд Трамп прямо заявил: «Мы не находимся в состоянии войны с Венесуэлой. Мы находимся в состоянии войны с людьми, которые продают наркотики».
· Реакция ключевых союзников: Великобритания поддержала действия США, в то время как ведущие страны ЕС (Германия, Франция) выразили осторожную озабоченность, призвав к мирному и демократическому переходу, но не выступив с однозначным осуждением.
Международные институты также выразили тревогу. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал действия США «опасным прецедентом», подчеркнув, что нормы международного права были нарушены.
Энергетический фактор: ключ к пониманию мотивации
Объяснение операции исключительно «войной с наркотиками» не выдерживает критики в свете прямых заявлений американской администрации. Контроль над крупнейшими в мире доказанными запасами нефти (303 млрд баррелей) был явно обозначен как стратегическая цель.
· Президент Трамп прямо заявил, что США «возьмут под контроль» нефтяные ресурсы Венесуэлы и привлекут американские компании для инвестиций в разрушенную отрасль.
· Экспорт венесуэльской нефти был парализован ещё до операции введённым «карантином», а теперь США намерены установить над ним полный контроль.
Это прямое подтверждение тезиса о том, что в современной геополитике борьба за ресурсы доминирует над идеологией. Венесуэла превратилась в поле битвы за энергетическую безопасность и рыночное влияние.
Украинский контекст: связь двух фронтов
События в Венесуэле нельзя рассматривать изолированно от ситуации вокруг Украины. В 2026 году оба кризиса достигли критической точки, и их связь очевидна:
1. Переговорная динамика: Администрация Трампа, стремясь показать результаты до осенних выборов в Конгресс, одновременно форсирует «мирный пакет» для Украины (фактически на российских условиях) и решает «венесуэльский вопрос» силовым методом.
2. Перераспределение внимания и ресурсов: Активные действия в Западном полушарии сигнализируют о возможном смещении фокуса США с Европы, что увеличивает нагрузку на ЕС и Германию как основного донора Украины.
3. Демонстрация силы и готовности: Операция в Каракасе — сигнал всем геополитическим оппонентам, включая Россию и Китай, о готовности Вашингтона к односторонним силовым действиям для защиты своих интересов.
Перспективы и риски
· Для Венесуэлы: Страну ждёт период глубокой нестабильности. Правление Делси Родригес, пытающейся балансировать между сотрудничеством с Вашингтоном и легитимностью в глазах сторонников чавизма, крайне неустойчиво. Существуют риски гражданского противостояния и новой волны миграционного кризиса, о котором предупредила Колумбия.
· Для региона Латинской Америки: Установлен прецедент силового вмешательства. Это может спровоцировать как стремление к сближению с США у одних правительств, так и ужесточение антиамериканской риторики и поиск союза с Москвой и Пекином у других.
· Для международного права: Принцип суверенного равенства государств и неприменения силы, закреплённый в Уставе ООН, получил тяжелейший удар. Мир движется к модели, где право сильного и непосредственные интересы доминируют над многосторонними договорённостями.
Заключение
Захват Николаса Мадуро стал водоразделом. Он обнажил истинные пружины современной геополитики: не борьбу демократии с авторитаризмом, а жесткую конкуренцию за ресурсы, рынки и сферы влияния. Концептуальное противостояние «моря» и «суши» перешло из области теории в практическую плоскость. США, как классическая «морская» держава, продемонстрировали готовность к прямому силовому контролю над стратегическими ресурсами на суше. Ответ «сухопутных» держав (России и Китая) пока ограничился дипломатическим протестом, но системное противостояние будет только нарастать. 2026 год начинается в условиях, когда правила послевоенного миропорядка окончательно переписаны, а главным законом становится право сильного.
#Геополитика #Мадуро #Венесуэла #Миропорядок2026 #ЭнергетическаяБезопасность #Venezuela