Найти в Дзене
Марина в Риме

Король, купленный у мясника? Правдивая история самой странной легенды Италии

Сын короля или сын мясника? Король, который мог не быть королём...
Представьте себе: монарх, отец итальянского национального государства, человек, чьим именем названы улицы, площади и мосты… и слух, что он вовсе не наследник королевской династии, а ребёнок, якобы купленный у мясника после трагедии, которую скрывали почти два века.
Правда это? Абсурд? Или странный шрам на теле итальянской истории,
Оглавление

Сын короля или сын мясника? Король, который мог не быть королём...

Представьте себе: монарх, отец итальянского национального государства, человек, чьим именем названы улицы, площади и мосты… и слух, что он вовсе не наследник королевской династии, а ребёнок, якобы купленный у мясника после трагедии, которую скрывали почти два века.

Правда это? Абсурд? Или странный шрам на теле итальянской истории, который все предпочитают не замечать? Именно об этом сегодня и будет моя статья.

Всем привет из Рима! Меня зовут Марина, и я рада приветствовать вас в моем блоге о Вечном городе и о жизни в Италии!

Меня зовут Марина, рада вас приветствовать в моём блоге!
Меня зовут Марина, рада вас приветствовать в моём блоге!

Недавно я побывала на кладбище в Предапио, в мавзолее Муссолини. Место само по себе вызывает смешанные чувства, но именно там произошла очень неожиданная для меня встреча. Я разговорилась с охранником — человеком спокойным, уверенным, с неплохой подготовкой по истории Италии. И вот в какой-то момент он произнёс фразу, которая буквально поставила меня на паузу:

«Виктор Эммануил II не сын короля. Он сын мясника. Это факт, а не легенда».

Пожар, подмена наследника, читайте дальше...
Пожар, подмена наследника, читайте дальше...

Он говорил это не как человек, пересказывающий забавный слух, а как тот, кто абсолютно убеждён в своей правоте. У него не дрогнул голос, он не улыбнулся — наоборот, говорил серьёзно, уверенно, как человек, знающий «правду, о которой молчат».

Именно это меня и насторожило!

Что рассказал охранник: история о подмене будущего короля

По его словам, история была такой.

Летом 1822 года Савойская семья отдыхала в Тоскане, возле Флоренции. Младенец Виктор Эммануил спал в люльке, а нянька пыталась отогнать комаров: она использовала свечу, прижигая ею насекомых возле ткани балдахина.

И вот тут и случилась трагедия: ткань загорелась.

Нянька, в панике, бросилась спасать ребёнка и вытащила его из огня. Но младенец якобы получил серьёзные ожоги. По версии охранника, родители были потрясены: наследник пострадал, и якобы они, боясь последствий и слухов, решили… отдать ребёнка другой семье, чтобы скрыть его состояние.

А взамен они купили младенца у местного мясника. Тот якобы получил огромные деньги и «странным образом» разбогател вскоре после трагедии.

Слева на моём слайде - король Карл Альберт, справа - его супруга, Мария Тереза Тосканская, с двумя сыновьями
Слева на моём слайде - король Карл Альберт, справа - его супруга, Мария Тереза Тосканская, с двумя сыновьями

Я часто слышу удивительные истории от итальянцев — здесь любят передавать легенды, семейные тайны и городские мифы. Но чтобы кто-то так твёрдо утверждал, что первый король объединённой Италии — подменённый ребёнок… Такое я услышала впервые. Поэтому, вернувшись в Рим, я решила провести собственное маленькое историческое расследование.

Моё расследование: что удалось выяснить

Мне удалось найти статью в Atlante di Torino — «L'incendio della culla di Vittorio Emanuele II».

  • В этой статье подробно пересказан инцидент: 16 сентября 1822 года, по официальному рапорту, служанка (балия) в доме на вилле Poggio Imperiale (под Флоренцией) случайно подожгла москитную сетку люльки свечой, хотела убить комаров, и начался пожар.
  • В рапорте (подписанным «caporale della squadra del Galluzzo» — «капрал команды Галлуццо») говорится, что «половина матраса» люльки сгорела, балия получила тяжёлые ожоги; ребёнок, по официальной версии, выжил.

Далее я прочитала еще несколько публикаций, пересказывающих легенду и указывающие «альтернативные версии». Эти источники дают представление, каким образом легенда проникла в массовое сознание: с драматичными деталями, именами, конкретикой.

Моя оценка достоверности легенды

  • Случай с пожаром 16 сентября 1822 года зафиксирован — по пересказам; этот факт можно считать «датой, которой оперируют легенды».
  • Всё, что дальше — «смерть ребёнка», «подмена», «мясник» — не имеет публично доступных, общепризнанных архивных доказательств.
  • Сам факт пожара ≠ доказательство «подмены ребёнка». Академическая литература и профессиональные биографии считают версию с «мясником» слухом/фольклором и указывают на отсутствие подтверждающих архивных доказательств.

Давайте посмотрим, как выглядели Карл Альберт и Виктор Эммануил II:

Король Карл Альберт
Король Карл Альберт
Виктор Эммануил II
Виктор Эммануил II

Что скажете? Есть внешнее сходство? А вы верите в эту легенду?

Как вам версия о «сыне мясника»?

А может, вы знаете другие похожие истории — о королях, фамильных тайнах, подменах детей, исчезновениях наследников?

Очень хочу услышать ваше мнение и ваши примеры. Пишите в комментариях — обсудим вместе!