Мало кто заметил, но в январе 2026 года принцу Гарри почти вернули "охрану за счёт налогоплательщиков".
На первый взгляд — справедливое решение по угрозам. Но есть одна деталь, которую все упускают.
Официальная версия гласит: RAVEC пересмотрел риски, и теперь вооружённая защита для визитов в Британию — «формальность».
Именно здесь версия начинает разваливаться.
Сначала это кажется мелочью — просто обновлённая оценка.
Но дальше начинается самое интересное.
Гарри потерял автоматическую охрану в 2020-м, уйдя из рабочих роялов. Суды отказывали, но новый обзор после «сталкера» и других инцидентов изменил всё.
Источники в Home Office: «Security nailed on for Harry». Это открывает дверь для Арчи и Лилибет к деду.
А теперь — ключевой момент.
Британцы в ярости. Комментарии в Daily Mail кипят: «Нет! Пусть платят сами, они миллионеры и предатели».
Тысячи голосов против. «Они выбрали свободу — пусть несут расходы».
Это объясняет гораздо больше, чем кажется.
Несостыковка очевидна: ушли за независимостью, но хотят привилегий назад.
Об этом не принято говорить, но общественное мнение может повлиять.
А если охрана вернётся полностью — откроется путь к примирению? Или только новые конфликты?
Самый важный вопрос остаётся открытым: кто на самом деле заплатит — налогоплательщики или Сассексы?
Но это лишь часть картины.
Вот что говорят британцы:
StewOrchidIncome: Почему бы им не прилететь, не нанять пуленепробиваемый фургон с затемнёнными стёклами и не отправиться прямиком к человеку, который их принимает. Остаться там, а затем таким же образом вернуться домой?
CoffeeCabana: Ни в коем случае. Правительство не может жаловаться на огромную «чёрную дыру», которую должны заполнить британские налогоплательщики, и в то же время заставлять нас платить за пару знаменитостей-миллионеров, которые не делают абсолютно ничего полезного для страны или ....
StewOrchidIncome: Кто вообще считает, что у них ДОЛЖНА быть охрана, финансируемая за счёт налогоплательщиков?!
Элвис Мемфис: Какие же они самовлюблённые нарциссы. Все только о них и думают. Все, чего они хотят, у них есть? Не работают на королевскую семью, но хотят жить за счёт налогоплательщиков. Если Чарльз и Уильям так поступят, это станет началом конца монархии. Нет. Кстати, сомневаюсь, что кого-то вообще волнует....
Cambs 2022: Нет. Налогоплательщики не хотят их финансировать. Они здесь больше не живут и не работают, и это был их (её) выбор.
shonandelly: Они могли бы прилететь в Великобританию без объявления, незаметно добраться до одной из королевских резиденций/поместьев и остаться там под обычной охраной без каких-либо дополнительных расходов для налогоплательщиков. Они могли бы провести время с членами семьи в....
UKreader3050: Гарри не имеет никакого отношения к делу, он не должен получать финансирование от налогоплательщиков. Гарри не обязан сообщать о своих визитах в Великобританию, но он это делает. Он привлекает к себе внимание, а потом изображает жертву. Ему удалось навестить своего дядю Спенсера без лишнего шума, чтобы он мог ....
Клэр Мэй: Не поздновато ли спрашивать, состоялась ли сделка? Я думал, он уже получил деньги? ДА, они должны это сделать, и люди должны двигаться дальше. Он имеет на это право. Мы платим пособие по безработице и т. д., так что можем платить и за него, как платим за других членов его семьи. Кроме того, я....
The_Expert: Только глупец стал бы нападать на Гарри с его элитными навыками, но на всякий случай не помешает выставить перед ними несколько телохранителей, которые станут пушечным мясом.
CoffeeCabana: У него есть грозная жена в качестве оружия, что ещё ему нужно?
Sydneysider58: В трёх словах: нет, нет, НЕТ!
kjwri: Нет, не должны. Он чёртов предатель!
Wisewords63: НИ ЗА ЧТО
Ким Чен Ын не впечатлён: Они хотели уехать из РФ (Роял Фемили). Их желание было исполнено. Они больше не члены королевской семьи, а просто туристы.
ормрода: Пусть папа заплатит
Sunshine365: Для разнообразия Сассеи могут сами оплатить свой проезд.
Мммммкэдж: Нет.
ормрода: Ни в коем случае
LibraBunOnyx: Нет, пусть они заплатят за это
Сэндихиллс: Это произойдёт, миллиардер-король дёрнет за ниточки и предложит почётное рыцарское или дамское звание, чтобы британские налогоплательщики заплатили за это. Почему мы должны продолжать платить этим клоунам
JokeFishFear: НЕТ
GlassaWine: Они не являются членами королевской семьи. Если бы они приехали, то не считались бы высокопоставленными лицами, поскольку они служат не США, а только себе. Они сами выбрали свой путь.