? Когда-то индустрия поверила в eventual consistency. 🌪 CAP, NoSQL, BASE... Казалось, это будущее. Масштаб любой ценой. Согласованность потом. Когда-нибудь. 😡 Реальная жизнь оказалась сложнее. ❗️Практика показала: • Слабая согласованность = более сложнные системы • Больше логических ошибок • Боль в поддержке и отладке • И далеко не всегда сервисы хорошо справляются с данными, которые прилетают спустя какое-то время 💡 Что в итоге: 1️⃣ ACID снова вернулся как дефолт для критичных данных 2️⃣ Мир научился масштабировать и при этом сохранять транзакции (Spanner, NewSQL, CockroachDB, TiDB и др.) 3️⃣ Теперь вопрос не «ACID или BASE?», а: 👉 какие гарантии нужны 👉 и готовы ли вы платить за них ресурсами и сложностью Интересная статья с историческим обзором от Алексея Рыбака с комментарием Константина Осипова: Eventually-consistent СУБД — всё? Насколько активно работаете с NoSQL решениями в своей практике и чем они ценны для вас?