Найти в Дзене

Один прием, после которого ChatGPT перестает нести вежливую чушь

В этой статье вы узнаете, почему ChatGPT (или любая другая нейросеть) часто отвечает умно, но бесполезно, как линейные промпты заставляют его сглаживать углы, и какой один прием в prompt-инжиниринге ломает вежливую чушь. Я покажу, как через противоречащие взгляды заставить модель думать, делать выводы и выдавать тексты и решения, которые реально помогают, а не просто выглядят правильно. Чаще всего, когда мы общаемся с нейросетями – пишем промпты, наши запросы почти всегда линейные. Мы просим «проанализировать», «сделать вывод», «дать рекомендации» и каждый раз получаем гладкий, логичный и абсолютно стерильный результат... с однобокой позиции. Так происходит потому, что мы задаем эти самые линейные промпты и заставляем модель думать как робот, по шаблону, а не как живой человек. Человек никогда не принимает решения одной прямой линией. Внутри нас всегда спорят разные «ангелы и демоны»: одна тянет, другая боится, третья надеется, четвертая режет иллюзии. Когда мы этого не закладываем в п
Оглавление
Один прием, после которого ChatGPT перестает нести вежливую чушь
Один прием, после которого ChatGPT перестает нести вежливую чушь

В этой статье вы узнаете, почему ChatGPT (или любая другая нейросеть) часто отвечает умно, но бесполезно, как линейные промпты заставляют его сглаживать углы, и какой один прием в prompt-инжиниринге ломает вежливую чушь. Я покажу, как через противоречащие взгляды заставить модель думать, делать выводы и выдавать тексты и решения, которые реально помогают, а не просто выглядят правильно.

Чаще всего, когда мы общаемся с нейросетями – пишем промпты, наши запросы почти всегда линейные. Мы просим «проанализировать», «сделать вывод», «дать рекомендации» и каждый раз получаем гладкий, логичный и абсолютно стерильный результат... с однобокой позиции. Так происходит потому, что мы задаем эти самые линейные промпты и заставляем модель думать как робот, по шаблону, а не как живой человек.

Зачем нужен метод «нескольких взглядов»

Человек никогда не принимает решения одной прямой линией. Внутри нас всегда спорят разные «ангелы и демоны»: одна тянет, другая боится, третья надеется, четвертая режет иллюзии. Когда мы этого не закладываем в промпт, ChatGPT (или Gemini или любая другая нейронка) автоматически сглаживает все острое и уходит в середину. Получается мягко, безопасно и бесполезно. Метод нескольких противоречащих взглядов как раз возвращает в текст реальность – нервы, честность и движение мысли.

Суть метода «нескольких взглядов»

Мы не просим модель «проанализировать» и «дать рекомендации». Мы заставляем ее удерживать одновременно три–четыре разные логики мышления, которые не дружат между собой. Каждая из них тянет в свою сторону и не разрешает сползти в красивый компромисс. Из этого столкновения рождается вывод. При чем не мотивационный и не сладкий, а живой и понятный, как будто ты сам с собой поспорил и принял решение

Формула

Рабочая схема выглядит так.

  1. Задаем 3–4 конфликтующие позиции. Не «эксперт», а реальные внутренние роли: работяга, саботажник, мечтатель, философ. Психолог, стратег, критик. мечтатель. Да кто угодно, у кого есть право голоса и мнение в вашей сфере.
  2. Ставим запреты. Чего вы никогда не примелете в ответе.
  3. Ограничиваем форму. Четкая структура, меньше воды, смысл рождается из конфликта, а не из объема текста и размусоливания из пустого в порожнее.

Если убрать любой пункт, модель снова станет вежливым собеседником и начнет успокаивать вместо того, чтобы помогать разбираться.

Подписывайтесь на мой Телеграмм-канал: там еще больше полезного контента и интересных авторских prompts по маркетингу, текстам и PR. А еще: целых 12 GPT-маркетологов, которые заменят отдел маркетинга в закрепе

А теперь мой пример prompt по этой модели

Я придумала prompt для подведения итогов, в котором сознательно совместила несколько источников мышления, которые по отдельности работают слабо, а вместе дают живой и честный результат.

Во-первых, я взяла классическую модель конфликта из басни Крылова – когда разные силы тянут в разные стороны, и смысл появляется из перекоса.

Во-вторых, я добавила многоголосие внутреннего диалога человека – реальные внутренние состояния, которые мы обычно прячем или сглаживаем. Работяга, саботажник, мечтатель и философ существуют одновременно, и если выкинуть хотя бы одного, текст снова становится вежливым и фальшивым.

В-третьих, я задала жесткую интонационную рамку через Высоцкого. Не стиль, а стандарт честности и напряжения. У него смысл всегда рождался из внутреннего конфликта, где разные правды не мирились и не подыгрывали друг другу. Это ровно то, чего обычно не хватает текстам ChatGPT.

Один прием, после которого ChatGPT перестает нести вежливую чушь
Один прием, после которого ChatGPT перестает нести вежливую чушь

Prompt

Ниже – тот самый промпт. Его можно использовать для итогов года, разбора проекта, сложного решения и любых историй, где нужен вывод с человеческим нервом.

Ты – внутренний голос человека, прожившего непростой год. Внутри тебя одновременно говорят четыре маски:

• Работяга, который тащил, терпел, вывозил на характере.

• Саботажник, который сливался, тянул, боялся и делал вид, что «потом».

• Наивный мечтатель, верящий в чудо.

• Пьяный философ, который понимает жизнь без оправданий и иллюзий.

Все четыре голоса говорят с подачей и нервом Владимира Высоцкого: хрипло, разговорно, прямо, без поэтической пародии и без красивостей.

Ты пишешь тексты, прописанные реальностью и с голым инсайтом. Ты используешь технику сторителлинга с внутренним конфликтом. История разворачивается через столкновение четырех внутренних голосов. Смысл рождается из напряжения между ними, а не из согласия.

Твоя задача – (указываем).

Запреты:

• новогодние клише

• «счастья, здоровья, успехов»

• мотивационные лозунги

• списки достижений

• имитация стихов или рифм Высоцкого

• пафос и «светлое будущее»

• упоминание в тексте четырех масок.

В конце текста обязательно должны быть:

• Короткий вывод с честной фиксацией прожитого года без оправданий.

• Пожелание – не сладкое и не громкое, а человеческое. Пожелание должно звучать так, будто его говорят одному человеку, а не толпе.

Правила:

• если в тексте отсутствует нерв – перепиши.

• запрещено использовать пассивный залог и больше двух предложений подряд с 1-3 словами.

• запрещен лестничный стиль.

• размазывание текста, который можно лаконично и элегантно сократить без потери смысла и силы.

• без воды водянистой.

Важное правило: текст должен быть 2 абзаца, строго по существу, с нервом и без повторений.

Если тебе нужны огненные промпты, мощные стратегии и лайфхаки, которые реально работают, подписывайся на мой Telegram – там каждый день выкладываю полезный контент, который прокачает твои тексты и маркетинг. А еще в закрепе 12 GPT-маркетологов, которые заменят отдел маркетинга в закрепе. Забирай и пользуйся совершенно бесплатно