Чем известен ливанский Баальбек у тех, кто интересуется древностями и историей? Это прежде всего гигантскими блоками, которые остались в карьере рядом с храмом Юпитера, построенным в античном стиле.
И такие же блоки находятся в кладке наружных стен храма. Вес этих блоков – более 1000 тонн. Как их передвигали и поднимали – никому не известно.
Храм Юпитера сильно разрушен временем, землетрясениями, т.к. ему многие тысячи лет. Либо руками завоевателей. Скорее всего, второе, т.к. время пощадило орнаменты на блоках из мраморизованного известняка (об этом ниже). Храм Юпитера представляет сейчас из себя вот такую картину:
Каким-то чудом почему-то уцелел храм Бахуса (в углу комплекса устояли его колонны).
Что удивительно, вы не найдете в сети многочисленные фото и видео, показывающие уцелевшие орнаменты на блоках храма. А в них – как раз самое интересное. Хотя, здесь побывали тысячи туристов и сотни исследователей. Редкие фотографии барельефов и орнаментов на блоках храма все же есть:
Потрясающая детализация рисунка. Видны отверстия и их делали точно методом сверления. Т.е. применяли сверла (допустим, что трубчатые из меди) с каким-то приводом. Хотелось бы рассмотреть эти орнаменты детально, но это стало возможным лишь недавно, благодаря автору канала «Забытые руины». Максим снимает свои видео в разных местах, где находятся мегалитические строения. Не обошел стороной и Баальбек. И показал орнамент при макросъемке с демонстрацией структуры орнамента.
Повсюду тончайшие перемычки и пустоты за элементами декоративного орнамента. Как это можно сделать с помощью зубила или примитивного инструмента в древности? Никак. Даже сейчас никто не возьмется за изготовление такого рисунка в камне. Т.к. малейшая ошибка приведет к тому, что элемент и в целом орнамент будет испорчен. Рекомендую посмотреть первое короткое видео:
Кто работает с камнем, расскажите, как такое можно сделать, пусть даже с помощью инструмента? Как подлезть за элемент из мрамора и не допустить его скола? Чем сверлили эти крохотные, диаметром со спичку отверстия? Тоже медным сверлом?
Предположил, что делали по технологии, напоминающей современную резьбу по штукатурке:
Наносится слой пластичной массы на стены и специальными шпателями и резцами создается рисунок, орнамент, барельеф. Есть мнение, что так украшали храмы в Индии – там тоже резьба по штукатурке, хотя выдают за резьбу по камню, в песчаннике.
Подобные орнаменты делают современные реставраторы, но в гипсе.
Правда, чем-то похоже? Вырезать в пластичном гипсе – это не тоже самое, как в мраморе. Как это сделать в мраморе или в мраморизованном известняке? Он, не такой прочный, как гранит или базальт, но такой же хрупкий.
Может быть, блоки были отлиты и в них резали орнамент, как и в штукатурке? В примере ниже показано, что этот орнамент делали все же в мраморе:
Орнамент в одном месте недоделан. Его справа наметили, но не продолжили. Что-то помешало мастеру его закончить. Такое впечатление, что после строительства сооружения, его блоки долгое время, годами или даже десятилетиями продолжали обрабатывать, создавать орнаменты, украшали резьбой. Но работы прекратились по какой-то причине. Произошел катаклизм или эту территорию завоевали и строение разрушили.
Детально этот незаконченный орнамент показан в следующем коротком видео:
Эти видео с четким рисунком орнамента говорят еще об одном – о возрасте строения. Мрамор не живет на фасаде больше 300-400 лет без видимых разрушений. А здесь видны тончайшие детали, которые не разрушены эрозией за тысячи лет. Ведь влага, перепад температур, ветер с пылью и песком – это все медленно приводит к разрушению.
В Европе можно увидеть много разрушенных временем памятников и статуй.
Реставраторы говорят, что это делают кислотные дожди. Возможно, дожди стали другими, но время тоже не щадит любой камень. Так неужели в Баальбеке мрамор и известняк пережили тысячи лет и орнаменты уцелели почти в первозданном виде? Или возраст строения намного меньше, чем говорит история?