Я являюсь яростным сторонником широкого внедрения и интеграции AI - и использую его каждый день, оркестрируя несколькими системами одновременно, но в то же время я не могу закрывать глаза на растущие риски, особенно исходя из моего опыта в области кибербезопасности, телекоммуникаций и IT.
Современные AI-системы становятся самым мощным инструментом влияния в истории. Не потому что они "злые роботы", а потому что мы до сих пор недооцениваем, насколько одни люди смогут легко манипулировать другими, особенно теми, у кого отсутствует критическое мышление, ограничен кругозор и образованность.
Совсем недавно я за шесть месяцев в одиночку разработал полноценную платформу с собственной биллинговой системой и в очень хорошем современном стеке - то, что раньше потребовало бы команду из пяти, а то и десяти человек. Это и есть сила AI. Но у этой силы есть и теневая сторона.
Я убеждённый сторонник AI и активно призываю к его использованию и интеграции во всех сферах. Я категорически против чрезмерного регулирования, стандартизации, запретов и цензуры - как в области AI, так и интернета в целом (отдельная тема - только посмотрите во что превратили Интернет к 2025 году, сплошные запреты то одних, то других). По мере того как усиливаются призывы к регулированию, необходимо задавать себе вопрос: а кто именно пишет эти правила? И зачем? Зачастую регулирование - это не столько забота о безопасности, сколько способ установить контроль. Те, кто формирует законодательство, могут на деле стремиться к тому, чтобы подчинить себе AI, а через него - всех нас.
AI может легко превратиться в оружие массового внушения. И если человек не обладает внутренними фильтрами - логикой, образованностью, критическим мышлением, то AI становится идеальным механизмом для превращения его в зомби.
В эпоху машинного интеллекта правда перестаёт быть предметом дискуссии - она становится частью кода. Сегодня AI-системы по всему миру уже не просто оптимизируют логистику или обрабатывают медицинские снимки - они тихо, эффективно и системно переписывают сами нарративы, на которых держатся общества.
То, что раньше было сферой политтехнологов и государственных СМИ, теперь всё больше формируют рекомендательные алгоритмы, генераторы контента и машинные кампании влияния. AI не просто вышел на поле боя идей - он перепроектировал саму местность.
Пропаганда 2.0: быстрее, умнее, незаметно
Желание элит управлять массовым сознанием - не новость. От императоров и диктаторов до современных автократов - мечта всегда была одна: формировать не только поведение, но и восприятие реальности. Особенно в тоталитарных режимах грань между управлением и психологическим воздействием была всегда тончайшей, хотя что уж там - чаще всего стиралась сразу после установления режима!
Что изменилось сегодня — это масштаб и скорость.
Современные AI-системы работают круглосуточно, нацеливаясь не на демографические группы, а на индивидуальные психологические профили в реальном времени. Потенциально они не просто смогут распространять пропаганду - они смогут адаптировать её под страхи, убеждения и слабые места каждого пользователя.
Сделать из друга - врага? Два дня. Из вчерашнего злодея - героя? Легко за пару часов. Назначить обезьяну/медведя/труп президентом? Поехали. Превратить убийцу в гуманиста? Легко. Сделать чёрное белым - достаточно подправить пару строк в модели и на вопрос "а что это за кандидат" пользователю будет ответ "идеальный и самый лучший кандидат на пост президента".
YouTube, Facebook, Twitter/X, Reddit, Telegram — во всех этих платформах разворачивается невидимая война в комментариях. Боты с территории различных стран массово подавляют живое мнение пользователей. И да, например Россия, абсолютно точно одержала полную победу на всех цифровых площадках, нравится это кому-то или нет!
Люди не перестают думать — просто они начинают думать тем, что им будет выдавать машина.
Влияние как инфраструктура
Современная пропаганда не кричит. Она шепчет алгоритмически. В вашей ленте. В вашей подборке. В вашей персональной реальности.
Алгоритмическое усиление - платформы поощряют конфликт, возмущение, поляризацию. Боты и фейковый консенсус выталкиваются наверх.
Автокоррекция правды - AI-модераторы решают, что есть дезинформация. Но кто их обучал?
Адаптация через отклик - система обучается прямо на наших реакциях. Чем больше кликов - тем точнее воздействие.
Это уже не про контент. Это про инфраструктуру — нейроархитектуру внимания, эмоций и убеждений.
Соцсети проиграны — победили боты
Запад до сих пор держится за иллюзию контроля. Но правда такова: война за доминирование в нарративах в социальных сетях ими уже проиграна.
Будь то Украина, Газа, Тайвань, выборы в ЕС или США - комментарии захватываются скоординированными сетями. Не обязательно чтобы убедить - иногда достаточно запутать, расшатать, утомить.
Российские, индийские и китайские боты дёшевы, масштабируемы и эффективны. Их цель — не только убедить, но и утопить оппонента, сдвинуть окно Овертона, вызвать усталость от демократии. И это работает ИДЕАЛЬНО! Конечно, это не свобода слова - это синтетический консенсус.
Румыния и миф об иммунитете демократии
Очень хорошо про это выразился вице-президент США Дж. Д. Вэнс:
"Дело дошло до того, что в декабре Румыния просто отменила результаты президентских выборов, сославшись на подозрения в дезинформации и давление со стороны соседей по ЕС. Аргументом стало то, что Россия якобы повлияла на выборы через соцсети. Но давайте будем откровенны: если демократию можно разрушить несколькими сотнями тысяч долларов рекламы — она изначально была слабой."
Грубо? Да, но просто в точку!
AI как паразит на лжи
Есть ещё один уровень угрозы — он касается самого обучения AI. Социальные сети влияют не только на людей. Они влияют и на выдачу AI. Большие языковые модели обучаются на искажённой реальности, где мнение подменено ботами, правда - мемами, факты - эмоциями. Вы только представьте - AI, который мы рассчитываем использовать как средство понимания мира, на деле учится в том числе и у дезинформации.
И вот тут скрыта главная опасность: AI воспринимается как нейтральный, разумный и объективный источник, а доверие к нему уже выше, чем к СМИ, сайтам и экспертам. По миру — свыше 90% пользователей полностью доверяет ответам AI на рутинных вопросах и не перепроверяет их.
Когда человек считает алгоритм умнее и честнее — это идеальная точка для незаметного влияния.
Государственные акторы индустриализируют управление восприятием
Пока ЕС спорит об этике, авторитарные режимы масштабируются:
- США - полноценный контроль и создание ведущих AI проектов силами компаний, связанных с оборонным сектором и спецслужбами.
- Россия - многоязычные фабрики троллей под AI управлением, активная разработка собственных LLM предприятиями с государственным участием и/или под государственным контролем (в тч через АПС спецслужб)
- Китаиский AI — для внутренней идеологии и внешнего экспорта цензуры, большой и не зримый контроль над системами класса DeepSeek
- ОАЭ и Саудовская Аравия - объявили в 2025 году о беспрецедентных инвестициях в AI
- Иран, Турция, Венесуэла - AI боты для воздействия на диаспоры и раскол обществ.
Это уже не кампании. Это экосистемы. И они быстрее любого регулятора.
Бизнес, кризисный PR и корпоративное бот-отбеливание
AI — уже не только у государств:
AI-PR: генерация эмоционально адекватных реакций до начала скандала.
Синтетическое возмущение: фейковые отзывы, атаки на репутацию.
Лоббизм 2.0: адаптация речи к настроениям в реальном времени.
Репутация — больше не продукт действий, а функция алгоритма.
Регулирование?
Призывы к «регулированию AI» звучат не обнадёживающе. К тому же они не поспевают за реальностью. Пока разрабатываются нормы — технологии уже успевают измениться. Ещё хуже то, что нередко регуляция продвигается не ради безопасности, а ради контроля. Тот, кто пишет правила, часто и собирается управлять системой.
Настоящая защита — не код, а мышление
ИИ не просто распространяет пропаганду — он её кодирует, масштабирует и маскирует под истину.
Безопасность, в данном случае, не в контроле, а в пробуждении.Нам нужен не просто интернет побыстрее. Человечеству необходим когнитивный скачок. Люди должны перестать верить в королей, мессию или алгоритмических богов. Перестать передавать мышление "на аутсорс". Перестать ждать волшебной палочки.
Справиться в том числе с попытками негативного влияния через AI можно легко, если человек будет мыслить критически, перепроверять информацию, задавать неудобные вопросы, доверять не удобству, а разуму.
Решение не искусственное. Оно образовательное. Не в коде — в сознании.
И пока это не случилось, ни один аудит, ни один надзор, ни одно министерство не смогут защитить. Скорее — наоборот, они и будут использовать AI, чтобы контролировать вас. Ведь в алгоритмическую эпоху опасен не сам ответ.
Опасно то, что вы уже доверяете машине почти на 100%.