В результате платного образования мы в принципе получаем не талантливых специалистов, а бездарности с возможностями. - Ведь именно это и делает отбор деньгами!
Достойный человек и замечательный актер, Владимир Машков не признает платное обучение, считая, что при таком раскладе настоящим талантам может попросту не хватить места. Но все гораздо хуже - талантам в принципе уже нигде нет места. Ведь они не рождаются как по заказу - только в семьях, где есть деньги. Таланты рождаются там, где они рождаются. Родители талантов сами талантливы, но денег у них часто нет. Потому что деньги и талант это совершенно разные категории, часто не пересекающиеся!
Теперь таланты старой закалки постепенно уходят, а новых не берут, не учат, не развивают. - Это слишком дорого стоит и не приносит мгновенных прибылей. Поэтому мне так горько, когда уходит очередной известный актер, сценарист, режиссер... Других таких не будет. В принципе профессионалов в этих профессиях (с платным образованием не только в этих) не будет.
Если рассмотреть ситуацию еще шире - с позиции государства, то хочется отметить, что вопросы культуры, кино, театров, музыки, образования в целом должны быть взяты под контроль и финансирование государства. Это не те области, которые могут регулироваться только лишь потребностями зрителя. Ведь человеческая суть часто ленива. Просто так развиваться и расти, смотреть не то что показывают, а выбирать прекрасное, слушать не то что поют, а искать достойное, читать не то что пишут, а классику часто обычный человек не будет. Ему некогда, он устал, ему неохота, да и вообще, зачем? И в результате получается что? - Получаются Бузовы, получаются Сарики Андреасяны, Тины Канделаки и все их дурацкие "песни", "кино" и вообще, все что они рожают! Причем, смотрят это и "кушают" даже доктора наук - они мне сами в этом в комментариях к статьям про овнокино признавались. Предоставленный самому себе зритель со свободным выбором в массе своей однозначно выберет что попало! И это не мои слова - это давно известные закономерности поведения общества! Сегодня мы лишь видим подтверждение тому.
Вместо того, чтобы раздавать деньги на создание овна всяким там Канделакам с Андреасянами, финансы нужно направить на развитие профессионального образования, на развитие талантов. Конечно, кормушка станет, скорее всего убыточной. Но разве люди на государственном уровне не знают о том, к какому упадку ведет общество отсутствие культурного воспитания и развития?
Не одно государство в истории потерпело полный крах в результате "монетизации прибыльных статей" и пренебрежения неприбыльными статьями в бюджете страны, такими как культура и образование.
Куда и мы катимся?
Ситуация дошла уже до полного абсурда. Если раньше к мнению народа хоть как-то прислушивались (мониторили рейтинги передач, - например, на телевидении), то теперь и рейтинги никого не интересуют. Половина населения уже телевизор не смотрит, а у них все просто - дают - жри!
Без принудительного развития общество рано или поздно полностью согласится на это. - Это мы с вами не соглашаемся, потому что мы еще видели настоящие фильмы, мы слышали настоящие песни и достойных певцов, мы читали настоящие книги. А кто нам это все "подсовывал"? - Наше "злое государство"!
Разрушение и потеря культурных ценностей для любого государства, это, прежде всего, потеря памяти народа, его духовной составляющей. Почему это происходит? - Происходит деградация нации — т.е. расчеловечивание, в некотором смысле – его постепенное одичание.
А еще один человек меня удивил больше всех. Михаил Казиник - замечательный человек, скрипач, пианист, культуровед, педагог, выдающаяся и очень увлеченная личность, говорил о том, что музыка (и культура) – это не воспитание музыканта, а воспитание личности на самом глубинном уровне. Он рассказывал нам про особенную глубину и важность русской культуры, приобщал к ней изо всех сил, но сам всей ее глубины так и не понял- проявил себя как человек с прогнившей душой и сбежал в Швецию. Так тоже бывает.
Но как бы там ни было, чем старше становлюсь, чем больше смотрю на "процветающий" капитализм и "загнивающий" социализм, тем грустнее и грустнее мне становится, честное слово! Но это мне грустно и моим читателям. А молодому поколению даже не грустно. - Оно уже воспринимает происходящее как норму!!!
Интересное наблюдение из прошлого
А вот каких-нибудь шестьдесят лет назад в "загнивающем" капитализме рождались прекрасные мировые звезды! Сколько певцов, актеров, сценаристов подарила миру Франция, Америка, Британия! - Мнение автора о культурном богатстве страны, основанном только лишь на государственном (и бесплатном) регулировании легко разбивается об этот довод!
И у меня есть дурацкое подозрение, что и там не обошлось без нашего странного влияния. Вы помните эту вечную гонку? - "Кто лучше всех"? Кто первый покорил луну? Кто первый полетел в космос? В какой стране лучшие спортсмены? Помните, как Америка ставила перед собой цели и не всегда их достигала, но всегда кричала громче всех - "мы лучшие!", "Мы покорили Луну!" "Наш фильм самый прекрасный!". - Как бы там ни случилось, но во многом это был не просто пиар, в стране действительно была интересная культура. А теперь стремиться некуда. У них итак все хорошо. Их фильмы тоже заметно становятся хуже, звезды стареют и тускнеют, а новых больше ни одна страна не производит.
А очень и очень жаль.