Мои представления о роли личности в собственном успехе. Постараюсь по короче.
Вот есть, например, зерно и почва. Условно назовём хорошим зерном, -
жизнеспособное, сильное зерно, с высокой вероятностью всхода. Почва -
аналогично. И есть разные варианты их взаимодействия. Хорошее зерно может
попасть в плохую почву или плохое зерно в хорошую. Может быть так, что хорошее зерно попало в хорошую почву, но затем случилась засуха или заморозки, или другие неблагоприятные факторы, которых может быть множество и от которых на прямую зависит взойдёт зерно или нет, даст потомство или нет. И вот, исходя из этого, мы получаем формулу успеха: Успех=Гены+Случайность. Под случайностью я как раз и подразумеваю разные внешние условия.
Ту же параллель можно провести и на людях. Мне могут возразить, что у человека, в отличие от зерна, есть разум, характер и т.д. Но, ведь всё это тоже определяется генами. И физические характеристики и морально-психологические, такие как характер, трудолюбие, усидчивость, или например сила воли – это просто выработка гормонов в разных пропорциях. Если у человека с рождения высокий уровень тестостерона, гемоглобина, серотонина, высокий болевой порог, большое сердце и лёгкие, и особая структура мышц, то разве это его заслуга? Если у человека генетически способность к искусствам, спорту или к математике, это разве его заслуга?
Если человек случайным образом родился в таких условиях, что была возможность заниматься спортом или, например, музыкой и он случайно попал в нужное место в нужное время, к нужному преподавателю, как будто ключ подошёл к замку, то разве это его заслуга? Я так думаю, что нет. Так в чём же заслуга личности, которая сформировалась из генома и обточилась согласно внешним условиям от неё не зависящим? Ответ очевиден – ни в чём. И даже, получается, что и самостоятельной, независимой личности как бы не существует.
Из всего этого можно сделать два основных вывода: гордиться не чем и никто ни в чём не виноват.
11.02.2022, 25.12.2025
