Найти в Дзене
Аня Дрей

«Рыцари сорока островов» - или как советские дети устроили бунт в инопланетном «Повелителе мух»

Представьте: вас, ребёнка, похищают. Вы просыпаетесь на чужой планете, раздробленной на 40 клочков суши. Правила безумной игры просты: чтобы вернуться домой, нужно захватить все острова. Выживи. Убей. Победи. За каждым вашим шагом следят невидимые надзиратели.
Это что-то среднее между «Повелителем мух» и «Голодными играми», но с двумя ключевыми отличиями:
1. Дети здесь - наши. Советские школьники

Представьте: вас, ребёнка, похищают. Вы просыпаетесь на чужой планете, раздробленной на 40 клочков суши. Правила безумной игры просты: чтобы вернуться домой, нужно захватить все острова. Выживи. Убей. Победи. За каждым вашим шагом следят невидимые надзиратели.

Это что-то среднее между «Повелителем мух» и «Голодными играми», но с двумя ключевыми отличиями:

1. Дети здесь - наши. Советские школьники (плюс пара иностранцев) со своим кодексом, коллективизмом и чётким разделением на «наших» и «не наших».

2.Они в конечном итоге отказываются играть. Когда все правила нацелены на стравливание и убийство, они совершают самый радикальный поступок и объединиться против системы. Их целью становится не победа в игре, а её отмена. 

Отмечу моменты, которые цепляют в книге: 

Конечно, главный вопрос: кто и зачем всё это устроил? Что это вообще? Безумный эксперимент? Тест на выживаемость? Ответ приходит не сразу, и его поиски - настоящий двигатель сюжета. 

Есть, над чем задуматься. Книга не просто о выживании, она о том, как экстремальные условия обнажают суть человека и все, что скрывалось под оболочкой норм и приличий, выходит наружу. 

Одна из ключевых мыслей, которую я выделила в тексте: «Любовь делает свободного человека еще свободнее, а заключенного превращает в раба».

Герои проходят через приготовленные испытания, проверяют свою дружбу, честь и способность оставаться людьми.

Книга весьма динамична: действие здесь не стихает, а моральный выбор встаёт перед персонажами постоянно: предать или спасти, подчиниться правилам или идти против них. 

В целом мне было интересно прочитать эту книгу, но я не фанат жанра и желания экстренно читать остальные его истории у меня не возникло. 

Книга прочитана как законченная история в рамках читательской игры, и, пожалуй, на этом и остановлюсь. 

Но я бы порекомендовала эту книгу любителям жёсткой подростковой антиутопии с философским подтекстом. 

А как у вас с автором? Знаю, что есть ярые фанаты (тапками только не кидайте, пожалуйста).